Ist es jemals möglich, den Premierminister vom Unterhaus zu suspendieren?

Auf dieser Wikipedia- Seite heißt es dazu

Mitglieder des Parlaments (MPs) können vom Sprecher wegen "ungeordneten Verhaltens" vom Sitz im Unterhaus ausgeschlossen werden. Der Sprecher kann anordnen, dass ein Abgeordneter bis zum Ende des Tages aus dem Haus entfernt wird.

Würde dies für einen Premierminister (im Vereinigten Königreich) gelten? Wenn nein, was wären die alternativen Konsequenzen?

Dies ist natürlich nur hypothetisch, da es äußerst unwahrscheinlich ist, dass dies eintritt.

Es geschah in Neuseeland . Leider ist RT beim Bearbeiten schrecklich, aber ich kann kein besseres Video finden.
Ich verstehe nicht, warum sie in dieser Hinsicht eine spezielle Ausnahme für den Premierminister ausarbeiten sollten. Wie hier in einer anderen Frage behandelt wurde, ist die Position des Premierministers nicht gut kodifiziert.
In Australien "wurde kein Premierminister wegen ungeordneten Verhaltens sanktioniert, aber zwei stellvertretende Premierminister und sieben Oppositionsführer haben es getan, obwohl nicht alle vom Repräsentantenhaus bestellt wurden." Die Implikation ist eindeutig, dass der Premierminister theoretisch auch dafür sanktioniert werden könnte. aph.gov.au/About_Parliament/Parliamentary_Departments/…

Antworten (1)

Ja, der Premierminister ist Mitglied des Parlaments und unterliegt den gleichen Anforderungen an die Ordnungsmäßigkeit wie jeder andere Abgeordnete.

Wenn der Redner den Ministerpräsidenten „nennt“, muss er den Saal verlassen. Der einzige Abgeordnete, der von dieser Regel ausgenommen ist, ist der Sprecher (oder der stellvertretende Sprecher, wenn er als Sprecher fungiert).

Ist es jemals möglich, den Premierminister vom Unterhaus zu suspendieren?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v