Warum sind staatliche und bundesstaatliche Gefängnisse nicht gezwungen, Gefängnisinsassen zumindest bei Bundestagswahlen das Wahlrecht zu gestatten?

Jemand behauptete, dass derzeitige Gefangene für Bundesämter wie das Repräsentantenhaus kandidieren dürften, und Faktenprüfer sagten, das sei wahr. Wir sprechen nicht von entlassenen Personen, sondern von Personen, die derzeit inhaftiert sind.

Alle bis auf zwei Staaten lassen Gefangene jedoch nicht im Gefängnis wählen, obwohl die meisten Staaten die Menschen nach der Entlassung wählen lassen. Wenn es Menschen theoretisch erlaubt ist , für ein Amt zu kandidieren , warum gibt es dann kein Bundesgesetz, das besagt, dass Gefangene bei Bundestagswahlen wählen können müssen?

Antworten (1)

Denn der Verlust Ihres Franchise ist eine der Folgen der Verurteilung wegen (vieler) Verbrechen in den Vereinigten Staaten.

Die Möglichkeit, aus dem Gefängnis zu laufen, ist höchstwahrscheinlich ein Versehen bei der Gestaltung der Wahlsysteme; bis Sie mit der Realität konfrontiert werden, wer in aller Welt würde sich vorstellen, dass es praktikabel ist?

Es gibt jedoch ein Argument dafür, dies weiterhin zuzulassen: Vermutlich werden die Wähler in der Lage sein, den Unterschied zwischen jemandem zu erkennen, der wegen tatsächlicher Kriminalität und Böswilligkeit inhaftiert ist, und jemandem, der wegen politischer Verfolgung inhaftiert ist - in diesem Fall sollten sie es sein ermächtigt, die Verhaftungsbehörde durch Wahl dieser Person ins Amt zu überstimmen.

Das Fehlen eines Bundesgesetzes, das den Gefangenen das Wahlrecht garantiert, ist Teil des zersplitterten föderalistischen Systems, das die Vereinigten Staaten von Anfang an geerbt haben: Wahlberechtigung und Wahlverwaltung werden von den Regierungen der Bundesstaaten verwaltet, und mit nur wenigen Ausnahmen Die Bundesregierung hält die Finger davon. Und diese Ausnahmen wurden kürzlich vom Obersten Gerichtshof eingeschränkt .

Ich denke, es sollte auch beachtet werden, dass selbst wenn jemand, der im Gefängnis sitzt, gewinnt, es unwahrscheinlich ist, dass er dadurch aus dem Gefängnis herauskommt, um in dem Amt zu dienen, in das er gewählt wurde.
Hängt vom Büro ab. Bundesämter sind in der Regel immun gegen Eingriffe der Polizei bei der Erfüllung der Aufgaben Ihres Amtes. Ich könnte mir leicht ein Szenario vorstellen, in dem die Gewählten tagsüber aus dem Gefängnis entlassen wurden, in die Kammer gehen und ihre Arbeit erledigen und am Ende des Arbeitstages ins Gefängnis zurückkehren.
Ich bin mir nicht sicher, ob das auch beinhaltet, jemanden aus dem Gefängnis zu holen.
Keiner von uns ist sich sicher, es wurde nie getestet. XD
Es ist kein Versehen; Dies verhindert, dass Sie Ihre Gegner einsperren, um sie unzulässig zu machen. Und wenn sie gewinnen, kommen sie heraus und übernehmen ihr Amt.
@WilliamWalkerIII Oder für die gesamte Sitzung draußen bleiben, solange der betreffende Körper sitzt oder in Sitzung ist. Ich nehme an, die meisten Senate und Kongresse der Bundesstaaten arbeiten so (basierend darauf, wie das föderale System funktioniert) - Sie können mich gerne korrigieren, wenn ich unwissend bin.
@joshua Vielen Dank, dass Sie einen Teil meiner Antwort wiederholt haben. Ich vermute, es wurde begraben.
@StianYttervik Das ist auch ein sehr mögliches Ergebnis. Wenn ich es wäre, würde ich argumentieren, dass jede Nacht ins Gefängnis zurückkehren zu müssen bedeutete, dass ich keine konstituierenden Dienste usw. leisten konnte – andere normale Aufgaben, die mit dem Job einhergehen.
Warum sind staatliche und bundesstaatliche Gefängnisse nicht gezwungen, Gefängnisinsassen zumindest bei Bundestagswahlen das Wahlrecht zu gestatten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v