Solche Projektionen sind formaler als Spekulationen bekannt. Am häufigsten sprechen wir über Spekulationen in Bezug auf das röntgenologische Erscheinungsbild bösartiger Brust- und Lungenläsionen. Dieses Papier * beschreibt die Korrelation zwischen dem mammorographischen Erscheinungsbild von Brustläsionen mit Stacheln und ihrer Pathologie (mikroskopisches Erscheinungsbild), was ein vernünftiger Anfang ist, um die von Ihnen gestellte „Warum“ -Frage zu beantworten. Die Autoren definieren Spekulationen wie folgt:

Eine stachelige Brustläsion ist definiert als eine Masse oder eine architektonische Verzerrung, die durch dünne Linien gekennzeichnet ist, die von ihren Rändern ausgehen.

Hier ist ein Bild aus diesem Papier, das das mammographische Erscheinungsbild links und das mikroskopische Erscheinungsbild rechts zeigt, wobei die Pfeile auf die Spekulationen zeigen.

Das verlinkte Papier gibt viele andere Beispiele für die mikroskopische und radiographische Analyse solcher Tumore. Es erklärt auch, dass die zwei Hauptgründe für die spikulierte Form sind:

• desmoplastische Reaktion
• Tumorinfiltration (die entlang anatomischer Gangstrukturen auftritt)

Laut diesem Bericht ist die erste Erklärung häufiger. Um das Warum hinter der Form zu verstehen , müssen wir den Mechanismus dieser desmoplastischen Reaktion kennen. Wie im verlinkten Wikipedia-Artikel beschrieben, ist die Desmoplasie eigentlich nicht der Tumor selbst, sondern dichtes Fasergewebe, das bei bösartigen Tumoren induziert wird und in gesundes Gewebe eindringt. Der Mechanismus dafür ist nicht ganz klar, aber der Wikipedia-Artikel stellt zwei Theorien auf:

• Die reaktive Stroma-Hypothese postuliert, dass Tumorzellen die Proliferation von Fibroblasten und die anschließende Sekretion von Kollagen verursachen, das als Gerüst fungiert. Dieses Gerüst bildet offenbar den Umriss der „Crablegs“.
• Die tumorinduzierte Stromaveränderungshypothese besagt, dass sich Tumorzellen selbst zu Fibroblasten differenzieren und das Kollagen absondern, das das Stachelgerüst bildet.

_{*Franquet T, De Miguel C, Cozcolluela R, Donoso L. Radiographie. Spikulierte Läsionen der Brust: mammographisch-pathologische Korrelation. 1993 Jul;13(4):841-52.}

"Krebs" wird so genannt, weil die Krebsarten, die Hippokrates zuerst beobachtete, für ihn wie Krabben aussahen. Wenn er zuerst Krebsarten beobachtet hätte, die am ehesten Kartoffeln ähnelten, hätte Krebs heute wahrscheinlich einen anderen Namen bekommen.

Krebsgeschwüre erinnerten Hippokrates an einen sich bewegenden Krebs, was zu den Begriffen Karzinom (bösartiger Tumor) und Krebs (ulzerierter bösartiger Tumor) führte.

Referenz http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cncr.25553/full

Mein Punkt ist, dass ein Tumor nicht wie eine Krabbe oder eine andere bestimmte Form aussehen muss. Die meisten Tumoren haben wahrscheinlich eine unregelmäßige Form. Meistens sehen sie nur wie Klumpen aus. Ich denke, Brustkrebs sieht ziemlich oft wie eine Krabbe aus (nicht sicher warum) und es war genau Brustkrebs, den Hippokrates untersuchte, wahrscheinlich weil er ziemlich nahe an der Oberfläche des Körpers liegt und daher ziemlich zugänglich und leicht zu erreichen ist beobachten. Das ist nicht unerheblich, wenn es keine geeigneten Operationstechniken und Anästhetika gibt.