Aus welchem Grund würde eine Zivilisation, die ein fast goldenes Zeitalter in Industrie und Landwirtschaft erlebt und keine katastrophale Plage erlebt, fast alle unter Wasser ziehen, so dass sie in ähnlich großen Städten wie zuvor vollständig unter Wasser leben. Das Land, auf dem sie leben, hat sich nicht verändert und ist immer noch so geeignet wie zuvor. Aus welchem Grund sollten sie also umziehen?
Bearbeiten: Ich möchte betonen, dass das Hauptproblem, das ich habe, die Tatsache ist, dass die Mehrheit der Zivilisation, wenn auch nicht unbedingt alle, einen Grund haben muss, sich unter Wasser zu bewegen, und nicht nur kleine Gruppen. Um mehr Kontext dafür zu bringen: Unsere Zivilisation nennen wir sie die Maya, gedeihen und das Elend und das Scheitern, das ihr Imperium seit langem geplagt hat, haben den Sturm der Großen technologischen Revolution überstanden und neue Fortschritte gebracht, die die Landwirtschaft einfacher, die Menschen gesünder und Städte größer und großartiger als je zuvor gemacht haben, um eine Vielzahl von Menschen aufzunehmen das würde einst das gesamte Imperium füllen und ein neues goldenes Zeitalter der Entwicklung und des Wohlstands einläuten. Doch dieses Imperium entscheidet sich dafür, alles zu riskieren und darauf zu setzen, was entweder die Verlängerung oder das Ende dieser Ära des Fortschritts mit einer störenden Massenmigration in die Tiefen des Meeres sein könnte.
Um es noch einmal klarzustellen, diese Frage stellt nicht die Frage nach der Möglichkeit oder Durchführbarkeit eines solchen Schritts unter Wasser, sondern stattdessen, dass, wenn ein solches Kunststück eine Option wäre, obwohl ich betonen muss, dass es nicht unglaublich einfach ist, welche Gründe eine Zivilisation dazu zwingen würden, diese Änderung vorzunehmen .
Wenn, wie Sie sagen, mit dem Land nichts „falsch“ ist und nichts sie in den Ozean treibt, dann werden so ziemlich alle Antworten darauf hinweisen, dass etwas wirklich, wirklich „richtig“ und attraktiver ist und sie im übertragenen Sinne ins Meer zieht .
Die eigentlichen Gründe könnten eine Liste mit mehreren Möglichkeiten sein, je nach Story-Anforderungen....
Im Wesentlichen würde es sich auf die Wirtschaft beziehen. Der Summengewinn des Übergangs zum Leben unter Wasser überwiegt die bestehenden Vorteile des Lebens an Land.
Es muss einfacher und wünschenswerter sein, ihre gesamte Zivilisation unter Wasser zu bringen, als diese Ressource (was auch immer es ist) wieder an Land zu extrahieren. Es muss also etwas sein, das langfristig lebensfähig und in irgendeiner Weise so enorm vorteilhaft für die Lebensqualität/Gesundheit/Energieerzeugung/Lebensdauer usw. ist (um nur einige mögliche Beispiele zu nennen), dass das Leben auf einem Land, das perfekt bewohnbar ist, ist nur als nicht die beste Nutzung Ihres Lebens angesehen.
Nebenbei bemerkt, wie lange dieser Übergang von der Landzivilisation zur Unterwasserzivilisation dauert, hängt davon ab, wie einfach es für die Mächtigen ist, die langfristigen (und kurzfristigen) Vorteile des Umzugs zu erkennen.
Das Leben im Ozean könnte Vorteile bieten. Einer davon ist Krieg. Da der Ozean einer der am wenigsten erforschten Orte auf dem Planeten ist, wäre er der perfekte Ort für eine Zivilisation, um sich zu verstecken und ihre Angriffe gegen ihre Feinde zu planen, und es wäre sehr schwierig für diese Feinde, sich zu wehren, da der Ozean ist schwer zu durchqueren.
Wenn der fragliche Planet im Vergleich zum Ozean eine geringe Landmasse hatte, dann ist ihnen möglicherweise einfach das Land zum Leben im Verhältnis zur Bevölkerungsgröße/-wachstum ausgegangen. Oder es kann Land geben, aber in kleinen, weit voneinander entfernten Kontinenten gebildet, die für den Handel unbequem sind. Handelsaußenposten im Ozean zu schaffen, weil sie es können, könnte lukrative Möglichkeiten für diejenigen bieten, die es sich leisten können. Schließlich werden Handelszentren reich und eine Bevölkerung schöpft aus ihren eigenen Verdiensten.
Taucher treffen möglicherweise auf eine empfindungsfähige Spezies, die in der Tiefsee lebt, und möchten für Forschung und Handel näher heranrücken. Oder es könnte sein, dass die Kontinente aus anomalen Gründen metallarm sind (zumindest in den Metallen, die ihnen am wichtigsten sind), aber die ozeanische Kruste ist metallreich. Oder Öl. Oder wertvolle Zuchtfische. Wirtschaft, wie von allen angegeben.
Wenn das Land bewohnbar ist, dann macht es keinen Sinn, dass sie es verlassen . Vielmehr macht es nur Sinn, dass sie sich davon weg ausdehnen würden. Alle Arten fallen in die Malthusian Trap, die besagt, dass sie sich bis zum Existenzminimum ihres Lebensraums vermehren. Anders ausgedrückt: Alle Arten expandieren, um jede ökologische Nische zu füllen, die sie können, Menschen sind da keine Ausnahme. Wenn Sie wollen, dass die Leute das Land verlassen , dann müssen Sie einen Grund haben, warum sie nicht bleiben können/wollen. Ernteausfälle, Staubstürme, Erdbeben, gefährliche Raubtiere usw. sind alles gute Gründe, um zu gehen, solange sie können.
BEARBEITEN
Wenn die Priesterkaste aus irgendeinem Grund entschieden hat, dass es vorzuziehen wäre, im Meer zu leben, brauchen sie nur eine Geschichte, um zu erzählen, warum die Götter es für notwendig erachtet haben, und die angemessenen Anreize, um Zweifler zu überzeugen, die vielleicht lieber bleiben würden. Eine Prophezeiung über eine kommende Katastrophe an Land (Asteroid, Feuer, Überschwemmungen usw.) würde helfen. Beachten Sie, dass eine ähnliche Vorhersage von Wissenschaftlern gemacht werden könnte, aber wenn sie falsch ist, bräuchten Sie einen Polizeistaat, um sicherzustellen, dass keiner der Ehrlichen etwas ausplaudert (oder zumindest geglaubt wird).
Wenn das Imperium stark autoritär ist und von einem effektiven Diktator geführt wird, dann brauchen Sie einfach einen Grund, warum diese Person auswandern möchte. Zum Ruhm des Vaterlandes! Um zu beweisen, dass wir es können! Zu meiner Ehre!!! Weil ich eine glorreiche Zukunft unter dem Meer vorausgesehen habe!
Wenn die Maya auch in das Zeitalter der Raketentechnik eintreten, haben sie möglicherweise Absichten, den Weltraum zu kolonisieren. Das Bauen unter Wasser stellt viele Herausforderungen dar, ähnlich wie das Bauen auf einem Mond oder einem orbitalen Habitat. Vor allem, wenn eine zeitkritische Komponente beteiligt ist, wie eine erwartete Mega-Caldera, die einen ausgedehnten Vulkanaschewinter herbeiführen und alle Strukturen auf der Oberfläche des Planeten zerstören könnte. Dann würde das Bauen unter Wasser die Bürger dazu zwingen, schnell Technologien zu entwickeln, um Strukturen luftdicht, sicher, überflüssig, geschlossen usw. zu machen.
KerrAvon2055
Benutzer535733