Warum steigen Aktien? Liegt es daran, dass Unternehmen gut abschneiden, oder was sonst? [Duplikat]

Ich habe nach dieser Frage gesucht, aber keine überzeugende Antwort bekommen. Alle sagen, wenn ein Unternehmen gut läuft (ich nehme an, das bedeutet, dass das Unternehmen gute Erträge aus seinen Projekten erzielt), dann werden die Leute Anteile an diesem Unternehmen erwerben wollen, weil es gut läuft. Daher wird die Nachfrage nach Aktien dieses Unternehmens hoch sein, weshalb der Kurs der Aktie steigen wird.

Was mir an diesem Argument nicht gefällt, ist: Warum sollten die Leute in ein Unternehmen investieren wollen, weil es gut läuft? Ich meine, angenommen, ein Unternehmen erzielt schlechte Renditen für seine Projekte, aber nehmen wir an, dass die Aktien dieses Unternehmens eine hohe Nachfrage haben. Dann, wieder durch Angebot und Nachfrage, wird der Aktienkurs steigen. Warum interessiert es die Leute also, ob ein Unternehmen gut läuft? Denn was ich bei der Suche im Internet verstanden habe, ist, dass das einzige, was den Kurs einer Aktie bewegt, einfach Angebot und Nachfrage sind.

Ich denke also, wenn ein Unternehmen gut läuft, steigt die Nachfrage, aber ich sehe den Grund nicht. Wenn es einem Unternehmen gut geht, wird erwartet, dass das Gesamtkapital des Unternehmens steigt; Ich kenne jedoch keinen Zusammenhang zwischen dem Eigenkapital eines Unternehmens und dem Wert einer Aktie. Die ganze Geschichte würde also nur dann Sinn machen, wenn es eine solche Beziehung gibt. Also gibt es? und warum ist das so?

Beantwortet meine Antwort hier Ihre Frage: money.stackexchange.com/a/1395/366 ? Ich denke, die beiden Fragen sind ziemlich ähnlich (daher das "mögliche Duplikat").
Diese Antwort könnte Ihre Frage beantworten , obwohl diese Frage kein Duplikat dieser Frage ist.
Aktien steigen, weil Unternehmen gut abschneiden … oder manchmal, bei genau denselben Ergebnissen, fallen sie. Sie steigen, weil die Anleger zuversichtlich sind; und manchmal sind Investoren irrational zuversichtlich. Und manchmal sind sie es nicht. Und manchmal fallen Aktien, weil das Unternehmen wirklich gut lief, aber „Analysten“ (beachten Sie die ersten vier Buchstaben dieses Wortes) vorhergesagt hatten, dass sie noch besser abschneiden würden. Manchmal fallen die Aktien, weil das Wetter schlecht ist; und manchmal steigen sie (aus demselben Grund). Also, Aktien steigen und Aktien fallen – und Ihre Vermutung ist so gut wie meine, wann oder warum oder in welche Richtung. :-)

Antworten (5)

Der Wert einer Aktie hängt letztendlich mit der Bewertung eines Unternehmens zusammen. Im Rahmen der Bewertung können Sie die Cashflows (auf die Gegenwart abgezinst) der erwarteten Cashflows aus dem Besitz einer Aktie schätzen. Dieser Aktienwert ist der sogenannte „fundamentale“ Wert einer Aktie. Was Sie wirklich fragen, ist, wie hängen der Marktpreis der Aktie und der Fundamentalwert zusammen? Und indem Sie dies fragen, haben Sie implizit angenommen, dass sie nicht gleich sind.

Der Grund dafür, dass der Fundamentalwert und der Marktpreis voneinander abweichen können, liegt einfach darin, dass die meisten Aktionäre die Aktien nicht für die Lebensdauer eines Unternehmens halten werden (tatsächlich gibt es einige Unternehmen schon seit Jahrhunderten). Dies bedeutet, dass ein typischer Aktionär ohne Dividenden oder Rückkäufe oder Liquidationen oder Fusionen/Übernahmen vernünftigerweise nicht erwarten kann, seinen Anteil am Eigenkapital des Unternehmens zurückzuerhalten. In diesem Fall ist der Hauptpreistreiber die Gesamterwartung von Käufern und Verkäufern auf dem Markt, nicht die fundamentale Bewertung der Bilanz des Unternehmens.

Natürlich basieren einige Erwartungen auf Fundamentaldaten und Expertenmeinungen können unterschiedlich sein, aber selbst wenn sich alle Experten in etwa auf die Zahlen einigen, kann es sein, dass der Marktpreis weit von ihren Schätzungen entfernt ist. Ein interessantes Beispiel findet sich in dieser Umfrage zur Behavioral Finance . Es betrifft Palm, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft von 3Com. Als Palm an die Börse ging, wurden seine Aktien für einen so hohen Preis verkauft, dass sie deutlich höher waren als die Aktien von 3Com. Diese Fehlbewertung hielt mehrere Wochen an.

Beachten Sie, dass diese Facette der Preisgestaltung in Standarderklärungen zum Aktienmarkt oft zu kurz kommt. Es scheint, dass trotz jahrzehntelanger akademischer Forschung (und der Verleihung von Nobelpreisen an Verhaltensökonomen) das Wissen nur langsam zu Laien durchgesickert ist, obwohl jeder aufmerksame Mensch erkennen wird, dass an den Standarderklärungen etwas nicht stimmt. Zum Beispiel hat Apple vor 2012 das letzte Mal 1995 Dividenden ausgezahlt. Sollen wir wirklich glauben, dass die Leute den Aktienkurs von Apple von 1995 bis 2012 in die Höhe trieben, weil sie auf Dividenden warteten oder auf eine Fusion oder Liquidation hofften? Es erscheint mir nicht plausibel, zumal die Apple-Aktie nach der Ankündigung von Dividenden in diesem Jahr tief einbrach, obwohl die Analysten der Wall Street sagten, dass es dem Unternehmen besser denn je gehe. Dass der Aktienkurs die Erwartungen der zukünftigen Cashflows aus der Aktie widerspiegelt, ist eine kaum getarnte Form der Efficient Market Hypothesis (EMH), und es gibt viele Beweise, die der EMH widersprechen (siehe Referenzen in der zuvor verlinkten Umfrage). Wenn Sie glauben, dass das, was im Fall von Apple passiert ist, nur eine rationale Neubewertung der Apple-Aktie war, dann denke ich, dass Sie ein eingefleischter EMH-Befürworter sein müssen.

Grundsätzlich (und darauf wird in der obigen Umfrage ausführlich eingegangen) können Fundamentaldaten und Marktpreise entkoppelt werden. Dies liegt daran, dass es auf dem Markt zu Reibungen kommt, die es den Menschen erschweren, die Fehlbewertung auszunutzen. In einigen Fällen kann dies über längere Zeiträume, möglicherweise sogar Jahre, andauern. Ein Teil der Reibung wird durch starke Überzeugungen der Marktteilnehmer verursacht, die den Druck oft auf Angebot oder Nachfrage verlagern können. Zwei beliebte Sprüche an der Wall Street lauten: „Es spielt keine Rolle, ob du Recht hast. Du musst zur richtigen Zeit Recht haben.“ und "Es spielt keine Rolle, ob Sie Recht haben, wenn der Markt nicht mit Ihnen übereinstimmt." Sie suggerieren, dass Sie die richtige Entscheidung treffen können, wo Sie Ihr Geld anlegen, aber „richtig“ zu sein ist nicht das, was die Preise antreibt. Der Markt tut, was er tut, und es

Benjamin Graham hat es auf den Punkt gebracht: „Auf kurze Sicht ist der Markt eine Abstimmungsmaschine, aber auf lange Sicht ist er eine Waage.“ Interessante Beispiele, aber mehrere Anekdoten belegen nicht. Ausreißer werden ausfallen. Wie ist das Gesamtverhalten der Wertpapierkurse in Bezug auf die Rentabilität auf lange Sicht?
Hallo Chris, Zitate zu den akademischen Studien finden sich in dem verlinkten Übersichtspapier von Barberis und Thaler. Ein interessantes Beispiel, das sie in Abschnitt 2.3.2 geben, betrifft Aktien, die im Preis steigen, wenn sie in den S&P 500 aufgenommen werden.
Eine Komponente des Wertes von Aktien scheint subjektiv zu sein – der Wert der Aktie setzt sich aus der (EMH) Bewertung des Barwertes der erwarteten zukünftigen Ertragsrendite zusammen. Und eine zweite Komponente ist eine subjektive Bewertung der Fähigkeit des Unternehmens, die Leistung fortzusetzen (oder zu verbessern). Aber es scheint auch eine iterativ subjektive Komponente zu geben – was ein Investor denkt, was ein anderer Investor denkt, was wiederum ein anderer Investor denkt, wird passieren – die prädiktive Komponente. Und das ist der subjektive Teil, der den Aktienkurs von der tatsächlichen Bewertung ablenkt.

Das Gleiche gilt, wenn Sie nach einem Unternehmen suchen, das Sie kaufen möchten: Würden Sie mehr für ein Unternehmen bezahlen, das gut läuft und Jahr für Jahr steigende Gewinne erzielt, oder für ein Unternehmen, das nicht so gut läuft und Geld verliert?

Ein Anteil an einem Unternehmen ist im Grunde ein kleiner Teil eines Unternehmens, den ein Aktionär besitzen kann. Würden Sie also lieber einen Teil eines Unternehmens besitzen, das Jahr für Jahr seine Gewinne steigert, oder eines, das kontinuierlich Geld verliert?

Jemand würde Aktien eines Unternehmens kaufen, um eine bessere Rendite zu erzielen, als er anderswo erzielen könnte. Sie können auf zwei Arten Gewinne erzielen: erstens durch eine Beteiligung am Unternehmensgewinn durch Dividenden und zweitens durch Kapitalgewinne aus dem Kursanstieg der Aktien.

Warum steigt der Aktienkurs langfristig, wenn es einem Unternehmen gut geht und der Gewinn steigt? Denn wenn ein Unternehmen seine Gewinne steigert, verdient es immer mehr Geld, was den Nettowert des Unternehmens erhöht. Mehr Anleger würden lieber Aktien eines Unternehmens kaufen, das steigende Gewinne erzielt, da dies den Nettowert des Unternehmens erhöht und den Aktienkurs langfristig in die Höhe treibt. Die Gewinnsteigerung eines Unternehmens führt zu einer höheren Nachfrage nach den Aktien des Unternehmens.

Denken Sie darüber nach, wenn die Zinssätze so niedrig sind wie jetzt, wo es schwierig ist, eine Rendite zu erzielen, die höher als die Inflation ist, warum sollten Anleger dann nicht nach höheren Renditen in Unternehmen mit guter Performance an der Börse suchen? Dass mehr Investoren und Händler etwas vom Kuchen abhaben wollen, führt zu einer höheren Nachfrage nach Aktien mit guter Performance, die den Aktienkurs in die Höhe treiben. Die Nachfrage nach diesen Unternehmen besteht in erster Linie, weil die Unternehmen ihre Gewinne und ihr Nettovermögen steigern, sodass der Aktienkurs langfristig im Einklang mit dem Nettovermögen steigen wird. Kurz- bis mittelfristig können auch andere Faktoren den Aktienkurs beeinflussen, manchmal entgegen der tatsächlichen Entwicklung des Unternehmens; Dies ist jedoch eine ganz andere Antwort auf eine ganz andere Frage.

Diese Erklärung ist ziemlich Standard, aber sie ist kreisförmig. Sie sagen: "... dies wird den Nettowert des Unternehmens steigern und wiederum den Aktienkurs langfristig in die Höhe treiben." Aber das erklärt nicht, warum ein Anstieg des Nettovermögens eines Unternehmens den Aktienkurs in die Höhe treibt. Grundsätzlich gibt es keinen Grund, warum Menschen die Aktien eines äußerst profitablen Unternehmens kaufen würden, es sei denn, der Besitz der Aktien garantiert ihnen einen Anteil an diesen Gewinnen. Es stimmt, dass sie in der Praxis oft an den Gewinnen beteiligt werden, aber die Frage ist, warum , was Ihre Antwort nicht erklärt.
@BrenBarn - was? "Es gibt keinen Grund, warum Menschen die Aktien eines enorm profitablen Unternehmens kaufen würden, es sei denn, der Besitz der Aktien garantiert ihnen einen Anteil an diesen Gewinnen." Nichts ist garantiert, außer Steuern und Tod. Der Grund liegt, wie ich erläutert habe, darin, dass Investoren und andere Marktteilnehmer nach höheren Renditen streben, als ihr Geld auf die Bank zu legen, und die meisten Marktteilnehmer verstehen, dass mehr Gewinne für das Unternehmen potenziell mehr Gewinne für sie als Aktionäre bedeuten (entweder durch Dividenden, Kapitalgewinne oder andere Kapitalrückzahlungen).
Ersetzen Sie "Garantie" durch das, was Ihnen gefällt. Der Punkt ist, dass die Frage lautet, warum die Aktienkurse steigen, wenn es dem Unternehmen gut geht. Es ist wahr , dass sie das tun, also haben Sie Recht, dass es für die Leute sinnvoll ist, Geld zu investieren, weil die Aktie wahrscheinlich steigen wird. Aber Ihre Antwort läuft darauf hinaus, zu sagen: "Aktien steigen, wenn Leute sie kaufen, weil sie steigen, wenn Leute sie kaufen", was nicht wirklich viel erklärt.
@BrenBarn - NEIN, wenn Sie meine Antwort richtig lesen, würden Sie verstehen, dass ich erklärt habe, dass ein Unternehmen, wenn es höhere Gewinne erzielt, sein Nettovermögen erhöht. Das bedeutet, dass das Unternehmen jetzt mehr wert ist. Wenn das Unternehmen sein Nettovermögen also über einen Zeitraum von zehn Jahren weiter steigert, wird der Aktienkurs nach oben folgen. Der Anstieg des Nettovermögens des Unternehmens treibt die Nachfrage nach dem Unternehmen an, was den Aktienkurs in die Höhe treibt.
Auch hier stellt sich die Frage, warum das so ist.
@BrenBarn, nachdem Sie die Frage, die Antwort und Ihre Kommentare gelesen haben, scheinen Sie ein Problem damit zu haben, die Dinge zu verstehen. Der Grund dafür ist, wie Victor schon oft gesagt hat, dass die Leute höhere Renditen wollen, also zielen sie darauf ab, in Unternehmen zu investieren, die gut laufen und viel Gewinn machen, denn wenn das Unternehmen viel Gewinn macht, könnten sie auch an diesen Gewinnen teilhaben als Aktionär und erreichen ihr Ziel einer höheren Rendite. Das treibt die Nachfrage nach den Aktien und damit den Preis nach oben.
Ich denke, BrenBarn versteht die Dinge hier sehr gut. Es gibt einen Rückkopplungszyklus, in dem Glaube den Glauben nährt, selbst wenn keine Dividenden, Rückkäufe usw.
@MarkDoony: Die Frage lautet: „Ich kenne keine Beziehung zwischen dem Eigenkapital eines Unternehmens und dem Wert einer Aktie. Die ganze Geschichte würde also nur dann Sinn machen, wenn es eine solche Beziehung gibt Wieso ist es so?" Diese Antwort und Ihr Kommentar bekräftigen einfach eine solche Beziehung, ohne den entscheidenden Teil "Warum ist das so?" zu beantworten. Auch hier bestreite ich diese Behauptung nicht; aber der Fragesteller möchte eine Erklärung dafür, warum Aktionäre eine Gewinnbeteiligung erwarten können, außer der „Erklärung“, dass alle anderen diese Erwartung teilen, sodass die Nachfrage den Aktienkurs in die Höhe treibt.
@BrenBarn Vielleicht sollte ich meine Antwort erweitern, da die Leute es anscheinend nicht zu schätzen wissen :) Aber die Antwort ist wirklich, dass Preis und Bewertung ziemlich entkoppelt sein können. Viele historische Beispiele in Einführungskursen zur Verhaltensökonomie. So wie ich es mir gerne vorstelle, ist es wie beim Futures-Handel, bei dem Sie eine Kerngruppe von Leuten haben, die wirklich daran interessiert sind, den Basiswert zu kaufen/verkaufen, und alle anderen Spekulanten sind (und möglicherweise zu einer Abweichung des zugrunde liegenden Kassakurses und des Futures-Preises führen).

Die Preise können aus verschiedenen Gründen steigen oder fallen. Wenn die Zinsen sinken, steigt normalerweise jede Aktie und umgekehrt.

Letztendlich gibt es zwei wertbezogene Faktoren für den Preis einer Aktie: die Dividenden, die das Unternehmen möglicherweise ausgibt, oder die Auszahlung, falls das Unternehmen von jemand anderem gekauft wird. Jede gezahlte Dividende verleiht einer Aktie einen konkreten Wert. Stellen Sie sich zum Beispiel vor, ein Unternehmen hat Aktien, die zu 1,00 $ verkauft werden, und sie geben bekannt, dass sie am Ende des Jahres eine Dividende von 1,00 $ pro Aktie zahlen werden. Wenn ihre Behauptung glaubwürdig ist, dann ist die Aktie bei 1,00 $ pro Aktie praktisch KOSTENLOS , sodass die Aktie aller Wahrscheinlichkeit nach stark steigen wird, allein auf der Grundlage der Dividende.

Wenn ein Unternehmen von einem anderen gekauft wird, müssen sie mindestens die Mehrheit der Aktien und in einigen Fällen alle Aktien kaufen. Da der Preis, den der Käufer für das Unternehmen zu zahlen bereit ist, mit seinem potenziellen zukünftigen Einkommen für den Käufer zusammenhängt, gilt: Je profitabler das Unternehmen ist, desto mehr ist ein Käufer bereit zu zahlen und desto höher ist der Wert der Aktie.

Angebot und Nachfrage, ganz einfach! Es gibt zwei grundlegende Formen davon – eine Änderung der nachgefragten/angebotenen Menge zu einem bestimmten Preis und eine echte Änderung der Nachfrage/des Angebots selbst. Bitte beachten Sie, dass sich dies von der zugrunde liegenden Wertänderung des Unternehmens und/oder seinen erwarteten zukünftigen Cashflows unterscheiden kann, die sowohl von der finanziellen Leistung als auch von zukünftigen Erwartungen abhängen.

Wenn mehr Leute die Aktie wollen, die bereit sind, sie zu einem bestimmten Zeitpunkt zu einem bestimmten Preis zu verkaufen, werden die Verkäufer beginnen, die Aktien zu höheren Preisen anzubieten, bis der Markt nicht mehr bereit ist, den neuen Preis zu tragen, und umgekehrt. Dadurch wird die Menge der von den Käufern nachgefragten Aktien reduziert, bis die nachgefragte Menge und die angebotene Menge wieder ein Gleichgewicht erreichen, an welchem ​​Punkt eine Transaktion stattfindet. Da Menschen zu unterschiedlichen Zeiten aus unterschiedlichen Gründen zum Kaufen und Verkaufen motiviert sind und Menschen unterschiedliche Meinungen zu einem ständigen Fluss neuer Informationen haben, ändern sich die Preise häufig. Dies ist einer der Gründe, warum Führungskräfte eines kürzlich erfolgten Börsengangs normalerweise nicht alle ihre Aktien auf einmal verkaufen. Neben rechtlichen Einschränkungen und der Botschaft, die dies an den Markt senden würde,

Manchmal verschiebt sich die Nachfrage nach den Aktien eines Unternehmens. Im Gegensatz zu einer einfachen Preisänderung, die durch die angebotene Menge gegenüber der nachgefragten Menge verursacht wird, ist dies eine grundlegendere Verschiebung. Nehmen wir zum Beispiel an, dass die aktuelle Nachfrage nach Seltenerdmetallen durch ihre kommerziellen Anwendungen in der Unterhaltungselektronik getrieben wird. Wenn nun neue Geräte entwickelt werden, die diese Metalle nicht mehr benötigen, wird die Nachfrage nach ihnen sinken, unabhängig von den Aktionen einzelner Käufer und Verkäufer auf dem Markt. Ein weiteres Beispiel ist, wenn sich die „Spielregeln“ einer Branche dramatisch ändern.

Märkte sind verhaltensorientiert. In diesem Sinne werden die Preise am direktesten durch menschliches Verhalten bestimmt, das hoffentlich auf gut informierten Meinungen und Fakten basiert. Aus diesem Grund steigt der Preis manchmal weiter an, wenn die finanzielle Leistung abnimmt, und warum er manchmal nicht steigt, selbst wenn sich die Leistung verbessert. Das ist auch der Grund, warum die Aktien einiger Unternehmen weiter steigen, selbst wenn sie Jahr für Jahr riesige Geldsummen verlieren. Der Schlüssel zum Verständnis dieser Szenarien sind die Meinungen und Erwartungen, die Käufer und Verkäufer an diese Informationen haben, die sich in ihrem Marktverhalten ausdrücken.

Denken Sie daran, dass Aktien Stimmen auf der Hauptversammlung darstellen.

Wenn der Aktienkurs zu weit unter den Wert dieses Prozentsatzes des Unternehmens fällt, wird das Unternehmen aufgekauft und übernommen. Dieser legt tendenziell einen vom aktuellen Wert des Unternehmens abgeleiteten Mindestaktienkurs fest.

Der Aktienkurs kann über diese Basislinie steigen, wenn die Leute erwarten, dass er in Zukunft mehr wert sein wird, oder etwas darunter fallen, wenn die Leute schreckliche Nachrichten erwarten. Deshalb nennt man Investitionen Spekulation.

Wenn der geforderte Preis zu hoch ist, um durch aktuelle Schätzungen gerechtfertigt zu sein, kauft niemand. Das legt die Obergrenze zu einem bestimmten Zeitpunkt fest.

Da einiges davon Vermutungen sind, ist der Markt nicht völlig rational. Kurse können nach guten Nachrichten fallen, wenn sie zum Beispiel durch die Erwartung besserer Nachrichten aufgebläht wurden.

Im Allgemeinen wachsen Unternehmen, die nicht abstürzen. Daher tendiert der Markt als Ganzes langfristig betrachtet im Allgemeinen nach oben. Aber es gibt eine Menge Lärm auf dieser Kurve; Kurzfristige oder einzelne Aktien sind viel schwieriger vorherzusagen.