1830 war der Beginn der viktorianischen Ära. Diese literarische Periode war in Bezug auf Denken und Stil kurz und unbeständig; gewagter Gebrauch von Wörtern und Buchstaben, der die Grenzen der literarischen Tradition sprengt. Es ist sehr deutlich (viktorianisch).
Bemerkenswerte Beispiele für die Autoren dieser Zeit wären; Charles Dickens (1812–1870), Arthur Conan Doyle (1859–1930), Alfred Tennyson (Lord) (1809–1892) und viele andere, deren Werke ebenso erkennbar sind.
Die einzigen Spuren des Englischen der jakobinischen Ära waren zu dieser Zeit stilistische Überbleibsel, wie sie in der poetischen Literatur von Tennyson zu sehen sind.
Inzwischen hatten in der amerikanischen Literatur Schriftsteller wie Emily Dickinson (1830-1886) keine solchen stilistischen Relikte in ihrer Poesie, auf die ich gestoßen bin. Das soll nicht heißen, dass sie nicht existierten.
Schriftliche Schriften wurden zu ihrer Zeit zwangsläufig im Sprachstil der Übersetzer geschrieben; was dem damaligen Leser unstilistisch erscheinen würde, da es für ihn der modernen Umgangssprache entsprach.
Warum wurde das Buch Mormon dann stilisiert, um der Literatur der jakobinischen Ära zu entsprechen?
- http://www.victorianweb.org/vn/index.html web. abgerufen am 07.01.17
- https://en.wikipedia.org/wiki/American_literature web. abgerufen am 07.01.17
Joseph Smith übersetzte das Buch Mormon nicht nur in jakobinisches Englisch, sondern in eine ganz bestimmte Art von jakobinischem Englisch, wie es in der King James Version der Bibel (KJV) verwendet wird. W. H. Stevenson ( King James's Bible: A Selection , 'The Language of AV' - ebook) sagt, dass King James ein praktischer Zeitgenosse von William Shakespeare war, aber dass die Sprache nicht die gleiche ist wie die von Shakespeares Stücken. Zum Beispiel sagt er: " Die Formalität von 'Forasmuch as ...' (zB 2 Sam 19:30), war nie 'normales' Englisch ." Vermutlich wurde Smith zumindest durch seine Kenntnis der KJV beeinflusst, das Buch Mormon in das Register des jakobinischen Englisch zu übersetzen, das in der KJV verwendet worden war, zum Beispiel:
2 Nephi 18:6: Insofern dieses Volk das Wasser ablehnt ...
2 Nephi 27:25: Insofern dieses Volk zu mir zieht ...
Smith kopierte nicht nur das jakobinische Englisch der KJV, sondern einige andere für die Bibel charakteristische Verwendungen. Der Ausdruck „Und es geschah“ kommt mehr als 200 Mal im Alten Testament und mehr als 50 Mal im Neuen Testament vor. Obwohl diese Passagen in verschiedenen englischen Bibeln manchmal auf andere Weise übersetzt werden, sehen wir in der KJV eine gültige Übersetzung der masoretischen und griechischen Texte. Ich habe sie nicht gezählt, aber es wird gesagt, dass es mehr als 1400 Vorkommen von „und es geschah“ im Buch Mormon gibt. Ein weiteres Beispiel ist, dass das Markusevangelium mehr als jedes andere Buch der Bibel dafür bekannt ist, dass viele Sätze mit „Und“ beginnen, was im Griechischen genauso ungrammatisch ist wie im Englischen. Ich weise darauf hin, weil Smith viele Sätze im Buch Mormon fand, die er auch auf die gleiche Weise übersetzte.
Die KJV verwies zweimal fälschlicherweise auf Seraphim, wo das hebräische Seraphim bereits Plural ist. Die Ausgabe des Buches Mormon von 1830 übernahm getreu diese jakobinische Schreibweise, obwohl spätere Versionen des Buches Mormon das hebräische „ Seraphim “ übernahmen.
Stevenson ( ebd . ) sagt, dass die Sprache der KJV „ als Prototyp einer Art religiösen Dialekts bekannt geworden ist, dessen Archaik eines seiner charakteristischen Merkmale ist “. Ich schlage vor, dass Smith dieses biblische Englisch in seine Übersetzungen übernommen hat, weil seine Zeitgenossen ein viktorianisches englisches Buch Mormon nicht als authentische Schrift akzeptiert hätten.
Aus exmormonischer Sicht ist eine alternative Erklärung, dass es keine Platten zum „Übersetzen“ gab und das Ganze etwas war, was er unter Verwendung zeitgenössischer Quellen geschaffen hatte. Die aktuelle Meinung ist, dass er (offensichtlich) stark aus der King James Bibel schöpfte, aber auch aus mehreren anderen Büchern, die zu dieser Zeit populär und in seiner Gegend des Landes weit verbreitet waren. Die Bücher, die als wahrscheinliche Quellen erscheinen, sind:
1) View of the Hebrews, ein Werk von Ethan Smith, das eine sehr ähnliche „Handlung“ wie das Buch Mormon hat – dass Indianer Nachkommen von Juden sind, die aus Israel eingereist sind.
2) The Late War , ein Buch über den Krieg von 1812 für Schulkinder in New York. Es wurde in „biblischer“ Prosa geschrieben, und viele der Passagen weisen auffallende Ähnlichkeiten mit Passagen in der BoM auf.
3) The First Book of Napoleon, ein weiteres Werk aus der Zeit von Joseph Smith, das ebenfalls viele Passagen enthält, die Passagen in der BoM fast wörtlich wiedergeben.
Es wurde viel faszinierende Forschung über Wortmuster in der BoM und Ähnlichkeiten zwischen der BoM und den oben aufgeführten Werken durchgeführt. (Ich habe Links zu mehreren anderen Quellen, aber ich kann nicht mehr als 2 posten, da ich anscheinend neu auf der Website bin.)
Bearbeiten: Ok, jetzt habe ich genug Straßenkredit, um weitere Links hinzuzufügen:
Ansicht der Hebräer (nur Wikipedia)
Nebeneinander Zitate aus The Late War und der BoM
Artikel über Wortanalyse und Das erste Buch Napoleons. Youtube-Link zu einer Präsentation innerhalb des Artikels.
Wenn dies eine Wahrheitsfrage ist, kann man nur spekulieren, denn soweit ich das beurteilen kann, scheint Joseph Smith nie die Frage angesprochen zu haben, warum das Buch Mormon den englischen Stil verwendet, den es verwendet.
Letztendlich ist die HLT-Perspektive, dass Gott Joseph befahl und half, die Platten zu übersetzen, sodass die Übersetzung nicht von Joseph Smith selbst, sondern von Gott entschieden wurde. Siehe Übersetzung des Buches Mormon – lds.org
Die Annahme, dass das Buch Mormon mit dem Englisch der jakobinischen Ära geschrieben wurde, muss bewiesen werden. Ein Vergleich mit der KJV der Bibel muss nicht unbedingt als jakobinisches Englisch betrachtet werden, da Gelehrte sagten, dass 90% davon auf der Tyndale-Übersetzung basierten, die vor der jakobinischen Zeit angefertigt wurde. Coggan 1968, S. 18-19.
Viele der Stilbeispiele im Buch Mormon, die möglicherweise fälschlicherweise dem englischen Stil zugeschrieben werden, können tatsächlich der Originalsprache des Textes zugeschrieben werden. Zum Beispiel,
Besitz wird im Englischen in zwei Konstrukten dargestellt – „das Haus des Mannes“ und „das Haus des Mannes“ – aber nur das letztere Konstrukt wird im Hebräischen verwendet. Das Fehlen von Apostrophen im Buch Mormon stimmt mit einer Übersetzung aus dem Gebrew-Konstrukt überein. Darüber hinaus ist das Konstrukt „von“ für Adjektivbeziehungen im Hebräischen üblich. Dementsprechend verwendet das Buch Mormon durchgängig Ausdrücke wie „Messingplatten“ (1 Nephi 3:12) anstelle von „Messingplatten“ und „Steinmauern“ (Alma 48:8) statt „Steinmauern“.
Ein anderes Beispiel:
Satzstrukturen und Klauselkombinationsmechanismen im Hebräischen unterscheiden sich von denen im Englischen. Lange Reihen von Nebensätzen und verbalen Ausdrücken, wie die in Helaman 1:16-17 und Mosia 2:20-21 und 7:21-22, sind auf Hebräisch akzeptabel, obwohl sie auf Englisch unorthodox und entmutigt sind: „Ihr alle seid Zeugen … dieser Zeniff, der zum König gemacht wurde, … er war übereifrig, … und wurde deshalb getäuscht von … König Laman, der einen Vertrag eingegangen war, … und [verschiedene Städte] aufgegeben hatte, … und das Land ringsum – und all dies tat er nur zu dem Zweck, dieses Volk … in Knechtschaft zu bringen“ (Mosia 7:21-22).
Viele weitere Beispiele werden in dieser Studie über die Sprache des Buches Mormon gegeben
Eine schnelle Textanalyse des Buches Mormon zeigt, dass der Ausdruck „und es begab sich“ 1123 Mal im Buch Mormon vorkommt. Ein HLT-Mitglied argumentiert, dass der Ausdruck „und es geschah“ genau das ist, was bestimmte Wörter in der Originalsprache bedeuten (daher nicht unbedingt ein englischer Ausdruck aus einer früheren Zeit). Siehe „Und es geschah …“
Ich denke, die Antwort ist wahrscheinlich viel einfacher, als manche vielleicht denken. Joseph Smith war im Grunde ein Analphabet, wie seine Frau bezeugt, als er sich daranmachte, das Buch Mormon zu übersetzen. Es ist möglich, dass er Englisch aus der Heiligen Bibel selbst gelernt hat und die darin enthaltenen Beispiele als grundlegendes Format verwendet hat, um sich daran zu halten. Wenn man bedenkt, dass viele Familien zu dieser Zeit arm waren und oft die Bibel das einzige Buch war, das sie besaßen, da Bücher nicht leicht zu bekommen waren.
Ich glaube, Joseph hat das Buch Mormon in die religiöse Sprache übersetzt, mit der er vertraut war – die der King-James-Bibel. Jeder Übersetzer hat die Wahl, in welche Umgangssprache er ein Werk einfügt, und er fand, dass dies für einen heiligen Text angemessen klang. Ich möchte darauf hinweisen, dass die King-James-Bibel zwar einige Ungenauigkeiten aufweist, aber dennoch wahrscheinlich die beste englische Übersetzung ist, die es gibt, um das poetische Gefühl der Bibel zu bewahren. Zweitbeste wäre die New Jerusalem Bible. Die Bibel, Neues und Altes Testament, ist kein Prosadokument. Es ist Poesie, 100%. Wenn Sie es wirklich hören wollen, gehen Sie an einem Samstag in eine konservative jüdische Synagoge und hören Sie sich den Gesang an. Im Original sind klangpoetische Elemente, die wir alle aus dem Englischen kennen – Reim, Metrum, Alliteration, Assonanz etc. Die Bibel verwendet viele Arten von Strukturpoesie Couplets, Akrosticha und Chiasma. (Nebenbemerkung – Das Buch Mormon hat auch ähnliche poetische Elemente, insbesondere chiastische Poesie) Ein Gedichtwerk in eine andere Sprache zu übersetzen ist eine neue künstlerische Arbeit. Aufgrund kultureller Faktoren zur Zeit der King-James-Bibel galt Poesie als die einzig angemessene Umgangssprache für heilige Themen.
Die heutigen Mormonen teilen diese Ansicht, dass eine bestimmte Umgangssprache für heilige Themen angemessen ist, und lernen, in King-James-Englisch zu beten.
Abstraktion ist alles.
Robert Kolumbien