Warum und wann haben Länder lange Namen entwickelt, die die Regierungsform beinhalten?

Jedes Land hat unterschiedliche Namen, zum Beispiel „China“ vs. „Volksrepublik China“. Aber wenn ich in die Geschichte zurückblicke, sehe ich, dass Länder in der Vergangenheit nur einen Namen hatten. Zum Beispiel enthielt der alte Name Ägyptens nicht die Regierungsform, die sagenumwobene Heimat der Azteken wurde nur "Aztlán" genannt und ich bin sicher, dass viele ähnliche Beispiele gefunden werden können.

Aus irgendeinem Grund fingen die Leute an, dem offiziellen Namen ihres Landes Wörter wie „Königreich“ und „Imperium“ hinzuzufügen. Mein Verständnis ist, dass dies zunächst auf ihr Ego zurückzuführen war und erst später einen praktischeren Zweck hatte.

Können Sie das Thema näher beleuchten?

Vielen Dank für Ihre Zeit

In alten Schriften werden verschiedene Gebiete und Länder oft mit unterschiedlichen Namen bezeichnet (siehe China oder Japan). Also die "langen Namen" sind meiner Meinung nach nur eine Standardisierung der Länder als juristische Personen und der Titel der Herrscher.

Antworten (3)

Die antike römische Republik wurde bereits im ersten Jahrhundert v. Chr . als Senatus PopulusQue Romanus ("Der Senat und das Volk von Rom") (abgekürzt SPQR) bezeichnet, aber es ist unklar, wann, wenn überhaupt, dies der offizielle Name der Republik war Land im Gegensatz dazu, nur ein nützlicher oder beliebter beschreibender Begriff zu sein.

Ich glaube nicht, dass sie zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte so etwas wie "offizielle" Namen hatten.
Was ist offiziell? Damals gab es im UN-Bewerbungsformular keine "Langnamen"-Frage. SPQR wurde häufig in militärischen Zeichen, CPIMs und Orten verwendet, die heutzutage allgemein als offiziell gelten.

Das Phänomen der langen Namen ist ein Artefakt der Neuzeit. Es gab zwei Gründe; 1) eine „Vielfalt“ von Regierungstypen und 2) der Wunsch einiger Länder, einen Typ mit einem anderen zu verwechseln.

Bis zum 18. Jahrhundert gab es im Wesentlichen eine Art von Regierung; Herrschaft unter einem einzigen Herrscher, der in Monarchien und Imperien unterteilt werden konnte. Das stimmte nicht ganz, denn Griechenland experimentierte mit Demokratie und Rom mit einer Republik, aber das galt bis in die Neuzeit, denn Griechenland und Rom waren Sonderfälle. Als Sonderfall würde ich auch das Vereinigte Königreich Großbritannien und (Nord-)Irland (ein Zusammenschluss mehrerer Staaten zu einem Land) betrachten.

„Griechenland und Rom“ wurden in Europa während der Renaissance wiederentdeckt, und ihre Regierungsformen wurden im 17. Jahrhundert von Gelehrten der Aufklärung diskutiert. Erst Ende des 18. Jahrhunderts wurden diese Ideen nach der Amerikanischen und der Französischen Revolution als Demokratie in den USA und Republik in Frankreich wieder in die Praxis umgesetzt.

Weitere Regierungsformen wie Kommunismus, Faschismus und Fundamentalismus kamen im 20. Jahrhundert hinzu. Daraus ergeben sich die langen Namen, da diese neueren, totalitären Regierungsformen versuchten, mit der (kommunistischen) Volksrepublik China oder der Deutschen Demokratischen Republik (ehemals kommunistisches Ostdeutschland) die Insignien der angeseheneren Republiken und Demokratien anzunehmen ) oder der Islamischen Republik Iran.

Mir scheint, dass dies die Städte der Hanse, Venedig unter den Dogen (vielleicht auch Genua), den Kirchenstaat, das Heilige Römische Reich im Mittelalter und das Commonwealth of England unter Cromwell nur für den Anfang ignoriert.
Ich betrachte die Hanse, Venedig oder Genua nicht als "Länder", sondern nur als "Stadtstaaten". Ich habe das Vereinigte Königreich (in einer Überarbeitung) als Sonderfall erwähnt.
Tatsächlich waren die Hansestädte überhaupt keine unabhängigen Staaten. Sie waren Städte in ihren Gastländern, die ein für beide Seiten vorteilhaftes Handelsnetz bildeten, sie unterstanden immer noch ihren Gastländern in Angelegenheiten der Außenpolitik, militärischer Angelegenheiten usw.

Nun, „Heiliges Römisches Reich des Deutschen Volkes“ ist ein langer Name, der die beabsichtigte Staatsform beinhaltet. Dies ist jedoch wahrscheinlich nicht der älteste Name dieser Art.

Der Titel "Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation" wurde nie sehr populär und wurde nur in einer Minderheit offizieller Dokumente verwendet. Kaiser Maximilian I. reagierte auf den Landtag, der diesen Titel annahm, indem er seinen eigenen Titel in "Auserwählter Kaiser der Römer, immer Augustus und König von Deutschland" änderte, und machte deutlich, dass er das Reich als römisch und Deutschland als ein Königreich darin betrachtete .