In einem meiner Physiklehrbücher steht folgende Aussage:
Von einer Kraft wird an einem Objekt keine Arbeit verrichtet, wenn sich das Objekt so bewegt, dass der Angriffspunkt der Kraft fest bleibt.
Aber mir fielen keine Beispiele ein, bei denen sich ein Objekt bewegt, aber der Kraftangriffspunkt fest bleibt und die geleistete Netzwerkarbeit null ist.
Kann jemand erklären, warum die zitierte Aussage mit einigen Beispielen wahr ist?
Betrachten Sie die Kraft, die von einem Drehpunkt ausgeübt wird (z. B. am oberen Ende der Kette bei einer Schaukel).
Der Drehpunkt bewegt sich also offensichtlich nicht obwohl die vom Drehpunkt ausgeübte Kraft ungleich Null ist (andernfalls würde die Schaukel zu Boden fallen).
Die Erklärung besagt, dass sich der Anwendungspunkt nicht bewegt, aber Sie sagen, dass sich der Drehpunkt nicht bewegt. Drehpunkt ist nicht der Angriffspunkt, sondern der Punkt, der die Kraft aufbringt.
Vishnu