Warum werden die Demokratien Frankreichs, Israels und Indiens als „fehlerhafte Demokratien“ eingestuft? [abgeschlossen]

Zunächst einmal basiert die von Ihnen zitierte Wikipedia-Seite auf dem Demokratieindex der Economist Intelligence Unit ("EIUDI"), der keine akademische Quelle ist. Die zur Erstellung des Berichts verwendete Methodik ist nicht bekannt, was jedoch nicht bedeutet, dass sie nicht nützlich ist.

In Anbetracht dessen aus dem EIUDI-Bericht 2011:

Fehlerhafte Demokratien : Diese Länder haben auch freie und faire Wahlen und selbst wenn es Probleme gibt (z. B. Verstöße gegen die Medienfreiheit), werden grundlegende bürgerliche Freiheiten respektiert. Es gibt jedoch erhebliche Schwächen in anderen Aspekten der Demokratie, darunter Probleme in der Regierungsführung, eine unterentwickelte politische Kultur und ein geringes Maß an politischer Beteiligung.

Quelle: Demokratieindex der Economist Intelligence Unit © 2011

Der EIUDI-Bericht verwendet fünf Kriterien, um die Demokratie eines Landes zu messen:

I Wahlprozess und Pluralismus

II Arbeitsweise der Regierung

III Politische Partizipation

IV Politische Kultur

V Bürgerliche Freiheiten

Quelle: Demokratieindex der Economist Intelligence Unit © 2011

Die Länder, die Sie interessieren, haben in diesen fünf Kategorien wie folgt abgeschnitten:

Frankreich 9,58 7,14 6,11 7,50 8,53

Israel 8,75 7,50 8,33 7,50 5,59

Indien 9,58 7,50 5,00 5,00 9,41

Quelle: Demokratieindex der Economist Intelligence Unit © 2011

Frankreich : Frankreich schneidet bei „Funktionieren der Regierung“, „Politische Beteiligung“ und „Politische Kultur“ relativ schlecht ab.

Israel : Israel schneidet bei „Bürgerliche Freiheiten“ ziemlich schlecht ab und bei allem anderen eher mittelmäßig.

Indien : Indien schneidet sowohl bei „Politischer Beteiligung“ als auch bei „Politischer Kultur“ schlecht ab.

Diese Länder haben also gute Regierungen, aber es gibt bestimmte Probleme, die typischerweise mit der politischen Kultur zusammenhängen, die ihre Gesamtpunktzahl senken und sie laut Index zu fehlerhaften Demokratien machen.

Demokratie bezieht sich insbesondere in diesem Index hauptsächlich auf die Teilnahme am Wahlsystem der Regierung. Nicht Wahlkampf, Gesetze oder sogar Richtlinien, die von Natur aus diskriminieren könnten. Es ist ein schwacher Index und nur für Anleger nützlich, die nach einer vorhersehbaren Regierung suchen, mit der sie handeln können, oder um eine westliche kulturelle Weltanschauung zu verankern. Es ist praktisch garantiert, dass Devisenkontrollen und dieser Index stark korreliert sind.

Abgesehen davon, dass die Methodik des Sammelns von Informationen wissenschaftlich nicht fundiert ist, ist dies kein Indikator für Menschenrechte, Diskriminierung im öffentlichen Raum, die Achtung des Völkerrechts oder sogar völlig rassistische Gesetze und Richtlinien. Diese können alle "demokratisch" verletzt werden. Aber andererseits ist dies der Economist, der wiederholt bewiesen hat, dass er in seinen politischen Kommentaren eine stark neoliberale Tendenz präsentiert (Weiße-Männer-Westler werden wahrscheinlich anderer Meinung sein).

Ich schätze, man könnte sagen, dass die Demokratie in Frankreich durch die Aktionen der Arbeitergewerkschaften fehlerhaft ist. Es gibt wenig Zusammenarbeit zwischen Regierungen und Gewerkschaften, und letztere neigen dazu, jede Reform, die ihnen nicht gefällt, durch Streiks und dergleichen zu untersagen.

Andererseits hat Frankreich eine echte Demokratie, und es darf nicht vergessen werden, dass die Gewerkschaften Volksgruppen vertreten. Die USA hingegen haben angesichts des Wahlsystems, das dazu führt, dass nur zwei Parteien im Parlament vertreten sind, und des starken Einflusses der Unternehmensfinanzierung eine, wie ich es nennen würde, Grenzdemokratie. Daher finde ich es seltsam, die USA mit einem tieferen Grün als Frankreich zu sehen.

Kein guter Index, nicht repräsentativ für die Realität der Welt.

Bürgerrechte: Das Wichtigste in einer Demokratie sind Menschen- und Bürgerrechte sowie Rechtsstaatlichkeit (dh keine Willkürentscheidungen). Mit dem in den USA verabschiedeten Indefinite Detention Act plus Guantanamo, der Nichteinhaltung internationaler Gesetze, Drohnenangriffen, der erzwungenen Rolle des Militärs im zivilen Sektor, Polizeibrutalität ... und vielem mehr sind die USA weit unten in der Rang der Demokratien.

Politische Kultur: Das wird auf den Kopf gestellt, eine lächerliche Art der Wertung. Frankreich stellt alle Präsidentschafts- und Repräsentantenkandidaten vor: gleiche Redezeit im Fernsehen, gleiche Aufmerksamkeit in allen Aspekten während der Wochen vor den Wahlen. Und so kann man Wissen und Bewusstsein fördern, das ist Kultur. In Amerika ist das überhaupt nicht so. Im Gegenteil, das US-Volk steckt in seinem Zwei-Parteien-System fest, das nur die reiche und mächtige Elite repräsentiert, diejenigen, die in der Lage sind, dafür zu bezahlen, von der Öffentlichkeit gehört und wahrgenommen zu werden. "Kultur" ist in den USA nur zu bestimmten Themen verfügbar, die Standpunkte der Reichen und die Interessen des Großkapitals. Das fördert nur Unwissenheit. Eigentlich sind die USA keine Demokratie, sondern Plutokratie. Es verdient keinen hohen Rang.

Korruption sollte ein Hauptkriterium für die Aufnahme in den Index sein. Dort rangiert Frankreich ganz unten. So auch die USA.

Pressefreiheit ist ein Aspekt, aber die tatsächliche Darstellung einer größeren Vielfalt von Standpunkten von allen Seiten sollte das Kriterium für die Aufnahme in den Index sein. Das sind Mittel und Hindernisse für die Meinungsfreiheit. Es ist riesig in den USA mit über 85 % aller Nachrichten, die von 5 Unternehmen kommen, die mit der CIA, dem Verteidigungskonglomerat und Unternehmensinteressen im Allgemeinen verbunden sind.

Und vieles mehr.