Ich habe mich gefragt, aus welchen Gründen einige Viren mit der Zeit tödlicher werden.
Mit „tödlicher“ beziehe ich mich nicht darauf, mehr Mutationen zu erwerben, die das Virus ansteckender machen und dazu führen, dass mehr Menschen sterben.
Ich beziehe mich auf einen Rückgang der Überlebensrate pro infizierter Person, weil sich ein Virus auf andere Weise verändert hat, als infektiöser zu werden.
Es hängt davon ab, was im Laufe der Zeit in der Frage impliziert wird.
Das Virus kann einfach aufgrund einer zufälligen Mutation tödlicher (oder anderweitig schädlich) werden. Das Virus zielt jedoch nicht speziell darauf ab, den Wirt zu schädigen – vielmehr sind die negativen Folgen für die Gesundheit des Wirts ein Nebenprodukt der Entführung und Abtötung der Wirtszellen durch das Virus. Dies kann z. B. an den Toxinen liegen, die während der viralen Vermehrung entstehen, oder daran, dass neue Virionen aus einer Zelle platzen und sie so zerstören, oder an einer Überreaktion des Immunsystems des Wirts. Beispielsweise jagt HIV die CD4+-Immunzellen, deren Anzahl schließlich unter das kritische Niveau fällt, wodurch der Wirt anfällig für opportunistische Krankheiten wird.
Daher wird der Virus kurzfristig schädlicher/tödlicher, als Nebenprodukt seiner erfolgreichen Replikation und Verbreitung. Langfristig schadet ein solcher Erfolg jedoch dem Virus, da es als obligater Parasit ohne Wirt nicht existieren kann. Eine reduzierte Anzahl von Hosts bedeutet reduzierte Replikationsmöglichkeiten für Viren. Ein Virus, das alle seine Wirte tötet, stirbt aus. Die Viren, die weiterhin existieren, tun dies entweder, weil sie ein endemisches Gleichgewicht mit ihrem Wirt erreicht haben oder weil sie in einer Vielzahl verschiedener Arten überleben können und gelegentlich auf die menschliche Bevölkerung übergreifen (wie Ebola).
Bob1
DKNguyen