Warum wird immer noch Funk verwendet?

Warum ist Radio immer noch das Kommunikationsmittel vom Boden in die Luft? Wenn ich mich nicht irre, sollten Mobilfunkdienste in Qualität und Zuverlässigkeit viel besser sein

Mobilfunkmasten haben eine sehr begrenzte Reichweite und sind normalerweise nicht so eingestellt, dass sie nach oben in die Luft zeigen. Sie sind auch schlecht gerüstet, um mehrere Frequenzen zu handhaben, ich würde es hassen, eine einzige Mobilfunkfrequenz für jede Übertragung zu haben, Sie würden nie etwas zu Wort kommen. Sie sind auch anfällig für Probleme mit Überlastung, je mehr Benutzer ein Turm hat, desto mehr die Servicequalität senken.
Sehr ähnlich , wenn auch kein echter Dupe
Vielleicht ist das pedantisch, aber Mobilfunkdienste sind auch Funk.
Sie fragen sich also, warum nicht eine fortschrittliche Modulation und ein Protokoll wie GSM (oder Project 25?) Verwenden, sondern nur analoges UKW-Sprechfunkgerät. Aus dem gleichen Grund verwendet Ihr Wecker immer noch 1,5-V-Batterien: veraltet, zu teuer, um das gesamte System zu ändern.
@ user3528438 Sprachkommunikation in der Luftfahrt im 108-136-MHz-Band ist eigentlich AM (Amplitudenmodulation).
"sollte viel besser in Qualität und Zuverlässigkeit sein" - warum? Wenn Sie erklären können, warum Sie das glauben, erhalten Sie hilfreichere Antworten
"sollte viel besser in Qualität und Zuverlässigkeit sein" Hatten Sie jemals einen unterbrochenen Handyanruf? Hatten Sie jemals eine unterbrochene AM-Übertragung? Ich würde sagen, AM ist zuverlässiger!
Es kann schön sein, viele Zellantennen über dem OZEAN zu haben
Beachten Sie, dass CPDLC an einigen Stellen bereits implementiert wurde und in den nächsten Jahren erweitert wird
@jean: Oder sogar Orte wie die kalifornische Sierra Nevada und ihr „Empty Quarter“ nördlich von Susanville oder fast überall im Great Basin außerhalb der eigentlichen Städte. Dann gibt es viel Kanada und Alaska ...
Als ich die Frage zum ersten Mal las, stellte ich mir vor, es ginge um Text (ACARS, CPDLC) vs. Sprache (AM-Radio) und nicht um AM-Radio vs. Mobiltelefone
Ich genieße UKW-Sender im Autoradio. Alte Technik, die noch sehr gut funktioniert, gute Tonqualität.

Antworten (3)

Die Mobilfunkkommunikation hat mehrere Probleme:

  • Wenn ein Flugzeug mehr als ein paar tausend Fuß hoch ist, würde ein Mobiltelefon mehrere Mobilfunkmasten gleichzeitig sehen und versuchen, mit ihnen zu sprechen. Das ist bestenfalls ineffizient und überlastet das Mobilfunknetz. Im schlimmsten Fall kann das Netzwerk verwirrt werden und Anrufe abbrechen. (nicht etwas, was Sie wollen, wenn Sie versuchen, ATC-Anweisungen zu erhalten)

  • Wenn sich ein Flugzeug schnell bewegt, wechselt es häufig den Mobilfunkmast. Dies hat die gleichen Probleme wie oben.

  • Die Mobilfunkkommunikation ist für Person-zu-Person während eines einzigen Anrufs ausgelegt. Flugfunk ist so konzipiert, dass jeder die Kommunikation aller anderen hören kann. Auch wenn eine ATC-Anweisung nicht speziell für mich ist, kann ich mir ein geistiges Bild davon machen, welche anderen Flugzeuge in der Nähe sind und was sie tun. Beim Handy ist das nicht so einfach.

  • In vielen ländlichen Gebieten ist die Handyabdeckung begrenzt.

Und die GSM-Standards sind ziemlich schnelllebige Ziele. Wir blicken jetzt nach vorne auf 5G und einige Staaten schließen bereits 2G. Aber Flugzeuge werden viel älter, stellen Sie sich einen A320 von 1987 oder eine 747-400 von 1989 vor, 2G war damals noch nicht einmal verfügbar. Aus den gleichen Gründen würde ich die Integration von so kurzlebigen proprietären Standards wie CarPlay oder Google Auto vermeiden . Bleiben Sie bei etwas Zuverlässigem, das Sie selbst kontrollieren können, zumindest können sie ATC an Silvester erreichen ...
@Peter: Wie wäre es mit einer Piper Cherokee von 1965? Und es gibt auch ältere Flugzeuge, die regelmäßig geflogen werden.
Ich denke, es würde einige Probleme geben, die Leute davon zu überzeugen, eine solche Technologie in eine Spitfire oder ein anderes Flugzeug aus dem Zweiten Weltkrieg einzubauen!
@jamesqf Ältere Flugzeuge werden ständig mit moderner Ausrüstung nachgerüstet. Nur weil ältere Technologie existiert, muss das nicht bedeuten, dass keine neue Technologie eingeführt werden kann (zum Teufel, wir betrachten nicht die obligatorische Einführung von Kollisionsvermeidungssystemen in allen Flugzeugen, bis hin zu Warbirds).
@jwenting: Sicher, aber diese neueren Geräte sind im Allgemeinen abwärtskompatibel mit den alten. Das Ersetzen des alten Röhren-Navigationsgeräts im Cherokee durch ein neueres Solid-State-Gerät änderte nichts Wesentliches,

Wie in den Kommentaren erwähnt, umfasst die Funkkommunikation alle Formen von Funkverbindungen, also auch Mobilfunknetze.

Zellgröße

Ein Mobilfunknetz, das jedes Land abdeckt, ist nicht realistisch, ganz zu schweigen von Wassergebieten. Angesichts der Größe einer Zelle von höchstens 20 km bei GSM (1G/2G) und deutlich weniger bei UMTS/LTE (3G) würde dies zu unerschwinglichen Kosten führen:

  • Kontinente repräsentieren etwa 150 Millionen km², eine GSM-Zelle deckt etwa 10 km² ab (in Großstädten deckt eine Zelle normalerweise weniger als 1 km² ab).

  • 15 Millionen Zellen wären erforderlich, Land macht immer noch nur 30% der Erdfläche aus.

Bewegungsgeschwindigkeit des Benutzers

Wenn wir das vorhandene Mobilfunknetz nutzen würden, wäre die aktuelle Zellengröße für schnelle Handys unpraktisch.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Übergabe, Quelle

Bei kleinen Zellen würden schnelle Benutzer ständig von einer Zelle zu einer anderen springen (übergeben). Das Netzwerk würde überlastet und die Effizienz des mobilen Knotens würde ebenfalls stark abnehmen, da die Zellübertragung einen gewissen Overhead hat, einschließlich der Frame-Replikation durch alle Zellen in Sichtweite. Tatsächlich sind seltene Weiterreichungen während einer Kommunikation eine Annahme für das Design eines zellularen Telefonnetzes.

Eine geeignetere Größe wäre etwa 100+ km, was in städtischen Gebieten unmöglich ist, da sich Zellen überlappen, um zu versuchen, schattige Bereiche abzudecken.

GSM- und UMTS-Standards begrenzen die Geräteleistung des Benutzers auf 2 W (33 dBm) bzw. 125 mW (21 dBm).

Wenn die Zellengröße erhöht wird, muss diese Leistung ebenfalls erhöht werden (siehe hier Link-Budget für UMTS ). Jedes Mal, wenn sich die Zellengröße verdoppelt, muss die verbrauchte Leistung mit 4 multipliziert werden. Wie @jamesqf betonte, wirkt sich die Zellengröße auf die Laufzeit des Telefons aus. Die Ausrüstung des Benutzers würde größere Batterien benötigen, um die gleiche Laufzeit aufrechtzuerhalten, oder die Laufzeit würde jedes Mal durch 4 geteilt, wenn sich die Zellengröße verdoppelt.

Wenn die Zellengröße erhöht wird, befinden sich mehr Benutzer in derselben Zelle. Die Kombination mehr Benutzer + mehr Leistung würde wichtige Änderungen in der Mobilfunknetztechnologie erfordern, um Interferenzen zu verhindern.

3D-Abdeckung

Gegenwärtige Antennen sind aus Gründen der Effizienz und Rauschunterdrückung auf den Boden ausgerichtet. In der Praxis ist eine Basisstation für ein Flugzeug, das in 10 km Höhe fliegt, kaum erreichbar.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Quelle

Wir bräuchten einen 180°-Strahl im Vergleich zum derzeitigen 10°-Strahl. Da die Zelle jetzt ein Würfel statt einer Scheibe ist, muss die Leistung erhöht werden, um die oberen Ecken zu erreichen, was auf Kosten einer zunehmenden Zellüberlappung auf Bodenhöhe und einer höheren zellübergreifenden Interferenz erfolgen kann.

Weiterlesen

Genau zu diesem Thema gibt es eine Masterarbeit:

Aus dem Abschnitt Schlussfolgerungen und Ausblick :

[...] Einige flugzeugspezifische Beschränkungen wie Doppler-Verschiebung, Ausbreitungsverzögerung, Übergabe und Interferenz wurden identifiziert und analysiert. Doppler-Verschiebung tritt in terrestrischen Netzwerken in viel kleinerem Maßstab auf, da sich Mobilstationen am Boden mit viel geringeren Geschwindigkeiten bewegen. WCDMA-Empfänger sind jedoch mit leistungsfähigen Frequenzerfassungsschaltungen ausgestattet, die diesem Effekt entgegenwirken können. Wir haben auch gezeigt, dass die Ausbreitungsverzögerung keinen signifikanten Einfluss auf den Leistungssteuerungsmechanismus hat. Schließlich haben wir gesehen, wie UMTS-Netzwerke Handover-Prozeduren zwischen entfernten Teilen des Netzwerks durchführen können.

[...] haben wir einen Großteil unserer Studie auf die Analyse der Möglichkeit konzentriert, terrestrische UMTS-Frequenzen für eine Flugzeugkomponente zu verwenden. Aus den in Kapitel (6) dargestellten Simulationsergebnissen ist ersichtlich, dass eine Flugzeugkomponente, die auf diesen Frequenzen sendet, die Leistungsfähigkeit des bestehenden Netzes durch Interferenzen in einem nicht tolerierbaren Ausmaß beeinträchtigen würde.

[...] Damit das Flugzeug die Leistung des terrestrischen Netzes nur in einem tolerierbaren Ausmaß beeinträchtigt, müsste es mit extrem geringer Leistung senden. Die Luftraumzellen müssten dann so klein sein, dass das System unpraktisch wäre.

Die zukünftige Lösung ist bereits breit definiert und satellitengestützt

Die Nutzung des Mobilfunknetzes ist unpraktisch und hat gegenüber anderen Lösungen nur wenige Vorteile. Wenn ein Funknetz für die Luftfahrt aufgebaut werden müsste, wäre es ein Satellitennetz zur Abdeckung der Ozeane. Es wäre billiger (relativ), als ein Äquivalent vor Ort zu bauen.

Könnte ein solches Satellitennetzwerk trotz seiner Kosten gebaut werden? Nun, es ist bereits im Bau!

Der Bedarf an ständigem Funkaustausch zwischen Flugzeug und Boden ist seit 15 Jahren stark gestiegen:

  • ACARS kann bereits Satelliten verwenden, und es ist eine Frage der Wahl einer Fluggesellschaft, diese Art von Verbindung zusätzlich zu VHF/HF zu verwenden.

  • Fluggesellschaften beginnen damit, Internetzugang im Flug anzubieten. Wi-Fi Access Points werden in der Kabine installiert und der lokale Datenverkehr wird zu einem Satelliten geleitet, der ihn an eine mit dem Internet verbundene Bodenstation weiterleitet.

  • Fluggesellschaften beginnen auch, Mobiltelefone im Flug zuzulassen, die dieselbe Satellitentechnologie verwenden.

  • ATC-Systeme werden derzeit umgestaltet ( NextGen in den USA, SESAR in der EU), um von bodengestützten ATC-Verbindungen zu satellitengestützten ATC-Verbindungen überzugehen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Quelle

In dieser numerischen Welt ist ATC-Sprachkommunikation nur ein weiterer Datenfluss, sehr klein im Vergleich zu ACARS, Wi-Fi und Mobiltelefon. Es wird kaum Schwierigkeiten geben, Datenkanäle für die Sprachübertragung wiederzuverwenden, so wie IP-Telefone herkömmliche Festnetztelefone in Ländern mit einem Breitband-Internet-Backbone ersetzt haben.

Ein weiterer Faktor bei der Verwendung der aktuellen Zelltechnologie mit weit auseinander liegenden Türmen ist der Leistungsbedarf für Telefone. Denken Sie, Ihre Akkulaufzeit ist jetzt schlecht? Warten Sie, bis Sie versuchen, mit einem 100 km entfernten Turm zu sprechen.
Ja, es gibt noch einen weiteren Faktor. Verdoppeln Sie die Reichweite Ihres Turms, und Sie quadrieren die Anzahl der Telefone, die sich wahrscheinlich in diesem Bereich befinden. Und wahrscheinlich erhöhen sich die Chancen auf eine höhere Spitzenlast noch mehr.
Ursprüngliche GSM-Bänder ermöglichten bei der Einführung in Europa eine maximale Reichweite von etwa 50 km. Was zeigt ein weiteres Problem, welches der vielen GSM-Bänder werden Sie verwenden und unterstützen? Es gibt mehrere, was dazu führt, dass die meisten modernen Mobiltelefone Hardware benötigen, um mindestens 2-3 an ihnen zu senden und zu empfangen.

GSM funktioniert nur bei einer Relativgeschwindigkeit zwischen Mobilteil und Basisstation von max. 250 km/h (max. 130 km/h bei 1800 MHz). UMTS ist etwas besser, erreicht aber auch 500 km/h. Viele Flugzeuge fliegen schneller. Linienflugzeuge fliegen regelmäßig mit 800 km/h+ Geschwindigkeit über Grund, mit schönem Rückenwind können sie 1000 km/h erreichen. Das ist doppelt so schnell wie die maximal mögliche Relativgeschwindigkeit für UMTS und fast 8-mal schneller als die maximal mögliche Relativgeschwindigkeit für GSM 1800 MHz.

@mins, es hängt von der Dichte der Zellen ab. In einem Bereich mit vielen Zellen wird es darunter eine erreichbare Zelle geben und die Übergabe wird das größte Problem sein. Aber wenn die nächste Zelle 20 km voraus ist, können Sie sie aufgrund der Geschwindigkeit nicht mehr erreichen. Es kann also abhängig vom Netzwerklayout ein Faktor sein.