Warum wird Theodore Roosevelts Zeit bei den Rough Riders so positiv gesehen?

Weil sie so verdammt cool waren.

Die Rough Riders waren allesamt Freiwillige, die sich aus Abenteuerlust oder Patriotismus gemeldet hatten. Wikipedia sagt, dass die meisten von ihnen „Hochschulsportler, Cowboys und Viehzüchter“ waren. Roosevelt war ein privilegierter Aristokrat und stellvertretender Marineminister. Aber als der Krieg ausbrach (ein Krieg, auf den er drängte), trat Roosevelt von seinem bequemen Posten zurück und half, eine zusammengewürfelte Gruppe von Soldaten zu bilden, die für den Kampf ausgebildet waren.

Wenn "bemerkt wurde, dass er rücksichtslos gehandelt hat", als er den Angriff Kettle Hill hinaufführte, dann sicherlich nicht von seinen Zeitgenossen. Roosevelt wurde mit der Medal of Honor geehrt . Sein Zitat stellte fest, dass der Golgatha-Angriff der Rough Riders den gesamten Verlauf der Schlacht veränderte.

Lieutenant Colonel Theodore Roosevelt zeichnete sich am 1. Juli 1898 in der Nähe von Santiago de Cuba, Republik Kuba, durch mutige Taten aus, als er einen gewagten Angriff auf den San Juan Hill anführte. Oberstleutnant Roosevelt führte unter völliger Missachtung seiner persönlichen Sicherheit und begleitet von nur vier oder fünf Männern einen verzweifelten und tapferen Angriff auf den San Juan Hill und ermutigte seine Truppen, den Angriff durch vernichtendes feindliches Feuer über offenem Land fortzusetzen. Angesichts des schweren Feuers des Feindes zeigte er während des gesamten Angriffs außergewöhnliche Tapferkeit und erreichte als erster die feindlichen Gräben, wo er schnell einen der Feinde mit seiner Pistole tötete und seinen Männern erlaubte, den Angriff fortzusetzen. Seine Führung und Tapferkeit wendeten das Blatt in der Schlacht um San Juan Hill. Lieutenant Colonel Roosevelts außergewöhnlicher Heldenmut und seine Pflichterfüllung stehen im Einklang mit den höchsten Traditionen des Militärdienstes und spiegeln große Anerkennung für sich selbst, seine Einheit und die US-Armee wider.

Ich möchte hinzufügen, dass „rücksichtsloses Handeln“ in militärischen Situationen manchmal angemessen oder lobenswert ist. Ich bezweifle nicht, dass Audie Murphy rücksichtslos handelte, als er seinen Männern befahl, sich zurückzuziehen, auf einen brennenden Jagdpanzer sprang, dort stundenlang blieb und im Alleingang etwa 50 vorrückende Deutsche tötete. Aber sein Wagemut und seine Opferbereitschaft gelten als Beispiel für Heldentum, und Murphy gilt als der größte amerikanische Soldat, der je gelebt hat.

Nehmen wir abschließend an, dass Dick Cheney nach Ausbruch des Irak-Krieges seinen Posten niedergelegt und in seinen Heimatstaat Wyoming gereist wäre. Dort versammelte er eine Gruppe von Indianern, Ranchern, Cowboys, College-Studenten, Veteranen und Exzentrikern. Seine All-American Gang landet im Irak. Während der kritischen Schlacht von Falludscha führt Cheney persönlich einen Selbstmordanschlag durch die Straßen – zu Pferd! –, wendet das Blatt der Schlacht und ermöglicht Amerika, einen entscheidenden Sieg zu erringen.

Verdammt, ich würde für ihn stimmen.

Kurze Antworten). Weil er gewonnen hat. Das heißt, seine Seite hat die Schlacht gewonnen, zum großen Teil dank seiner Bemühungen, und sein Land hat den Krieg gewonnen. Sein Angriff auf San Juan Hill wurde als einer der Höhepunkte eines ansonsten "langweiligen" Krieges angesehen.

Und "Geschichte wird von den Siegern geschrieben."