Warum wurde das Osmanische Reich nicht als arabisches Reich angesehen?

Hier ist die maximale Ausdehnung des Osmanischen Reiches ( um 1590 ):

Osmanisches Reich, um 1590

Hier ist die Verbreitung der arabischen Kultur vor der Neuzeit:

Verbreitung der arabischen Kultur

Wie Sie sehen können, gibt es ziemliche Überschneidungen.

Während diese Gebiete jedoch während der Zeit der Kalifate als arabisch galten und in der modernen postosmanischen Ära allgemein als arabisch gelten, galten sie für das Osmanische Reich nicht als arabische Gebiete oder ein einzelnes arabisches Reich; trotz Beibehaltung der gleichen Religion, Sprache und Kultur der früheren Ära des Kalifats.

Warum wurde das Osmanische Reich also nicht als arabisches Reich angesehen?

Ich sehe nicht, was an der Frage unklar ist. Es scheint mir eine berechtigte Frage zu sein. Die Antwort mag einfach und ziemlich offensichtlich sein, aber das macht die Frage nicht unklar.
Bitte beachten Sie, dass das, was Sie als "Länder" erwähnen, heutzutage eigentlich Städte sind.
Welche Beweise gibt es dafür, dass das Osmanische Reich nicht als arabisches Reich angesehen wurde?
@MarkC.Wallace Wikipedia und andere Quellen, selbst die Antwort unten besagt, dass Osmanisch nicht arabisch ist
Ich habe einige Änderungen vorgenommen, die die Frage hoffentlich beantwortbar machen, und für die Wiedereröffnung gestimmt.
Einige weitere Änderungen vorgenommen und auch für die Wiedereröffnung gestimmt. Ich denke, die Frage ist es wert, beantwortet zu werden, wenn die Prämisse gültig ist.
Die Karte, die als arabische Bevölkerungsgruppen angegeben ist, zeigt tatsächlich viel mehr Mauren, Spanier, Berber, Türken, Kurden, Usbeken, Iraner, Afghanen, Hindus und andere als Araber; nach Fläche und noch mehr überwiegend nach Einwohnerzahl. Weniger als die Hälfte der als Osmanisches Reich bezeichneten Fläche ist von arabischsprachigen Völkern besiedelt.
@PieterGeerkens Nun, das ist das Gebiet, das das arabische Reich zeigt. Beachten Sie, dass der "Verlust" des Osmanischen Reiches nicht-arabische Gebiete sind. Das heißt, ich würde denken, dass Arabisch eine Sprache war, die in beiden Reichen von weit weniger als der Hälfte gesprochen wurde, da beide Reiche Dutzende, wenn nicht Hunderte von Sprachen umfassten.

Antworten (2)

Die führenden Völker des Osmanischen Reiches waren keine Araber, sondern von türkischen Stämmen . Sie sprechen eine Vielzahl der türkischen Sprachen ( osmanisches Türkisch ). Türkisch ist eine eigene Sprachfamilie, Arabisch gehört zur afroasiatischen / semitischen Sprachfamilie.

Große Gebiete des Reiches waren arabisch, aber es gab auch große nicht-arabische Gebiete und Völker (Griechenland, Albanien, das ehemalige Jugoslawien, Ungarn, Teile der Ukraine...)

Sie sagen, es war die gleiche Religion, Kultur und Sprache; das ist nicht richtig. Das Osmanische Reich war ein Reich mit vielen Völkern und Religionen. Siehe zum Beispiel die osmanische Volkszählung von 1906

Ich bearbeite meine Frage
Dies scheint die perfekte (und offensichtliche) Antwort auf die Frage zu sein. Das Osmanische Reich wird nicht als arabisches Reich angesehen, weil seine Herrscher keine Araber waren, wobei Arabisch (wie es normalerweise und am hilfreichsten ist) als jemand definiert wird, dessen Muttersprache Arabisch ist.
Es ist auch nicht richtig, von türkischen und arabischen Völkern zu sprechen, dass sie dieselbe Kultur teilen. Durch den Islam teilen sie viele kulturelle Attribute, aber es gab genauso viel oder vielleicht sogar noch mehr, das nicht geteilt wurde. Wahhabitische Interpretationen des Islam sind eindeutig arabischen Ursprungs und in von Türken besiedelten Gebieten überhaupt nicht verbreitet.
Erwähnenswert ist auch, was für einige vielleicht verwirrend sein könnte, dass Arabisch die offizielle Sprache des Reiches war, weil es für sie, Muslime zu sein, nebensächlich war. Das bedeutet natürlich nicht, dass sie ein Reich waren, das von arabischen Völkern geführt wurde; was nicht automatisch bedeutet, dass sie Arabisch sprechen.

Das Osmanische Reich wurde von türkischsprachigen Völkern regiert und verwaltet, die aus Zentralasien stammten, insbesondere aus der Region Turkestan, die an der chinesischen Grenze in der Nähe von Usbekistan liegt. Osmanische Türken waren und sind in ihrer religiösen Identität islamisch, obwohl sie weder ethnisch noch sprachlich semitisch waren und sind. Das Osmanische Reich eroberte viele arabisch-muslimische Länder und Völker, obwohl man auch bedenken muss, dass sie viele nicht-arabische, christliche Länder in Westasien und auf dem Balkan/Südosteuropa eroberten.

Die Araber waren und sind semitische Völker, die von der Linie Ibrahims/Abrahams abstammen, während die osmanischen Türken keine Ahnenverbindung zu den semitischen Völkern des Nahen Ostens hatten.

Wie fügt dies Inhalte hinzu, die nicht Teil der bereits vorhandenen Antwort sind?
Obwohl es sich um eine kurze Antwort handelt, hebt sie hervor, woher die ethnischen Türken stammen, und unterscheidet klar zwischen ethnischen Türken und ethnischen semitischen Arabern (unter Bezugnahme auf den zweiten Absatz).
Warum wurde das Osmanische Reich nicht als arabisches Reich angesehen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v