Warum wurde Pluto als Planet deklassifiziert? [geschlossen]

Ich habe mich das gefragt und die Lehrer an meiner High School haben mir nie wirklich eine Antwort gegeben. Bitte helfen Sie, warum wurde Pluto aus dem Sonnensystem geworfen?

Normalerweise sollten Sie 24 Stunden warten, bevor Sie eine Antwort akzeptieren, damit Sie möglicherweise bessere Antworten erhalten und mehr Feedback zu Ihren aktuellen Antworten erhalten.
Abgestimmt für die frühzeitige Akzeptanz einer schlechten Antwort.
Und warum diskutieren wir immer noch darüber? Abstimmung zum Schließen als Off-Topic.
Ich stimme dafür, diese Frage zu schließen, da Fragen zum Planetenstatus von Pluto alt sind und jetzt ausdrücklich nicht zum Thema gehören.
Bitte lesen Sie diesen Meta-Beitrag zu diesem Diskussionsthema, wie @DavidHammen sagte.

Antworten (1)

Clyde William Tombaugh entdeckte Pluto im Jahr 1930. Er sah, dass er ziemlich groß ist, also gab er ihm die Klassifikation eines Planeten. Aber dann entdeckten die Wissenschaftler weitere Objekte, manchmal sogar größer als Pluto. Wenn sie alle für die Planeten klassifizieren würden, dann hätten wir etwa 20 oder 30 davon. Aber das wäre nicht so toll. Also haben sie einfach entschieden, dass Pluto zu klein ist. Tatsächlich sind Ganymed, Titan, Callisto, Io, Mond, Europa, Triton alle größer als Pluto (sie sind Monde). Eris ist nur wenige Kilometer kleiner als Pluto.

Aber die Hauptsache betrifft hier die IAU-Definition des Planeten. Der Planet muss seine Nachbarschaft räumen, aber Pluto hat es eindeutig nicht getan.

Oh, nun, ich dachte immer, es läge an dem, was Joseph Casey sagte, da es sich einfach zu weit vom System entfernte, aber ja, das würde auch funktionieren.
@ProfRob Größe ist das Problem.
@DavidHammen Vielleicht könnten Sie Ihren Kommentar erklären, um anderen zu helfen, die die IAU-Definition gelesen haben und nicht sehen können, wie Größe (oder sogar Masse, da Pluto kugelförmig ist) dazu beiträgt.
@ProfRob Siehe diese Antwort von Emilio Pisanty.
Diese Antwort lautet: "Größe zum Beispiel ist keine gute Diskriminante, weil Körper im Sonnensystem in einem Größenkontinuum von Jupiter bis hinunter zu meterlangen Asteroiden vorkommen." Anschließend wird über ein dimensionsloses Massenverhältnis gesprochen, das nur ein Stellvertreter für Regel Nr. 3 in der IAU-Definition ist. @DavidHammen. Größe ist nicht relevant