Thomas More wurde 1935 von der katholischen Kirche heiliggesprochen. Während seiner Kanzlerschaft 1525-1529 im Feldzug gegen die Reformation wurden in seinem Namen Menschen getötet und gefoltert, zum Beispiel wegen des heute ganz normalen Verbrechens des Besitzes einer englischen Bibel.
Aus welchen Gründen rechtfertigt die katholische Kirche seine Heiligsprechung?
Die nächste Antwort auf diese Frage finde ich im letzten Absatz dieses Artikels , in dem es heißt:
More wurde 1886 zusammen mit anderen englischen Märtyrern von Papst Leo XIII. seliggesprochen und 1935 heiliggesprochen. Wäre er nie für den Glauben gestorben, wäre er immer noch ein Kandidat für die Heiligsprechung als Beichtvater gewesen. Von Anfang bis Ende war sein Leben einzigartig rein, gelebt im Geiste seines eigenen Gebets: „Gib mir, guter Herr, ein Verlangen, bei Dir zu sein; nicht um die Katastrophen dieser bösen Welt zu vermeiden, noch so sehr um die Weder die Qualen des Fegefeuers noch die Qualen der Hölle zu vermeiden, noch so sehr um die Freuden des Himmels in Bezug auf meine eigene Ware zu erlangen, als sogar um die Liebe zu Dir.
(Hervorhebung von mir.)
Die Implikation hier ist, dass er wegen seines Martyriums heiliggesprochen wurde, aber dass er, selbst wenn er kein Märtyrer gewesen wäre, dennoch heiliggesprochen worden sein könnte.
Diese Quelle stützt auch die Theorie, dass er für sein Martyrium heiliggesprochen wurde:
St. Thomas More ... [wurde] für seine unermüdliche Hingabe heiliggesprochen.
Es gibt zwei weitere Gründe für Mores Heiligsprechung. Der erste Grund ist, dass der Vatikan die englischen Katholiken gegenüber der Church of England unterstützen wollte. Die Beziehungen zwischen den Anglikanern und der RC waren zu dieser Zeit sehr frostig; und weil More die päpstliche (gegenüber der königlichen) Vorherrschaft in der Kirche verteidigt hatte und für seine Überzeugung starb, qualifizierte er sich als Märtyrer.
Der zweite Grund hatte mit der Zeit zu tun. Als More 1935 heiliggesprochen wurde, war Hitler seit zwei Jahren an der Macht. More war in diesem Zusammenhang ein großartiges Beispiel für einen Laien, der für seinen Glauben einsteht und sich der Tyrannei widersetzt. Es war eine Möglichkeit, die deutschen Katholiken zu ermutigen, dasselbe zu tun.
Ein Grund könnte sein, dass er "Märtyrer" wurde :
Er weigerte sich standhaft, den Eid der Vorherrschaft der Krone in der Beziehung zwischen dem Königreich und der Kirche in England zu leisten. More hielt an der alten Lehre der päpstlichen Vorherrschaft fest und weigerte sich, den Eid zu leisten, und weigerte sich außerdem öffentlich, Henrys Annullierung von Catherine aufrechtzuerhalten. John Fisher, Bischof von Rochester, verweigerte den Eid zusammen mit More. Der Eid lautet:
... Aus diesem Grund hat sich der Bischof von Rom und Apostolische Stuhl entgegen den großen und unantastbaren Gerichtsbarkeiten, die Gott den Kaisern, Königen und Fürsten unmittelbar in der Nachfolge ihrer Erben gewährt hat, in vergangenen Zeiten anmaßt, zu investieren, wer ihnen gefallen sollte in den Königreichen und Herrschaften anderer Menschen zu erben, was wir, Ihre demütigsten Untertanen, sowohl geistlich als auch weltlich, am meisten verabscheuen und verabscheuen;
Aus diesem Grund wurde er dann wegen Hochverrats angeklagt und verurteilt und folglich enthauptet. Ich nehme an, die Katholiken hielten dies für ein „Märtyrertum“, da More eher für seine Überzeugungen stand als für Kompromisse, selbst bei Todesstrafe, und so heiligten sie ihn. Das ist ein möglicher Grund.
Bearbeiten: Dies ist nicht der einzige Grund, warum er heiliggesprochen wurde. Dies kann mit der Tatsache kombiniert werden, dass er einen hervorragenden Ruf hatte:
Die Standhaftigkeit und der Mut, mit denen More angesichts von Ruin und Tod an seinen religiösen Überzeugungen festhielt, und die Würde, mit der er sich während seiner Gefangenschaft, seines Prozesses und seiner Hinrichtung benahm, trugen viel zu Mores posthumem Ansehen bei, insbesondere unter Katholiken.
Katholiken argumentieren, dass More nicht an der ihm vorgeworfenen Folter schuldig war.
Scrollen Sie in diesem Artikel nach unten zum Abschnitt „Verleumdungskampagne“, der darüber spricht.
Mein Verständnis ist, dass die meisten der überlebenden historischen Aufzeichnungen der Zeit von Mores Feinden (und Henkern) geschrieben wurden, die in ihren Berichten sehr schräg gewesen wären, bestenfalls zweifelhaft. Und dass die Aufzeichnungen, aus denen hervorgeht, dass er im Namen der Kirche getötet und gefoltert hat, nur von einer Handvoll Personen aufgezeichnet wurden.
Da das gesamte politische System damals von Henry auf den Kopf gestellt wurde, hätte es viele Motive gegeben, jemanden fälschlicherweise als Märtyrer der Gegenseite zu beschuldigen.
Ganz einfach, weil er die hier beschriebenen Voraussetzungen der Heiligsprechung erfüllte .
Es scheint, dass der Hauptgrund für die Eröffnung des Heiligsprechungsverfahrens für More sein Martyrium war:
More wurde 1886 zusammen mit anderen englischen Märtyrern von Papst Leo XIII. seliggesprochen und 1935 heiliggesprochen. Wäre er nie für den Glauben gestorben, wäre er immer noch ein Kandidat für die Heiligsprechung als Beichtvater gewesen. Von Anfang bis Ende war sein Leben einzigartig rein, gelebt im Geiste seines eigenen Gebets: „Gib mir, guter Herr, ein Verlangen, bei Dir zu sein; nicht um die Katastrophen dieser bösen Welt zu vermeiden, noch so sehr um die Weder die Qualen des Fegefeuers noch die Qualen der Hölle zu vermeiden, noch so sehr um die Freuden des Himmels in Bezug auf meine eigene Ware zu erlangen, als sogar um die Liebe zu Dir.
Quelle: St. Thomas More.
Ben Richards