Der protestantische Theologe RC Sproul kommentiert in seiner Reihe Zeitgenössische Theologie Roms Sicht auf den Zusammenhang zwischen Reformation und modernen Häresien:
In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts, ausgehend vom Vatikan I, wurde in der römisch-katholischen Kirche der Vorwurf erhoben, dass alle modernen Ketzereien (Humanismus, Pragmatismus, Existentialismus wurden aufgeführt und speziell zitiert) ihre Wurzeln in der protestantischen Reformation haben. So urteilte die römisch-katholische Kirche Ende des 19. Jahrhunderts über das Chaos in der Christenheit. ( „Hintergrund der zeitgenössischen Theologie“, 5:30 )
Das klingt sicherlich nach etwas, das der römische Katholizismus (und viele unparteiische Beobachter) akzeptieren würde. Ich habe jedoch in zwei Dokumenten des Vatikanischen Konzils ( Dei Filius und Pastor aeternus ) nachgesehen und nichts dergleichen gesehen. So:
Hat eine offizielle Stelle der römisch-katholischen Kirche im späten 19. Jahrhundert tatsächlich eine solche Aussage gemacht? Wurden Ketzereien wie Humanismus und Existentialismus ausdrücklich als Ergebnis der Reformation erwähnt? Oder finden sich solche Aussagen nur in den Schriften katholischer Theologen und nicht der Kirche selbst?
Papst St. Pius X. erwähnt den Protestantismus in §§13, §25 und §§38-39 von Pascendi Dominici gregis *, seiner Enzyklika von 1907, die den Modernismus , „die Synthese aller Häresien“, verurteilt (§39). Zum Beispiel schreibt er am Ende von §39 „Modernism and all the Heresies“:
…auf wie vielen Wegen führt die Moderne zur Vernichtung aller Religionen. Den ersten Schritt in diese Richtung hat der Protestantismus getan; die zweite wird von der Moderne gemacht; der nächste wird sich kopfüber in den Atheismus stürzen.
Die Idee der „Schritte“ von der Moderne zum Atheismus wird, wenn auch in einem fundamentalistisch-protestantischen Kontext, in „ The Descent of the Modernists “ von EJ Pace, Christian Cartoons , 1922, illustriert:
*Hier ist etwas Audio von Fr. Thwaites, SJ , liest Pascendi : Teil 1 , Teil 2 , Teil 3
Geremia hat gute Arbeit geleistet, um die Worte von Papst Pius X. ans Licht zu bringen, und ich bin mir nicht sicher, ob Sie seitdem im Namen der Ökumene viel mehr von der offiziellen Funktion des Papstes sehen werden, und wir sind wirklich auf dem Weg gleiche Seite gegen die Moderne.
Aber Hillaire Belloc hatte nie Angst, Protestanten zu nadeln, weil sie die Tore der Hölle geöffnet hatten. Er schrieb im frühen 20. Jahrhundert über das, was er "The Modern Attack" nannte und die Päpste Modernismus nennen:
Letztendlich ist es natürlich die Frucht des ursprünglichen Zerfalls der Christenheit durch die Reformation. Es begann mit der Leugnung einer zentralen Autorität, es endete damit, dem Menschen zu sagen, dass er sich selbst genüge, und es hat überall große Idole aufgestellt, die als Götter verehrt werden.
und in der Orthodoxie schrieb sein Freund GK Chesterton über die Freude, die die Modernen daran haben, Katzen zu häuten, da dies ein direkter Ableger der Leugnung grundlegender katholischer Dogmen wie der Erbsünde ist. Er schrieb, während protestantische Prediger die Sünde des Häutens einer Katze leugnen würden, würden aufklärerische Denker noch einen Schritt weiter gehen und die Katze leugnen. Aber beide haben die gleiche Wurzel in der Leugnung von Dogmen und der Autorität, diese Dogmen zu definieren.
Marc
TheIronKnuckle
Geremia
Geremia
Herr Bultitude
Nathaniel protestiert