Warum wurden römische Würfel verlängert?

Laut diesem Artikel hatten römische Würfel nicht immer die moderne Würfelform:

Im Gegensatz zu modernen Würfeln waren sie nicht immer genau Würfel. Manchmal waren sie merklich etwas flacher als ein echter Würfel oder etwas länger, was dazu führte, dass sie eher auf einige Gesichter als auf andere fielen.

Eine mögliche Erklärung wird gegeben:

Spielte es für die Spieler eine Rolle, dass diese Würfel nicht fair waren? „Wir wissen es nicht genau“, sagt Eerkens. Die Art und Weise, wie die Römer über das Fallen von Würfeln schrieben, deutet jedoch darauf hin, dass sie als Zeichen übernatürlicher Gunst oder des Glücks eines Spielers angesehen wurden. Die Archäologin Ellen Swift schreibt in ihrem Buch Roman Artifacts and Society, dass hohe Rollen Assoziationen mit Wohlwollen und Glückseligkeit hatten und dass das gleichzeitige Rollen von drei Sechsen Venus genannt wurde. „Würfel spielten möglicherweise eine wichtige Rolle bei der Konzeptualisierung göttlichen Handelns in der Welt“, schreibt sie.

Wenn Sie dachten, dass Ihre Gebete mehr mit dem Ergebnis eines Wurfs zu tun haben als mit irgendetwas anderem, dann war vielleicht keine perfekte Form erforderlich. Eerkens sagt: „Ein Teil der Unsymmetrie, die wir in den früheren Würfeln sehen, könnte ein Nebenprodukt [der Idee] sein, dass man dachte, dass es nicht sehr wichtig für die Funktion der Würfel ist – das war es nicht zu wichtig, weil andere Dinge entschieden haben, ob Sie das Spiel gewinnen oder verlieren würden.“

Das ist genial, aber meiner Meinung nach auch dürftig.

Ich habe eine alternative Erklärung: Würfel wurden bekanntlich aus Knochen hergestellt und Knochen haben von Natur aus eine längliche Form.

Gibt es bekannte Forschungsergebnisse zu diesem Thema?

Es tut mir leid, Ihnen das sagen zu müssen, aber es ist nicht Ihre Theorie, dass Würfel aus Knochen bestehen. Diese Geschichte gibt es schon eine ganze Weile. Ich kenne einfach keine gute Referenz aus dem Kopf.
Um einen "perfekten" Würfel sowohl in Größe als auch in Gewichtsverteilung zu bekommen, hätte einiges Geschick erforderlich sein müssen. Und solange beide Seiten eines Spiels denselben Würfelsatz verwenden und es bei dem Spiel nicht darum geht, auf einen bestimmten Wurf zu wetten (wobei derjenige, der die Würfel „kennt“, im Vorteil wäre), spielt das wirklich eine Rolle? (Persönliche Gedanken. Und jetzt auf Quellensuche...)
Klingt so, als würde dieser Artikel nur über den Tali sprechen , einen länglichen römischen Würfel, bei dem nur die vier langen Seiten nummeriert und gezählt wurden. Es ist also im Grunde ein uralter d4-Würfel. Die Römer hatten auch die Tesserae , die eher kubisch waren wie ein normaler moderner Würfel. Beide wurden normalerweise aus Knochen hergestellt, so dass es weniger Aufwand ist, die Tali herzustellen, dh keine Notwendigkeit, die Länge nach unten zu feilen, um auf allen Seiten gleich zu sein.
@Semaphore: Sieht so aus, als hätten Sie den Anfang einer guten Antwort ...
@jjack Oh sicher, es tut mir leid, dass ich das angedeutet habe. „Meine Theorie“ bezieht sich nur auf den zweiten Teil – dass sie länglich sind, weil sie aus Knochen bestehen. Ich ging davon aus, dass der Knochenteil allgemein bekannt ist. Wird bearbeitet, 10x.
Nebenbemerkung: Es werden immer noch längliche Würfel verwendet. . (Ich habe eine Weile gebraucht, um einen guten Link zu finden.) ;-)

Antworten (2)

Die Verwendung länglicher oder langer Würfel ist für eine Reihe von Kulturen bekannt und sie scheinen über viele Jahrhunderte hinweg mit bestimmten Spielen in Verbindung gebracht worden zu sein. Archer St. Clair in Carving as Craft stellt fest, dass diese

war in der römischen Welt im zweiten Jahrhundert nach Christus weitgehend durch Würfelwürfel ersetzt worden.

St. Clair fügt das hinzu

Sie werden normalerweise aus den Schäften kleiner langer Knochen hergestellt, und die Nummern 1 und 2 werden normalerweise weggelassen. Auch wenn sie fest sind ... bleiben die Enden normalerweise leer

Interessanterweise wurden auch in Britannien Parallelepiped-Würfel gefunden, die sowohl vor als auch nach der römischen Besetzung datiert wurden, aber anscheinend auf ähnliche Weise hergestellt wurden. Darüber sagt Arthur MacGregor in Bone, Antler, Ivory and Horn: The Technology of Skeletal Materials Since the Roman Period , dass die meisten waren

aus den Schäften kleiner, langer Knochen, vergleichbar mit den Metapodien von Schafen, und in der Tat kann ihre charakteristische langgestreckte Form als Ergebnis dieser wiederholten Selektion angesehen werden. Eine Folge dieser Wahl ist, dass die Enden normalerweise offen sind und daher die Werte normalerweise auf die vier länglichen Seiten beschränkt sind, wobei die Zahlen 1 und 2 normalerweise weggelassen werden.

Es wird kaum erwähnt, welche Spiele die Römer mit diesen Würfeln spielten, aber es gibt dies von Pete Nash in Mythic Rome :

TALI (GEROLLTE KNUCKLEBONES)

Gespielt mit echten Knöchelknochen oder länglichen Würfeln (Tali), die die längliche Form der Knochen nachahmen Das Spiel besteht darin, den höchstmöglichen Wert zu würfeln.

FN David erwähnt in Games, Gods and Gambling unter Berufung auf Suetonius, dass es bedauerlich ist, dass das Buch des Kaisers Claudius „How to Win at Dice“ nicht überlebt hat. Obwohl Davis nicht glaubt, dass es Spielregeln enthielt, könnte es uns etwas gesagt haben.

Du hast Recht.

Laut dieser Seite (leider auf Deutsch) über das Römische Reich gab es viele verschiedene Arten von Würfeln, die von den Römern verwendet wurden. Neben den heute bekannten 6-seitigen Würfeln gab es auch stabförmige Würfel mit vier oder sechs Seiten.

Die Webseite berichtet:

"Für viele Würfelspiele der Antike benötigte man nur vier mögliche Unterscheidungen (Ergebnisse). Sie stammen von Tierknochen, die auch zum Würfeln verwendet wurden."

Die von der Website angegebene Quelle ist Marco Fitta, "Spiele und Spielzeug in der Antike" .

Warum wurden römische Würfel verlängert?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v