Wurden geschuldete oder ausstehende Schulden in die römische Volkszählung eingerechnet?

Wurden in der Römischen Republik Schulden und Kredite von der Zensur bei der Berechnung des Wertes des Eigentums eines Bürgers berücksichtigt? Wenn ja, wie wurden diese überprüft?

Immobilienwerte werden in der Regel nicht aufgrund finanzieller Belastungen gemindert; Die Immobilie hat einen Wert, der auf ihrer Nutzung oder vielleicht ihrer besten Nutzung basiert. Sie gehen davon aus, dass die Steuer auf dem Nettoinventarwert basiert und Schulden berücksichtigt.
Die impliziten Annahmen machen dies zu einer sehr interessanten Frage. Unser moderner Eigentumsbegriff basiert auf der doppelten Buchführung; Die Römer hatten dieses Konzept nicht. Ich würde die Frage erweitern - haben die Zensoren überhaupt bewegliches Eigentum gemessen? Haben sie Bargeld gemessen? Oder war "Eigentum" nur Immobilien. Allgemein - wie hat die Zensur das Eigentum gemessen?

Antworten (1)

tl;dr

Ja, es scheint, dass Schulden von der Zensur berücksichtigt wurden und dass Einzelheiten als Teil der Erklärung jedes römischen Bürgers an die Zensoren übermittelt wurden.

Dies ist eine interessante Frage, die durch die Natur des römischen Rechts etwas kompliziert wird.

Jeder römische Bürger musste eine Erklärung über seine Familie (einschließlich seiner Frau, Kinder, Sklaven und Freien, wenn er sie hatte) und seinen Besitz abgeben. Das Eigentum, das der Zensur gemeldet werden musste, war auf das Eigentum der Quiitarier beschränkt . Dazu gehörten Land (das als bei weitem wichtigstes Gut angesehen wurde), Sklaven, Vieh, Kleidung, Juwelen und Kutschen ( Livius, History of Rome, xxxix. 44 ).

Dies war wichtig, da der Wert einer Person in der Volkszählung ihre Position in der Gesellschaft bestimmte. Der census senatorius wäre der Nachlass eines Senators; während der census equestris der Nachlass eines Eques war (manchmal als „Ritter“ übersetzt).

Die Strafe für die Abgabe einer falschen Aussage war die Auspeitschung und der Verkauf in die Sklaverei. Auch sein Vermögen würde verfallen.

Basierend auf einer anderen Passage in Livius ( History of Rome, vi. 27 ):

Das Jahr erforderte auch Zensuren, hauptsächlich wegen der unsicheren Darstellungen bezüglich der Schulden; die Volkstribune übertrieben die Menge wegen des Odiums der Sache, während sie von denen unterschätzt wurde, deren Interesse daran lag, dass die Schwierigkeit der Beschaffung eher von [dem Mangel an] Integrität als von der Leistungsfähigkeit der Schuldner.

Anscheinend zeigte die Volkszählung tatsächlich die Höhe der Schulden eines Mannes und die Namen seiner Gläubiger. Darüber hinaus ist klar, dass es auch Streitigkeiten über den Wert dieser Schulden geben könnte.

Es gibt eine halbwegs zugängliche Beschreibung der römischen Volkszählung in Charles Knight's Political Dictionary von 1845 (ab Seite 464).

Ich denke, die hier angesprochenen Schulden sind die fälligen Steuern, nicht die ansonsten nicht erwähnten privaten Schulden.
Wurden geschuldete oder ausstehende Schulden in die römische Volkszählung eingerechnet?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v