Warum hat G-tt es so gemacht, dass alle Tiere beide Geschlechter brauchen, um sich fortzupflanzen?
Konnte Er nicht einfach eine Tierart pro Art erschaffen und ihr die Fähigkeit geben, selbst Kinder zu zeugen?
Es scheint, dass die Aussage „lo tov“ – allein sein, die auf den Adam angewendet wurde – auf dem Beispiel der Tiere beruht. Betrachten Sie Rav Hirsch und Rabbi Sorotzkin, die die Bedeutung davon diskutieren und warum es für einen Menschen „nicht gut“ ist, „allein“ zu sein, und wie das bedeutet, dass Adam von den Tieren lernen musste, dass er einen Partner brauchte. Beachten Sie, dass Hashem gesehen hat, dass die Erschaffung der Tiere "tov" war . Sehen Sie auch, wie Rav Hirsch und andere erklären, dass Adam in der Lage war, die Essenz jedes Tieres zu erkennen und zu lernen, wie es auf ihn zutraf, indem Adam alle Tiere brachte, um ihre „Namen“ zu erhalten. Daher mussten die Tiere paarweise (männlich und weiblich) angelegt werden.
Beachten Sie, dass selbst nach der Analyse, dass „männlich und weiblich“ an der Erschaffung Adams beteiligt waren, wir sehen, dass die Merkmale des Geschlechts beteiligt sein mussten. Aus der Tatsache, dass Adam allein erschaffen wurde, geht hervor, dass es die Möglichkeit gegeben haben muss, dass dieses Wesen sich selbst veranlasst, Nachkommen zu zeugen ( Agamogenese ). Dies würde jedoch die Logik des Arguments noch überzeugender machen. Das heißt, die Lektion, die Adam lernen musste , erforderte das Konzept der multiplen Geschlechter. Die Mindestzahl von mehreren Geschlechtern wäre dann zwei.
Berücksichtigen Sie auch die Spezialisierung der Rollen, damit die Männchen sich verteidigen und die Weibchen die Jungen tragen und aufziehen können. Das entlastet auch die Art, zumal die Tragezeiten bei den verschiedenen Tieren länger werden. Der Hauptpunkt ist jedoch die Lektion, die es den Menschen beibringt, und die Tatsache, dass Adam verstehen musste, dass Heesh in er und sie aufgeteilt werden musste.
Ein weiterer Punkt ist, dass der Mensch die Tiere für seinen Zweck in der Welt nutzen können sollte. Während man Pflanzen züchten kann (die effektiv hermaphroditisch sind), wäre es viel schwieriger gewesen, Tiere auf die gleiche Weise zu züchten. Überlegen Sie, was Menschen, die versuchen, bestimmte Pflanzenarten zu züchten, tun müssen, um die Kreuzung aufgrund von Pollen im Gegensatz zur Zucht von Tieren zu verhindern. Um zwei bestimmte Tiere zu züchten oder um "unsachgemäße" Tiere zu verhindern, müsste jedes Tier vollständig isoliert gehalten werden. Herden von Milchkühen (zum Beispiel) konnten nicht gehalten werden, da sich zwei beliebige Tiere vermehren konnten. Dies könnte zu Inzucht mit all ihren Problemen führen.
Schauen Sie sich die Antworten darauf an, warum Hashem Adam als „männlich“ und „weiblich“ erschaffen hat, und die Diskussionen darüber, warum „heesh“ ursprünglich als beides erschaffen und dann aufgeteilt wurde. Darüber hinaus schuf Hashem genügend Tiere, um eine voll funktionsfähige Ökologie zu sein. Das heißt, er schuf Herden von Tieren mit der richtigen Menge, damit das System funktioniert.
Nur Adam musste als einzigartig und individuell geschaffen werden . Nach dieser Schöpfung zeigte ihm Hashem, dass es für ihn "lo tov" war, allein zu sein und Kinder ohne den Input eines anderen Wesens zu haben (sowohl auf physischer als auch auf spiritueller Ebene).
Sie können einige der Diskussionen in Adam männlich und weiblich sehen? und es wird auch an anderer Stelle erwähnt.
Ein weiterer Punkt ist, dass Hashem im Moment der Schöpfung nicht nur ein Tierpaar erschaffen hat. Er schuf eine voll funktionsfähige Ökologie mit der richtigen Anzahl und Altersverteilung von Tieren (einschließlich einer großen Anzahl von Tieren, die in Herden gehalten werden mussten). Selbst wenn die Tiere als Hermaphroditen geschaffen worden wären (was ich oben absichtlich nicht getan habe), hätte er also nicht nur das einzelne Basistier geschaffen.
Siehe einige der Implikationen von Breishis – Kreationismus und Evolutionismus
Daniel