Was bedeutet die „Wiedererlangung der Kontrolle über unsere Grenzen“ in Brexit-Kampagnen eigentlich für Nicht-EU-Einwanderer in das Vereinigte Königreich?

Was bedeutet die „Wiedererlangung der Kontrolle über unsere Grenzen“ in Brexit-Kampagnen eigentlich für Nicht-EU-Einwanderer in das Vereinigte Königreich? Hat es überhaupt etwas mit dieser Personengruppe zu tun?

Wenn überhaupt, würde es die Zuwanderung aus Nicht-EU-Ländern erhöhen, da Großbritannien derzeit einen Fachkräftemangel hat. So können wir uns darauf konzentrieren, Menschen nach Großbritannien zu lassen, die die Kriterien erfüllen.
@k1308517 eine Referenz für den von Ihnen erwähnten Fachkräftemangel?

Antworten (2)

Tatsächlich betrifft es Einwanderer aus Nicht-EU-Staaten überhaupt nicht.

EU-Gesetze gewähren Staatsangehörigen von EU-Ländern das Recht auf Aufenthalt in anderen EU-Ländern. Dies ist jedoch kein „frei für alle“-Recht; nach einigen Monaten Aufenthalt müssen sie nachweisen, dass sie ihren Lebensunterhalt bestreiten (zB Arbeit) oder können abgeschoben werden.

Personen, die keine Staatsangehörigen von EU-Staaten sind (der übliche Ausdruck ist Drittstaatsangehörige ), fallen unter das Schengen-Abkommen. Der Schengen-Vertrag führte zur Abschaffung der Binnengrenzen zwischen den Unterzeichnern. Wenn einem Drittstaatsangehörigen ein Schengen-Visum (von einem beliebigen Land des Abkommens) gewährt wird, ist das Visum 1 gültig, um alle Schengen-Länder zu besuchen (obwohl Sie sich in dem Land bewerben müssen, in dem Sie sich länger aufhalten werden). Im Gegenzug gibt es eine gemeinsame Politik für die Erteilung solcher Visa 2 und die Informationen der Antragsteller werden zwischen den Schengen-Staaten ausgetauscht 3 .

Die Frage ist, dass das Vereinigte Königreich (und Irland) ein Opt-out aus den Schengen-Abkommen erhalten haben, das es ihnen ermöglichte, Teil der EU und nicht des Schengen-Vertrags zu sein. Daher sind im Vereinigten Königreich für Drittstaatsangehörige Visa, die gemäß dem Schengen-Vertrag ausgestellt wurden, nicht gültig .

Die Regeln für die Einreise von Drittstaatsangehörigen in das Vereinigte Königreich unterliegen also bereits der Kontrolle der britischen Regierung, indem sie entweder für jeden Drittstaatsangehörigen festlegen, welche ohne Visum einreisen dürfen, welche mit bestimmten Visa einreisen können 4 und welche die Anforderungen, um ein vom Vereinigten Königreich ausgestelltes Visum zu erhalten.

Ein paar Links:

https://en.wikipedia.org/wiki/Visa_policy_of_the_Schengen_Area

http://www.schengenvisainfo.com/

Was bedeutet „Freizügigkeit“ in der Europäischen Union und wie stark können einzelne Länder die Einwanderung innerhalb der EU einschränken? (hier geht es um die EU-Bürger).

1 Oder sollte es sein , da einige nationale Rechtsvorschriften das Schengen-Abkommen nicht vollständig einhalten.

2 Aufgrund der Flüchtlingskrise gab es einige Gespräche, nur eine einzige Stelle für die Ausstellung von Schengen-Visa zu schaffen, aber zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels gibt es keine solide Initiative in diese Richtung.

3 IIRC einige Staaten stellen möglicherweise immer noch „nationale“ Visa aus, die für ihr Hoheitsgebiet, aber nicht für andere Länder gültig sind; aber da bin ich mir nicht ganz sicher.

4 Bregalad weist darauf hin, dass es mindestens eine Situation gibt, in der das Vereinigte Königreich die Einreise mit einem von einem anderen Land ausgestellten Visum erlaubt; Es sieht so aus, als könnten indische und chinesische Staatsangehörige mit einigen Visa-Ausgaben von Irland (und umgekehrt) nach Großbritannien einreisen . Der Vertrag, der dies regelt, steht jedoch in keinem Zusammenhang mit dem Schengen-Vertrag oder der EU-Mitgliedschaft Großbritanniens.

EU-Mitglieder und ihre postkoloniale Verantwortung stellen besondere Probleme für erklärte EU-Ziele wie die Aufhebung der Binnengrenzen dar: en.wikipedia.org/wiki/… Solange sie es nicht schaffen, ihre Ziele zu erreichen, werden Begriffe wie „Nicht-EU“ sind ziemlich wollig.
Alle Schengen-Länder können in der Tat Visa ausstellen, die nur auf ihrem Hoheitsgebiet gültig sind (unter sehr begrenzten Umständen). Diese werden in den einschlägigen EU-Verordnungen als „begrenzte territoriale Gültigkeit“ oder LTV-Visa bezeichnet.
@Daria Ich bin mir nicht sicher, was du genau vorhast, aber ich glaube nicht, dass sich die EU (ihre Institutionen oder Mitgliedstaaten) überhaupt darum kümmert. Es ist nur ein Problem für die betreffenden Gebiete und die dort lebenden Menschen, nicht wirklich für erklärte EU-Ziele, die sie nie betreffen, sondern nur für das europäische Festland ... Einige dieser Gebiete sind einfach nicht in der EU, nichts Verschwommenes daran . (Erinnern Sie sich, als die Römischen Verträge unterzeichnet wurden, kontrollierte Frankreich immer noch Algerien und führte dort einen Krieg).
Übrigens, wenn es um Einwanderung, Freizügigkeit etc. geht, ist der Kunstbegriff in EU-Kreisen „Drittstaatsangehöriger“.
Ein letzter Kommentar (sorry SJuan76!), aber Großbritannien erkennt einige irische Visa an, also ist es nicht ganz richtig, dass „nur von Großbritannien ausgestellte Visa gültig sind“.
@Relaxed: Ich dachte daran, dass ein Land des Schengen-Raums Aufenthaltsgenehmigungen für Nicht-EU-Bürger ausstellt, die uneingeschränkten Zugang zu allen anderen Ländern des Schengen-Raums ermöglichen.
@Daria, genau darum geht es bei Schengen. Beachten Sie jedoch, dass die Anforderungen für die Erlangung eines Schengen-Visums nicht im Ermessen des Landes liegen, das ein Visum ausstellt, sondern üblich sind. Beachten Sie auch, dass (wie oben erwähnt) Einschränkungen dahingehend bestehen, dass das Visum vom „beabsichtigten“ Zielort ausgestellt werden muss; Jemand, der ein Schengen-Visum (sagen wir ein Studentenvisum) in Italien beantragt, kann eine Reise nach Paris unternehmen, aber die Immatrikulation an einer Universität in Frankreich würde ein gewisses Risiko bedeuten, dass sein Visumantrag als irreführend angesehen und das Visum annulliert wird.
OK, hier wieder, aber die Rechtsgrundlage für den Schengen-Raum ist tatsächlich komplexer als das ;) Es gibt keinen „Schengen-Vertrag“, sondern zwei verschiedene Verträge, das Schengen-Abkommen, das nur eine allgemeine Erklärung war, und die Konvention zur Umsetzung des Abkommen, das den Schengen-Raum tatsächlich geschaffen hat. Um die Sache noch komplizierter zu machen, wurde das Ganze später in das EU-Recht integriert, so dass heute im Großen und Ganzen nicht diese Verträge, sondern zwei EU- Verordnungen die Grundlage für die Regelung des Bereichs bilden .
@Relaxed: Wir sind vielleicht aneinander vorbei. Ein EU-Bürger kann in einer Landmasse wohnen, die nicht an den europäischen Kontinent angrenzt: siehe ec.europa.eu/europeaid/regions/octs_en und ein Bürger eines Nicht-EU-Landes kann in einem Schengen-Raum (z. B. Norwegen) wohnen. . Daher ist EU vs. Nicht-EU schwammig, und Schengen vs. Nicht-Schengen ist ebenfalls schwammig.
@Daria Ich verstehe deinen Punkt immer noch nicht. Es ist komplex, aber überhaupt nicht verschwommen oder in irgendeiner Weise ein Problem für die Ziele der EU. Beachten Sie auch, dass das Besondere an einigen Überseegebieten darin besteht, dass sie unter der Kontrolle eines Mitgliedstaats stehen, aber nicht Teil der EU sind. Die Tatsache, dass die Menschen, die in diesen Gebieten leben, EU-Bürger sind, ist weder hier noch dort, EU-Bürger können sich offensichtlich überall auf der Welt aufhalten.
Oder um es anders auszudrücken: All das kommt mir nur wie ein technisches Detail ohne große politische Bedeutung vor.

Im Gegensatz zu den anderen Antworten/Kommentaren hier lautet die eigentliche Antwort auf diese Frage, dass es einen echten Unterschied macht.

Brexit bedeutet, dass die Gesetze zur Regelung der Einwanderung (aus EU- und Nicht-EU-Staaten) ausschließlich in London gemacht werden, während sie in den letzten 40 Jahren hauptsächlich in Brüssel gemacht wurden.

„Kontrolle unserer Grenzen“ umfasst die Rückführung der rechtlichen Befugnisse zur Kontrolle aller Einreisen in das Vereinigte Königreich, dh Einreisen aus allen anderen Ländern.

Einwanderer aus Nicht-EU-Staaten können Rechte in anderen EU-Staaten erlangen, dh außerhalb des Vereinigten Königreichs, und sind dann gemäß den EU-Freizügigkeitsbestimmungen berechtigt, als EU-Bürger in das Vereinigte Königreich einzureisen. Dies kann, sagen wir, in Deutschland 5 Jahre dauern, um sich niederzulassen, aber dies wurde zu einem erheblichen Problem, als Millionen von Flüchtlingen pro Jahr in Deutschland aufgenommen wurden.

Es reicht nicht aus zu sagen: „Wegen Schengen kann es nicht passieren“. Wenn ein Migrant in kurzer Zeit die deutsche Staatsbürgerschaft erworben hat und ein "Deutscher" geworden ist, kann ihm die Einreise nach Großbritannien nicht verweigert werden, wenn wir immer noch mit den Freizügigkeitsregeln behaftet sind, die uns zwingen, die Einreise zu akzeptieren alle EU-Bürger.

Nicht-EU-Staatsangehörige : Das ist sicher der springende Punkt, denn diese Qualifikation verliert ihre Gültigkeit, wenn die Bundesregierung den Millionen Einwanderern, die darauf warten, die deutsche Staatsangehörigkeit zuerkannt.

Die Nicht-EU-Einwanderung in das Vereinigte Königreich wurde schon immer von London kontrolliert; Haben Sie eine Quelle, die Ihre gegenteilige Behauptung stützt? Dies gilt noch mehr als in den meisten EU-Ländern, seit das Vereinigte Königreich aus dem Schengen-Raum ausgeschieden ist. Haben Sie irgendwelche Zahlen, die die Schlussfolgerung stützen, dass eine beträchtliche Anzahl von EU-/EWR-Einwanderern im Vereinigten Königreich ehemalige Flüchtlinge sind? Oder gar eingebürgerte EU-Bürger? Ich vermute, dass die Zahlen vernachlässigbar sind.
@phoog Obwohl der Vorwand besteht, dass die Einwanderung von Nicht-EU-Einwanderern in das Vereinigte Königreich in London kontrolliert wird, ist dies in Wirklichkeit eindeutig nicht der Fall, denn sobald Deutschland Personen zur Einwanderung akzeptiert hat, die vom Vereinigten Königreich nicht akzeptiert worden wären, und Deutschland ihnen gewährt hat Staatsbürgerschaft, da sie als EU-Bürger nicht aus dem Vereinigten Königreich ferngehalten werden können. Es macht keinen Sinn, so zu tun, als wäre dies nicht der Fall: Großbritannien verzeichnet höchstens, dass die Einreise von einem Deutschen stammt. Ob er/sie letztes Jahr Deutscher war, lässt sich nicht feststellen. Aber Deutschland nimmt Hunderttausende Nicht-EU-Migranten auf.
Wie viele dieser Personen, die für Großbritannien nicht akzeptabel sind, sind nach der Einbürgerung in Deutschland nach Großbritannien gezogen? Ich behaupte nicht, dass es nicht passiert; Ich bitte nur um Beweise dafür, dass es tatsächlich passiert ist (geschweige denn in erheblicher Anzahl). Es ist ziemlich arrogant zu glauben, dass eine beträchtliche Anzahl von Menschen das Leben in Großbritannien so viel höher schätzt als in Deutschland, dass sie 7 oder 8 Jahre (nicht 5) in Deutschland leben und Deutsch lernen würden, nur um nach Großbritannien zu ziehen. Und was hält ähnliche Leute davon ab, nach dem Brexit dasselbe durch Irland zu tun?
Zutiefst rassistisch ist vielmehr die Behauptung, ein deutscher Staatsangehöriger mit deutschem Pass sei kein Deutscher, weil er nicht ethnisch deutsch sei.
Was bedeutet die „Wiedererlangung der Kontrolle über unsere Grenzen“ in Brexit-Kampagnen eigentlich für Nicht-EU-Einwanderer in das Vereinigte Königreich?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v