Was bedeutet es, dass ein Objekt existiert?

In vielen Fällen fragen wir nach, wenn etwas schon existiert! Oft frage ich mich: Was bedeutet der Begriff überhaupt?

Was bedeutet es zu existieren?

Was sind häufige Antworten auf diese Frage und wo kann ich mehr darüber lesen?

Schauen Sie sich zunächst Quine, „On What There Is“ und Carnap, „Empiricism, Semantics, and Ontology“ an . Viele andere aufregende Dinge wurden seitdem zu diesem Thema geschrieben, also hören Sie hier nicht auf.
Siehe auch Philosophische Untersuchungen. Wittgenstein hat sehr interessante Dinge zu der Ansicht zu sagen, dass wir Philosophen brauchen, um uns die Bedeutung von Wörtern zu erklären. Da es eng mit der Verwendung zusammenhängt, ist es absurd zu behaupten, dass Sie die Bedeutung eines Wortes, das Sie ständig verwenden, nicht kennen.
Lesen Sie meine Antwort auf diese Frage unter sites.google.com/site/whydoesanythingexist . Weitere Einzelheiten finden Sie unter sites.google.com/site/ralphthewebsite .
definieren raum und fläche die existenz. Wenn Sie den Raum dehnen könnten, würden sich Fixpunkte ändern? Woraus besteht Raum? Warum gibt es Quanten-Nichtlokalität? Existieren Verständnis und Ideen unabhängig davon?
Wenn der Raum selbst zu Ende wäre, was wäre dir geblieben? Der Raum selbst ist etwas und hat Regeln und Grenzen. Vielleicht ist Raum selbst eine Form von Energie. Eine abstrakte Energie ist Raum.
Das ist alt, aber ich habe es umformuliert, um nicht nach Meinungen von zufälligen Internetnutzern zu fragen, sondern nach gemeinsamen Positionen in der etablierten Philosophie. Dies, um schlechte Antworten zu vermeiden.

Antworten (3)

Zu fragen, ob etwas „schon“ existiert, drückt eine Vorfreude aus . Man stellt sich etwas vor: ein Objekt, eine Erfindung (d. h. die Verwirklichung einer Idee) oder eine Idee selbst (d. h. eine sorgfältige Darlegung oder Erforschung eines Konzepts). Die Frage ist jeweils, ob es ein Merkmal der Welt – die Objekte darin oder das Verhalten von Menschen bis hin zu Ideen, die von ihnen diskutiert werden – gibt, die etwas entsprechen, woran man gedacht hat.

Zu fragen, ob etwas „bereits existiert“, ist nicht die Frage nach der Welt an sich, sondern nach dem Verhältnis der eigenen Vorstellungen zur Welt. Sie haben über X nachgedacht und möchten wissen, ob X etwas in der Welt jenseits von Ihnen entspricht. „Existenz“ ist nichts anderes als das, woraus die Welt besteht, aber in diesem Fall liegt die Betonung auf der Trennung zwischen dem Rest der Welt und den Prozessen, die in deinem Kopf ablaufen. "Existenz" ist daher eine trügerische Eigenschaft, denn es geht nicht um eine Beziehung zwischen einem Objekt und der Welt, sondern zwischen dir selbst und der Welt.

Eine moderne Definition reflektiere ich in „David Deutsch: The fabric of reality“. Seine Definition

„Wenn etwas ‚zurückschlägt‘, existiert es.“ (S.97)

Deutsch erklärt: „Es reicht aus, dass, wenn wir etwas ‚treten‘, das Objekt uns auf eine Weise beeinflusst, die einer unabhängigen Erklärung bedarf.“ (S. 87)

Die Definition greift die alte Definition von Dr. Johnson in seiner Argumentation gegen den Solipsismus von Bischof Berkeley auf. Als Experte für Informatik schließt Deutsch aber auch Virtual Reality in seine Definition von existierenden Dingen ein.

Wie der Name des von Ihnen verwendeten Subjekts ("Objekt") andeutet, bedeutet die Existenz eines Objekts, dass es von Ihnen als objektiv für Ihre Sinne anerkannt werden muss. ABER, wenn Sie es auf einem Bildschirm oder Foto/Gemälde sehen oder sogar seine Textur fühlen, dann ist es nur die grafische Interpretation des Künstlers, dieses Objekts (siehe zum Beispiel: Magritte; ce ne pas une pipe). Damit Sie feststellen können, ob ein Objekt vorhanden ist, müssen Sie es kategorisieren. Nur dann hat seine sogenannte Existenz einen Sinn. Wenn Sie also zum See „Ness“ gehen, um das Loch-Ness-Monster zu sehen, sehen Sie vielleicht einen Fleck im Wasser und nennen es ein Monster, nicht irgendein Monster, sondern das Loch-Ness-Monster, das ein Vorläufer ist. kategorisierte Darstellung eines Objekts in Ihrem Kopf. Sie können also sagen, dass das Loch-Ness-Monster-Objekt für Sie einige Sekunden existierte, bevor es für immer verschwand. So, Das Objekt braucht auch Zeit, um zu existieren. Es könnte ein Objekt geben, das 1 Millionstel Sekunde lang existiert. Sie werden es nie sehen, aber Wissenschaftler werden Ihnen sagen, dass es einmal existiert hat (sie haben ein Bild gesehen :-)> ). Sie können ihnen also glauben. Dies ist auch eine Möglichkeit, die Existenz eines Objekts (in gewisser Weise) sicherzustellen: Mit anderen Meinungen übereinzustimmen oder ihnen zu glauben.

Kannst du das etwas weiter auspacken? Warum ist dies eine überzeugende Antwort auf die Frage für Sie?