Was bedeutet "nicht normale Parität"?

Kernphysiker scheinen den Begriff "nicht-normale Parität" ziemlich oft zu verwenden. Das Googeln nach dem Begriff ergibt etwa 840 Ergebnisse, und die gleiche Suche bei Google Scholar zeigt, dass etwa 430 davon Forschungsarbeiten sind.

Leider scheinen diese Suchen nur Artikel auf Forschungsniveau zu liefern, die nur den Begriff nennen und damit rollen, vorausgesetzt, der Leser versteht ihn und ohne anzuhalten, um ihn zu erklären.

Also: was bedeutet "nicht normale Parität"?

' "Nichtnormale" Paritätszustände, die entweder Kernanregung oder Anregung eines (1p)-Nukleons in eine höhere Schale umfassen ...' - CJ Batty et al., Physics Letters 19(1) 35-37 (1965).
@JonCuster Wenn Sie das aufschlussreich finden, würde ich Sie bitten, es in einer Antwort zu erklären. das sieht für mich genauso obskur aus wie alle anderen Erwähnungen, die ich gesehen habe. Was ist "normale" Parität und wie genau unterscheiden sich "nicht normale" Zustände?
(Darüber hinaus ist der Verweis von Batty et al. auf Lane et al. (1960) noch rätselhafter: "Die normale Parität eines Kerns ist die Parität des Grundzustands und die nichtnormale Parität ist einfach die entgegengesetzte Parität". Wenn das so ist Was ist in diesem Fall damit, einem Grundzustand eine nicht normale Parität zuzuweisen ?)
Das ist eine gute Frage. Ich habe ein paar Google-Suchen durchgeführt und bin am Ende genauso verwirrt wie Sie. Ich bin sehr gespannt, was die Antwort sein wird.

Antworten (2)

Zurück zu AM Lane, Reduced Widths of Individual Nuclear Energy Levels findet man das Zitat:

An dieser Stelle führen wir eine Trennung der Diskussion ein, die bis zum Ende des Abschnitts fortgeführt wird, nämlich Kernzustände werden danach diskutiert, ob sie von "normaler" oder "nichtnormaler" Parität sind. Die normale Parität eines Kerns ist die Parität des Grundzustands und die nichtnormale Parität ist einfach die entgegengesetzte Parität. Diese Teilung ist im Schalenmodell natürlich, wo die niedrigsten Zustände normaler Parität die normale Konfiguration haben, dh eine Anzahl geschlossener Schalen und ein paar "lose" Teilchen in einer ungefüllten Umlaufbahn. Nichtnormale Paritätszustände haben andererseits eine kompliziertere Struktur, da sie die Anregung eines Teilchens zu einer höheren Umlaufbahn oder die Störung der geschlossenen Schalen beinhalten müssen.

Ein wesentlicher Unterschied, auf den später im Text hingewiesen wird, verwendet C 18 als Beispiel, wo die "normale" negative Parität eine Konfiguration hat, die die niedrigste Energie ist, während die "nichtnormale" positive Parität etwa 75 verschiedene Zustände hat (was die Berechnung der Breiten der Kernenergieniveaus stark erschwert).

Hilft das?

BEARBEITEN: Beim Durchsehen der TUNL A = 10- Nukleardatenblätter scheinen sie „unnatürliche Parität“ gegenüber „natürlicher Parität“ zu verwenden, wobei sie für einige der verschiedenen verwendeten Reaktionen darauf hinweisen, dass einige selektiver auf Zustände „unnatürlicher Parität“ reagieren als andere. Vielleicht hat sich an diesem Punkt in der Literatur „nicht normal“ in „unnatürlich“ verwandelt.

Nein. Wie Sie selbst verlinkt haben und ich bereits darauf hingewiesen habe, behaupten Barker und Hickey (1977) ausdrücklich, "Beweise dafür zu liefern, dass der Grundzustand von 10 L ich hat nicht-normale Parität" (aus ihrer Zusammenfassung). Ein Grundzustand mit nicht-normaler Parität macht nach Lanes Definition absolut keinen Sinn.
Aber das Batty-Papier sagt, dass das Nicht-Normale von der Anregung eines Nukleons herrührt ... Seufz. Ich denke, an diesem Punkt kann ich mich anmutig verabschieden, nachdem ich einen nahezu vollständigen Mangel an Verständnis für Nuklearhüllenmodelle gezeigt habe ...
Cool. Ich bezweifle nicht, dass solche Kerne eine nicht triviale Physik haben, die den Begriff dort irgendwie anwendbar macht, wenn er entsprechend modifiziert wird - was ich wissen möchte, ist, was diese Physik und Modifikationen sind. Danke für die Hilfe, wenn auch nur, um aufzudecken, dass die Literatur selbst nicht besonders konsistent zu dem Thema ist (was es dann nur noch schlimmer macht, dass es selbst in 100p + -Papieren unerklärt herumgeworfen wird).

Ein Zustand mit Parität von ( − 1 ) L ist als natürlicher Paritätszustand definiert, mit L wobei der Gesamtdrehimpuls des Systems und die Parität mit dem Wert von sind + 1 oder − 1 heißen gerade bzw. ungerade. Ein Zustand mit Parität von ( − 1 ) L + 1 wird als unnatürlicher Paritätszustand bezeichnet.

Quelle: Ye Ning et al., Natural and Unnatural Parity Resonance States in the Positron-Hydrogen System with Screened Coulomb Interactions. https://doi.org/10.3390/atoms4010003

Dieser Thread ist ziemlich alt, also müssen Sie mir helfen, die Details aufzufrischen. Die Frage fragt nach nicht normaler Parität, während Ihre Quelle von nicht natürlicher Parität spricht. Können Sie Literaturbeispiele liefern, in denen die beiden als gleichwertig bezeichnet werden?
Was bedeutet "nicht normale Parität"?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v