Ich lese gerade Introduction to Quantum Fields on a Lattice von Jan Smit. Bei der Einführung der Gitter-Eichfeld-Aktion als Summe über Plaketten sagt Smit, dass die Aktion im Allgemeinen eine Summe über Repräsentationen enthalten sollte. Er stellt fest, dass die „Wilson-Aktion“ nur die fundamentale Darstellung umfasst, die die Form annimmt
während im Allgemeinen für Darstellungen mit bezeichnet , könnten wir eine Gitteraktion haben
Wo
Leider erklärt Smit nicht, warum man die Aktion so verallgemeinern sollte. Warum all dieser Fokus auf die Repräsentation? Was bedeutet das physikalisch für das Model?
Die Idee ist, dass, anstatt , können Sie jede Funktion verwenden was unter Konjugation invariant ist , da diese Bedingung ausreicht, um die Invarianz unter Eichtransformation zu garantieren. Solche unveränderlichen Funktionen werden "Klassenfunktionen" genannt.
Eine Variation des Peter-Weyl-Theorems besagt dies
Die Charaktere der irreduziblen Darstellungen von G bilden eine Orthonormalbasis für den Raum der quadratintegrierbaren Klassenfunktionen auf G.
Mit anderen Worten, jede Klassenfunktion kann als Summe von Zeichen geschrieben werden, es reicht also aus, die von Ihnen geschriebenen Aktionen zu berücksichtigen.
Alex Buser
Benutzer1504
kηives