Was haben Bauern/Arbeiter für Stiefel verwendet, bevor es modernen Gummi gab?

Ich gehe davon aus, dass die Notwendigkeit oder Nützlichkeit, die eigenen Füße zu schützen, während man bestimmte Aufgaben in der Landwirtschaft, bei schwerer Arbeit und dergleichen (wie Bauarbeiten mit spitzen Gegenständen und überall harten Kanten) erledigt, schon immer bestanden hat – zugegebenermaßen mehr in einigen vorindustriellen Umgebungen als Andere.

Aber industrieller (synthetischer) Kautschuk ist in großem Umfang erst seit kurzem verfügbar.

Was waren oder waren die Vorläufer der aktuellen, modernen Gummisohlen-Hochleistungsstiefel?

War es vor dem Aufstieg der modernen Industrie überhaupt so wichtig, einen schweren Fußschutz zu tragen?

Vielleicht ist der Bedarf an „schwerem“ Schutz mit dem Aufkommen von Industriemaschinen und -geräten gestiegen, die Ihre Füße hacken, fallen lassen oder quetschen können, und weichere Formen von Schuhen (z. B. mit dünneren Ledersohlen) oder Barfüßigkeit selbst waren unter Arbeitern einfach üblich von vorgummierten zeiten?

Von besonderem Interesse sind frühneuzeitliche europäische (und nordamerikanische Siedlungs-) Gemeinschaften.

Dies muss räumlich und zeitlich konkretisiert werden.
Ok - ich meine wirklich "jeder", da ich wissen möchte, welche strapazierfähigen Schuhe (überhaupt) vor den heutigen Stiefeln mit dicken Gummisohlen existierten - aber ich bin mir nicht sicher, wie ich genauer sein soll, um zu passen dieses Ziel - wenn Sie eine Idee haben, können Sie die Frage gerne bearbeiten, um eine solche Spezifität einzugeben, aber ich bin mir an dieser Stelle nicht sicher, wie Sie dies am besten tun können, ohne auch den erforderlichen Umfang einzuschränken.
Die Geschichte kann keine allgemeingültigen Fragen beantworten. Diese Frage ist zu weit gefasst. Gummisohlenstiefel entwickelten sich im Kontext europäischer und posteuropäischer Kolonialgesellschaften in der Industrialisierung. Der Kontext der westeuropäischen Stiefelherstellung, in der sich zur Zeit der Entwicklung von Gummiprodukten die industrielle Produktion konzentrierte, ist der natürliche Kontext. Was zum natürlichen Kontext des europäischen Schuhwerks nach dem Zusammenbruch der „mittelalterlichen Zivilisation“ in den Krisen des 13./14. Jahrhunderts führt.
Denken Sie daran, dass Gummi die meisten Dinge, über die Sie in Bezug auf schwere Beanspruchung sprechen, nicht aufhält. Die meisten strapazierfähigen Stiefel enthalten Metall, um Dinge wie Nägel daran zu hindern, in Ihren Fuß einzudringen, oder eine Klinge, die Ihre Zehen abschneidet usw. Gummi hält nur Nägel davon ab eine bestimmte Länge.
Sie müssen dies auf mindestens einen bestimmten Kontinent/ein bestimmtes Land und ein bestimmtes Jahrzehnt/Jahrhundert eingrenzen. So wie es ist, ist dies viel zu weit gefasst.
@StevenDrennon: Da Samuel Russell bereits eine grundlegende Antwort veröffentlicht hat, die das Thema trotz der offensichtlichen Breite der Frage angemessen abdeckt, habe ich für die Wiedereröffnung gestimmt.
@foregon: Bitte überarbeiten oder meine Bearbeitung rückgängig machen, wenn ich Ihr Hauptinteresse falsch erfasst habe.
Sehen Sie sich diesen Artikel an: personal.utulsa.edu/~marc-carlson/shoe/DEV.HTM

Antworten (1)

Antwort in Bezug auf Westeuropa nach 1200 n. Chr.:

Was haben die Bauern für Stiefel verwendet?

Landwirte sind große Feldbauern, die durch die britischen Einhegungen und Revolutionen sowie durch die französische und die liberale Revolution in Europa geschaffen wurden. Landwirte existierten bis kurz vor Gummischuhen/-stiefeln nicht und waren reich genug, um sich Lederschuhe oder -stiefel leisten zu können und Feldarbeit zu vermeiden. 1

Ich vermute, Sie meinen "was haben Bauern getragen".

Was trugen die Bauern?

Nach meinem Urteil über Bauern würde das Folgende von allen Bauern verwendet werden, abhängig von der materiellen Verfügbarkeit, der lokalen Kultur und dem Reichtum. Insbesondere bin ich der Ansicht, dass die ärmsten Bauern (Vagabunden, Hausbesetzer und Landarbeiter) in feudalen Wirtschaftskrisen, Kriegen oder bei hoher Ausbeutung gewöhnlich keine Schuhe getragen hätten. 2

Nichts (Quelle: mittelalterliche Stundenbücher, insbesondere Tres belles heures du Duc de Berry, https://classconnection.s3.amazonaws.com/695/flashcards/977695/jpg/labors_of_the_months_in_tres_riches_heures_du_duc_de_berry11348516007253.jpg ).

Stoff- oder Lederschuhe, mit oder ohne Fußbindungen / Fußwickel oder Strümpfe (wieder Stunden)

Nackte Strümpfe

Sabots / Clogs (Holzschuhe)

Was waren oder waren die Vorläufer der aktuellen, modernen Gummisohlen-Hochleistungsstiefel?

Als schützender Schlammschuh eignet sich der Sabot / Clog.

War es vor dem Aufstieg der modernen Industrie überhaupt so wichtig, einen schweren Fußschutz zu tragen?

Einige Werkzeuge wie der Billhook haben abgerundete Enden, um Schäden beim Herunterfallen oder Aufprall auf den Boden zu vermeiden. Die meisten Werkzeuge erforderten unterschiedliche Fähigkeiten und hatten unterschiedliche Sicherheitsstrukturen: Vergleichen Sie die Serpe oder Serpette oder das Astmesser mit der Gartenschere.

Anmerkungen:

Diese Notizen sind eine Antwort auf hervorragende Kommentare zu dieser Antwort.

  1. Während ich bestreiten würde, ob freie Alloder oder freie Pächter oder im Wesentlichen freie Bauerneigentümer oder Pächter Bauern waren, nur weil sie große Felder hatten, würde ich sicherlich zustimmen, dass die „Landwirtschaft“ für den Markt nach meinem derzeitigen Wissen und Gewissen in Europa in den Niederlanden begann war eine bedeutende Praxis. Ich weiß nicht genug über die niederländische landwirtschaftliche Buchführung im Spätmittelalter, um den Klassenstand oder die Warenproduktion in Bezug auf meinen theoretischen Apparat vollständig zu kommentieren. Ich habe die Präsenz der Landwirtschaft in den Niederlanden oben aus zwei Gründen unterschätzt: Sie hat sich nicht wie die englischen oder französischen Landwirtschaftspraktiken "durchgesetzt"; es lenkt von meiner Aussage ab, dass die Landwirtschaft eine historisch spezifische Wirtschaftstätigkeit ist und kein allgemeingültiger Begriff für den Anbau oder die Landwirtschaft.
  2. Während der Lebensstandard der europäischen Bauern stark variierte, von Freiheit und Überfluss bis hin zu Mangel und Sklaverei, reproduzierten bäuerliche Gesellschaften die Armut in einem Teil ihrer Gemeinschaft oft schnell, wobei diese Armutsproduktion ein Ergebnis des Eigentumsverhaltens der Gemeinschaft ohne Bezug auf die Ausbeutung durch die Herren war und Priester. Beispielsweise waren die späten Überbleibsel des englischen Feudalismus in Form von Commons Commons mit einem Viertel oder weniger Commons-Rechten, die als Squat Cottas lebten und für ihren Lebensunterhalt vollständig von Marktbeziehungen (legal oder illegal) abhängig waren. Diese Art von Armut hat es in europäischen Bauernschaften gegeben. Diese Art von Armut würde zu Barfüßigkeit führen.

Fortsetzung in Sachen Schuhe: Dorothy Marshall (1926) The English Poor in the Eighteenth Century S. 113 Schuhe für Erwachsene nach Armenrecht 4/- Strümpfe 1/6 pro Paar zeigt ein ländliches Gemeindekind in einer nicht landwirtschaftlichen Gemeinde, das Jahr für Jahr erneut beschlagen wird. p98 zeigt ähnliche Kinder, die gewöhnlich verhungern, ich bezweifle, dass sie beschlagen würden.

Samantha Williams (2011) Poverty, Gender and Life-Cycle Under the English Poor Law, 1760-1834 p31 rekonstruiert das Familienleben von Lucy Townsend und William Newman, beide von der Gemeinde abhängig und abseits, Shefford, eine ländliche Gemeinde Ende des 18. Jahrhunderts. Newman war steuerpflichtig für das Armengesetz, aber "erhebliche Unterstützung" mit Schuhen, die als beträchtliche Unterstützung erwähnt werden.

Diese Berichte befinden sich vor dem Hochlauf des Armenrechtssystems mit dem frühen Fabriksystem in einer der wohlhabendsten Gesellschaften seiner Zeit für die einfache Person (England, 18 das Alter. Und Schuhe sind als geduldeter Liefergegenstand gekennzeichnet.

Ohne Schuhe zu sein, könnte im Europa der Frühen Neuzeit den frühen Tod bedeuten. Europa in der Frühen Neuzeit war eine Ansammlung von Gesellschaften, die bereit waren, Menschen wirtschaftlich zu töten.

im Grunde waren Bauernfüße ein heißes Durcheinander, Menschen verloren Zehen, Hände, Augen, Leben in einem Augenblick sogar im industriellen Amerika, und niemand kümmerte sich wirklich darum. Daraus entstand das Arbeitsrecht.
Landwirte gab es in den Niederlanden deutlich früher als in Großbritannien, und mindestens ein paar Jahrhunderte bevor vulkanisierter Kautschuk im Jahr 1839 entwickelt wurde.
Die frühen (lesen Sie das 12. Jahrhundert) Unternehmer, die die Trockenlegung und Kultivierung von Sümpfen in [den heutigen Provinzen Süd- und Nord-]Holland initiierten, waren unabhängige Bauern, keine Feudalherren oder Bauern.
Auch dies, das auf die Existenz von Gärtnereien in den Niederlanden um 1500 hinweist: books.google.ca/…
Ihre Referenz zeigt deutlich, dass Bauern zu allen Jahreszeiten Schuhe tragen , außer im Hochsommer , der Ernte, unserem modernen Juli und August; und selbst dann tragen einige der Landarbeiter Schuhe.
@PieterGeerkens Während es viel zu bewundern gibt, den aufkeimenden niederländischen Agrarkapitalismus wieder an seinen richtigen Platz in historischen Erzählungen des Kapitalismus zu bringen, habe ich mich für die Vereinfachung entschieden (vielleicht zu Unrecht). In Bezug auf meine Interpretation der Stunden sollte ich diese Antwort verbessern, um anzuzeigen, dass die Liste der Antworten unvollständig ist. Angesichts meiner Überzeugungen bezüglich der Bandbreite der Armut unter Vagabunden, Abfallsiedlern / Hausbesetzern und Häuslern würde ich immer noch barfuß als Antwort für einige Bauern als ganzjähriger Standardstaat bereitstehen. Ich werde meine Antwort ändern, um sie zu berücksichtigen.
Die Überarbeitung ist eine Verbesserung, aber ich bezweifle die Vorstellung, dass jeder in Europa nördlich der Alpen von Dezember bis Februar 1450 bis 1800 barfuß gehen konnte. Dies war die Zeit der Kleinen Eiszeit, als die Kanäle in den Niederlanden fest zufroren, und Früh, jedes Jahr. Friesische Mäntel sind übersät mit eingelegten großen Zehen von längst verstorbenen Verwandten, erfrorenen Erinnerungen an tapfere Versuche, das jährliche Hans-Brinker -Eislaufrennen zu gewinnen.
PS Diese Schlittschuhe, die wie eine Sandale befestigt sind, mit einem Riemen zwischen den Zehen, der über mehrere Paar Wollsocken gebunden ist. Man könnte mit einem erfrorenen großen Zeh skaten, bis er aufgetaut ist.
Es könnte eine sehr gute Frage in einer spätfrühneuzeitlichen europäischen Schuhdebatte geben.
Ihre Definition von „Farmer“ ist vielleicht eine spezifisch britische. Es entspricht sicherlich nicht dem aktuellen amerikanischen Sprachgebrauch, der jeden umfasst, der Land auf irgendetwas über dem Niveau des Hausgartens kultiviert.
Der Kontext in der Frage der Entwicklung von Industrie, Modernität und modernen landwirtschaftlichen Techniken macht mich in meiner Wahl einer klassenbasierten Definition spezifisch für die Transformation der Landwirtschaft in eine moderne industrielle kapitalistische Industrie sicher.