Was hält jemanden davon ab, im Sozialismus auf ungenutztem Land zu bauen? [geschlossen]

Soweit ich weiß, können Sie ein Haus besitzen, aber nicht das Land, auf dem das Haus im Sozialismus steht, oder im Übrigen besitzt niemand Land. Bedeutet das, dass alle ungenutzten Flächen frei bebaubar sind? Was wäre, wenn Sie ein Nebengebäude in der Nähe Ihres Hauses bauen würden, weil es kein Badezimmer hat, wäre das in Ordnung? Oder müssten Sie Bereiche bauen, die der Gemeinschaft dienen? Wie soll das gehen?

Sozialismus ist wirklich ein weit gefasster Begriff, er umfasst alles (in unterschiedlichen Verständnissen) von den derzeitigen Regierungen Russlands und Chinas bis hin zur Bereitstellung öffentlicher Schulen oder allgemeiner Gesundheitsversorgung in westlichen Ländern.
Die Frage ist interessant, muss aber bearbeitet werden. Vielleicht wählen Sie eine Schule des sozialistischen Denkens.
Auch würde wahrscheinlich die Geographie eine Rolle spielen. Ein großes Land mit vielen leeren Flächen ist einfach nicht dasselbe wie ein kleines, dicht besiedeltes. Und manches ungenutzte Land kann aus ökologischen oder Sicherheitsgründen Luft gewesen sein, selbst wenn es ungenutzt ist.
@DanielGoldman Ich verstehe, wie allgemein die Frage ist, weil der Begriff „Sozialismus“ so weit gefasst ist, aber viele der Begriffe unter seinem Dach wurden durcheinander gebracht und passen möglicherweise nicht zu dem, was ich je nach Ihrem Bezugsrahmen sage. In welchen Begriff sollte ich ihn Ihrer Meinung nach ändern? Demokratischer Sozialismus? Ich beabsichtige nicht, eine klassenlose, staatenlose, geldlose Gesellschaft zu meinen, sondern nur eine, die das Privateigentum abgeschafft hat und infolgedessen niemand Land besitzt. Und auch kein autoritäres Regime wie Sowjetrussland oder China.
„Wie wird die Bewirtschaftung von neuem Land in Systemen bestimmt, die Privateigentum ablehnen“ könnte eine gute Option sein.

Antworten (1)

Diese Frage kommt von zu vielen Missverständnissen.

Zunächst einmal sind sozialistische Diktaturen anders und Gesetze und Vorschriften auch. Freiwilliges Bauen auf einem ausreichend abgelegenen Brachland mag in einem Sozialismus toleriert werden, weil „es alle tun“, während man in einem anderen wegen einer falschen Anschuldigung, ein ausländischer Spion zu sein, direkt ins Konzentrationslager Gulag kommt.

Außerdem vermischen Sie „niemand besitzt das Land“ und „das gesamte Land wird verstaatlicht; das Privateigentum an Land wird abgeschafft“. Wenn ein bestimmtes Landstück nicht der nächsten Landbesitzgemeinde gehört , gehört es trotzdem zu einer größeren regionalen Einheit, und so weiter.
Es gibt einfach kein Niemandsland , selbst unter Sozialismen.

Darüber hinaus gibt es einen Unterschied zwischen der freiwilligen Bebauung auf einem "ungenutzten" Land (aber immer noch unter der Kontrolle der Landeigentümergemeinde) und der Bebauung auf einem Ihnen oder Ihrer Familie zugewiesenen "Nebengrundstück":

Eine zentrale Idee der kommunistischen Ideologie war die Ablehnung des Privateigentums an Produktionsmitteln. Dieses Verbot des Privateigentums zeigte sich vor allem in den Landverhältnissen. Geleitet von ihren ideologischen Überzeugungen erließ das neue bolschewistische Regime am Tag nach der Machtergreifung der Provisorischen Regierung im Oktober 1917 ein Dekret „Über Land“, das das Privateigentum an Land abschaffte und die Verstaatlichung von Land einführte. Dem Oktoberdekret folgte im Januar 1918 eine Landgesetzgebung, die das Vermieten oder Tauschen von Land verbot.

Das Verbot des privaten Landbesitzes bedeutete jedoch nicht, dass den Sowjetbürgern die Landnutzung entzogen wurde. Ländliche und städtische Haushalte konnten kleine Grundstücke nutzen, die für den Anbau von Nahrungsmitteln für den Familienverbrauch und zur Ergänzung des Familieneinkommens genutzt wurden. […] Nebengrundstücke basierten zwar nicht auf privatem Landbesitz, lagen aber außerhalb der staatlichen Planung. Hilfsgrundstücke konnten einer Familie oder einer Einzelperson zugewiesen werden. — Enzyklopädie

PS Badezimmer sind Überbleibsel des Kapitalismus; ein wahrer Erbauer des Kommunismus muss Härten durch dick und dünn ertragen! :-)

"Badezimmer sind Überbleibsel des Kapitalismus" Ich bin neugierig, woher das kommt, weil ich denke, dass Badezimmer mindestens eine Größenordnung älter sind als der Kapitalismus. Es wäre nicht verwunderlich, wenn der Begriff Badezimmer noch älter wäre als der Begriff Geld.
-1 für "es war kein echter Sozialismus"
Dieser Beitrag ist sehr unhöflich und beleidigend. Der Moderator lehnte meine Markierung darüber ab, aber die Tatsache bleibt dieselbe. Es ist näher an einem Schimpfen als an einer Antwort
@Bougainville, da ist ein Smiley, also sollte es ein Witz sein. Hinter jedem Witz steckt jedoch etwas Wahres; Bereits in den 1980er Jahren wurde ein Nachbar meines Großvaters an die Spitze einer Kolchose gebracht, weil er auf ihrem Nebengrundstück eine Solardusche errichtet hatte, und einige der wachsamen Nachbarn die Behörden informierten.
Was hält jemanden davon ab, im Sozialismus auf ungenutztem Land zu bauen? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v