Was ist der durchschnittliche Preis in Silber für einen Laib Brot im Laufe der Geschichte?

Ich möchte eine Grafik für den Preis eines Brotlaibs basierend auf dem Austausch von Silber erstellen. Meine Recherchen haben gezeigt, dass einige Artikel oder Rohstoffe im Vergleich zu anderen Rohstoffen sehr konstant geblieben sind. Eine schlachtreife Kuh zum Beispiel für eine Unze Gold. Offensichtlich gibt es dazu einige historische Abweichungen, aber normalerweise aufgrund anderer Einflüsse, Krieg, Hunger oder Dürre als Beispiele. Aber ansonsten halten diese Beziehungen langfristig. Der Grund oder die Notwendigkeit für diese Grafik besteht darin, zu zeigen, dass nur Fiat- oder Papiergeld unter Inflation leidet, mit der einzigen Ausnahme, die ich kenne, dass es Spanien ist, eine auf Gold und Silber basierende Wirtschaft, nachdem es die „neue Welt“ erobert und zu viel nach Hause gebracht hat Gold. Letztendlich suche ich historische Zitate für den gezahlten Betrag mit Daten und hoffentlich Ort. Danke im Voraus.

Der Brotpreis wo? Das ist eher eine Frage der Ökonomie als der Geschichte.
Es ist wahrscheinlich besser, diese Frage ein wenig geografisch einzuschränken. Auch das Rohstoffgeld litt die ganze Zeit über unter Inflation – nur niedriger und unterbrochen von großen kurzfristigen Preisschwankungen.
Eine weitere Ausnahme könnte Kalifornien während des Goldrausches sein, als verschiedene Rohstoffe im Vergleich zu Gold teuer waren. (Natürlich vor Ort: Der Preis für etwas in New York oder Chicago könnte ganz anders sein als in San Francisco.) Oder Sie könnten sich die Schwankungen des Goldpreises in den letzten 20-30 Jahren ansehen.
Ich glaube nicht, dass die Frage selbst -1 wert ist. Wahrscheinlich wäre es ein wenig verbesserungsbedürftig. Silber mit Gold ist vielleicht nicht das beste Maß für die Kosten, aber da es auf der ganzen Welt als Währung verwendet wurde, kann es irgendwo hinführen. Natürlich gibt es Fehler, alles in Silber allein zu messen ist nicht genau, aber könnte gut genug sein, wenn Sie einen anderen Faktor kennen, zum Beispiel zu wissen, wie viel ein ungebildeter Arbeiter in der Ära verdient hat? Das würde helfen, da Silber als Währung gleichzeitig auch Handelsware war, wenn es reichlich vorhanden ist, ist es weniger wert.
Weitere Anmerkung: Wie ich bereits sagte, wäre es vielleicht eine gute Schätzung, herauszufinden, "wie viel Brot von der Monatsarbeit eines ungelernten Arbeiters gekauft werden kann". Wahrscheinlich könnten beide Daten erhalten werden, sowohl Gehälter als auch Brotkosten über Zeitalter und Kontinente hinweg.
Kaffeehaus-Philosoph: Die Frage interessiert mich sowieso, ich wollte auch selbst recherchieren, wenn du möchtest, schreib mir bitte eine Mail: csbalazs (at) online-factory (point) net
Das ist wirklich nur extrem breit. Es gibt gute Daten für, sagen wir, den Brotpreis in Großbritannien für die letzten 500 Jahre, aber überall in der Geschichte? Es gäbe nicht einmal eine Ähnlichkeit zwischen europäischen und chinesischen Brotpreisen. So interessant das Thema auch ist, H.SE-Fragen sollten einen angemessenen Umfang haben.
@Semaphore stimme zu, es ist sehr weit gefasst, und ich würde sagen, Sie haben einen Punkt verpasst, in dem China erwähnt wird: Sie haben in der Zeit nicht wirklich Brot, sondern Reis gegessen. Das Thema ist also wirklich gültig, erfordert aber viel Recherche und Zusammenfassung von Daten.
@CsBalazsHungary Ich weiß, dass sie Reis gegessen haben, aber das war der Punkt - aufgrund kultureller Gewohnheiten gibt es große Unterschiede zwischen Regionen und sogar Zeiträumen. Das Thema ist gültig, aber die Frage ist nicht gerade, weil es zu viel verlangt.
Können Sie nach Abschluss dieses Beweises beweisen, dass die Sonne die Erde umkreist? H:SE sollte nicht verwendet werden, um Theorien zu stützen, die endgültig widerlegt wurden.
Die Kaufkraft von Silber wird immer eine Funktion sein von 1) dem Silberangebot und 2) den Produktionskapazitäten der Zivilisation. Eine 1-zu-1-Beziehung zwischen Silber und Kühen zu postulieren bedeutet, eine magische Beziehung zwischen den beiden zu postulieren, als ob das Silberangebot irgendwie sympathisch mit der Nachfrage nach Kühen verbunden wäre.
@MarkC.Wallace Ich sehe keinen Beweis für das Gegenteil, ich würde mich freuen, einen Link dazu zu sehen. Ich meine, Silber und Gold waren tausende von Jahren Währung, sie definierten den Wert einer bestimmten Sache in jeder Epoche und an jedem geografischen Ort. Darüber lässt sich nicht streiten, wohl aber über die Genauigkeit, und auch extreme Umstände wie erwähnt: Alter der Entdeckung, Goldfieber.
Jedes Mal, wenn diese Münzprägung entwertet wurde, wurde die Artenwährung aufgebläht. Die Tatsache, dass eine törichte Sache Tausende von Jahren getan wurde, bevor bekannt wurde, dass sie töricht ist, ist ein sehr schwacher Beweis dafür, dass eine Sache nicht töricht ist.
@CsBalazsHungary: Ich stimme zu, dass Gold und Silber den Wert von Rohstoffen in vielen Epochen und Regionen definiert haben. Aber ich glaube nicht, dass daraus folgt, dass Gold und Silber als absolute Wertmaßstäbe dienen, die Vergleiche über Epochen und Regionen hinweg ermöglichen.
@MarkC.Wallace Offensichtlich war die Münzprägung überhöht, aber wenn Sie sich die historischen Beispiele ansehen, waren zum Beispiel Silbermünzen im späten Römischen Reich wertvoll und hatten einen Preis, als der Silbergehalt der regulären Münzen auf wenige Prozent sank. Ich würde niemals eine Silbermünze an der anderen messen, sondern den Silbergehalt und die Silberverfügbarkeit addieren. Es ist ein komplexeres Thema, das erforscht werden könnte und vielleicht sollte.
@twosheds-Vergleiche sind nur gültig, wenn wir das verfügbare Edelmetallangebot und andere Faktoren kennen. Zum Beispiel eine Einkommensprobe aus jeder Epoche. Ich vermute, die Menge an Silber für einen Arbeitstag war etwas ähnlich wie bei einem späten republikanischen römischen Bürger und einem späten Reichsbürger. Der Unterschied bestand darin, dass der Bürger des späten Imperiums jeden Tag 60-70 relativ wertlose Münzen verdiente, während der spätere Republikaner eine Münze mit hohem Silbergehalt pro Tag verdiente.
@CsBalazsHungary: IMO ist es komplizierter. Preise sind emergente Eigenschaften, die den relativen Wert von Waren messen, die tatsächlich austauschbar sind, weil sie innerhalb desselben Marktsystems existieren. Preise über Marktsysteme hinweg zu vergleichen ist unsinnig, weil man sich vorstellen müsste, dass die beiden Marktsysteme verschmelzen und ein neues Gleichgewicht erreichen. Sehr begrenzte Vergleiche sind sinnvoll: zB wie viele Kühe konnte der Durchschnittslohn im Kansas von 1860 vs. Kansas von 1900 kaufen? Diese Vergleiche sind aussagekräftig, aber so begrenzt, dass wir sie nicht missverstehen sollten, als würden sie uns viel über den Markt im Allgemeinen sagen
... und da Silber eine weitere Ware ist, die gegen Waren eingetauscht werden kann, können wir fragen: "Wie viele Kühe kauft man für Silber im Jahr 1860 in Kansas im Vergleich zum Frankreich des 17. Jahrhunderts?" und Kansan-Preissysteme, nur über den relativen Wert von Silber und Kühen in diesen Epochen und Regionen.
@twosheds gültige Punkte, ich hatte hier ähnliche Benachrichtigungen . Deshalb bin ich der Meinung, dass man die Preise vielleicht über die Ewigkeit ermitteln kann, aber es bedarf enormer Recherchearbeit.

Antworten (1)

Diese Frage ist unbeantwortbar:

1) Silber ist in der erforderlichen Größenordnung kein nützliches Maß: Für den größten Teil der gewünschten Zeitskala war kein Geld vorhanden, um Rohstoffe zu kaufen

2) Ausreichende Lohn-Preis-Reihen erst Mitte des 19. Jahrhunderts, unzureichende Lohn-Preis-Reihen erst Anfang des 19. Jahrhunderts

2a) Lohn-/Preisreihen sind wichtig, weil Silber selbst einen Preis hat, wie im 19. Jahrhundert von verschiedenen politischen Ökonomen entdeckt wurde, Ricardo offensichtlich, Marx gibt eine nützliche Momentaufnahme der Debatte in Grundriesses Kapitel über Geld. Um ein gewisses Maß an Stabilität zu erreichen, werden Zeitreihen aus Maßen konstruiert, die im Laufe der Zeit einen gewissen Wert zu haben scheinen: % BIP, BIP/Kopf oder „Konsumpakete“. Konsumbündel kommen durch die relativ stabilen Annahmen auf Löhne: Arbeiter verbrauchen ihren gesamten Lohn sofort oder in aufgeschobener Form, die gesellschaftlichen Erwartungen an Lohnkonsum stellen ein gesellschaftliches Maß für „akzeptables“ Leben dar. Konsumbündel beziehen sich dann auf Preise im Sinne einer Reflexion über den gesellschaftlich akzeptierten Lebensstandard von Erwerbstätigen. Dies ist insofern recht nützlich, als sich Ernährungsgewohnheiten in Krisenzeiten eigentlich nicht ändern (Hammond und Hammonds Laborers-Serie über die Brot- / Haferflocken- / Kartoffelkonsumgewohnheiten), was bedeutet, dass Preissteigerungen bei Brot sichtbar werden. Nicht nützlich im Umgang mit Fiat-Geld, denn wiederum haben unsere politischen Ökonomenfreunde des 19. Jahrhunderts festgestellt, dass die Papiergeldversorgung ein Kapital ist, nicht ein inländischer Lohnarbeiter, Konsumgut.

3) Brot wurde für die überwiegende Mehrheit der Menschheit im Laufe der Geschichte nicht für Geld gekauft, was zu einem „keine vernünftige Antwort“-Ergebnis führt

1) Ich sehe in der Frage keinen bestimmten "gewünschten Zeitrahmen". 2) Inwiefern ist dieser Einwand relevant? 3) Na und? Dennoch werden solche Beispiele für die Orte und Zeiten interessant sein, wo Brot mit Silber gekauft werden konnte. Wie die Städte des antiken Griechenlands und des Römischen Reiches. Meiner Meinung nach ist dies eine vernünftige und interessante Frage.
1) Es ist offensichtlich "alles davon". 2) Ich habe die Antwort geändert. 3) Eine Gesellschaft, in der Brot nicht als Ware konsumiert wird, wird keinen stabilen Preis haben. Athen war immer sein Hinterland, Rom war immer die Latifunda und die ägyptischen Felder.
Was ist der durchschnittliche Preis in Silber für einen Laib Brot im Laufe der Geschichte?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v