Wie veränderte sich die Getreideproduktion, als das hellenistische Ägypten unter römische Herrschaft kam?

Soweit ich weiß, wurde Ägypten unter den Ptolemäern in der hellenistischen Welt berühmt für seine riesige landwirtschaftliche Produktion aufgrund der strengen und harten Verwaltung, die dort von den Griechen installiert wurde.

Ich frage mich immer noch - war das römische Verwaltungssystem anders genug als das vorherige griechische, um Veränderungen in der Wirtschaft Ägyptens zu bewirken? War das römische Wirtschaftssystem in gewisser Weise kurz- oder langfristig effektiver?

Natürlich muss es einige Komplikationen bei dieser Frage geben, die durch ein gewisses Maß an politischen Unruhen im ptolemäischen Ägypten im II.-I. Jahrhundert v. Aber um die Dinge einfach zu halten, vergleichen wir die Produktion der wichtigsten landwirtschaftlichen Grundnahrungsmittel (Getreide) in relativ friedlichen Zeiten (sagen wir III Jahrhundert v. Chr. für das hellenistische Ägypten und I-II Jahrhunderte n. Chr. für das römische Ägypten).

Bitte fügen Sie etwas hinzu, um Ihre Behauptung zu untermauern, dass es die "strenge und harte Verwaltung" der Ptolemäer war, die Ägypten so landwirtschaftlich ertragreich machte.

Antworten (1)

Ägypten (und eigentlich ganz Nordafrika) war die Kornkammer des Römischen Reiches.

Das hat nur zum Teil mit der Art und Weise zu tun, wie sie das Gebiet kontrollierten, viel wichtiger ist die Tatsache, dass das Land damals viel weniger trocken war als heute.

Wenn die Menschen die Pyramiden und römischen Ruinen aus der Wüste aufsteigen sehen und sich fragen, was die Menschen taten, um in diesem feindlichen Klima eine riesige Zivilisation aufzubauen, erkennen sie nicht, dass das Klima zu dieser Zeit nicht feindlich war. Es war ein üppiges, grünes Land. Es ist nur so, dass die Wüste im Laufe der Jahrhunderte vorgedrungen ist, nicht zuletzt zeitgleich mit dem Untergang dieser Zivilisationen, etwa zur gleichen Zeit, als die kleine Eiszeit die Landwirtschaft in Mittel- und Nordeuropa zerstörte. Europa erholte sich, Nordafrika nicht oder in weit geringerem Maße.

Selbst wenn Sie also behaupten, dass die Griechen hart waren, als sie Ägypten regierten, bezweifle ich ernsthaft, dass dies einen großen Einfluss auf die Fähigkeit der Region hatte, eine reiche Ernte zu produzieren.

Und was lässt Sie glauben, dass die Römer weniger hart mit ihren eroberten Gebieten umgegangen sind? Oder tatsächlich die ägyptischen Herrscher selbst, wenn sie unabhängig sind?

Grundsätzlich weiß ich nicht, wie sich das römische Verwaltungssystem tatsächlich vom hellenistischen unterschied, aber ich vermute, dass die Römer einige andere Arten der Arbeitsorganisation und der Produktion im Allgemeinen anwenden konnten, basierend auf ihrem eigenen Ansatz ("römischer Weg"), wie die Landwirtschaft sollte arbeite