Was ist der halachische Status der Dinge im Weltraum?

Ist alles im Weltraum Hefker? Wenn zum Beispiel eine Privatperson auf dem Mond oder einem Asteroiden landet, kann er das sein? Behalten Sie die Rechte an etwas, das Sie in den Weltraum schicken?

Meinst du Grundstücke oder bewegliche Sachen oder beides?
Shamyaim gehört Hashem und Aretz gehört uns.
@sam ist sich ziemlich sicher, dass ihm der Aretz auch gehört ;)
Was ist mit Bamidbar? Ist das nicht ein ähnlicher Fall?
@sam Shamyaim bedeutet spirituell, nicht physisch, der Mond und andere Sternobjekte sind ebenfalls Aretz.
Warum würdest du denken, du könntest nicht dabei sein?
@pm natürlich tut es das, aber das Konzept ist, dass Shamyim nicht von uns zu erforschen ist.
@Ariel Ich würde annehmen, dass es wie der Ozean oder der Himmel selbst ist, was per Definition herrenlos bedeutet.
@sam, das ist eine ziemlich radikale Aussage, haben Sie eine Quelle, die dies unterstützt?
@pm alles gehört Hashem Ich habe nur gesagt, dass Hashem die Erde zum Wohnen gibt, aber die Himmel gehören ausschließlich Hashem. Ich werde versuchen, die Quelle zu finden, die es vor einiger Zeit gelernt hat.
@PM Ich bin nicht so überzeugt, dass der Ozean herrenlos ist. Wenn jemand ein Dock baut, das über den Ozean hinausragt - gehört dieses Land nicht ihm? Wenn jemand eine Bohrinsel auf dem Meeresboden verankert, gehört ihm dieses Land dann nicht? Der Ozean ist nur insofern herrenlos, als es schwierig ist, an einer Stelle eine dauerhafte Struktur zu errichten. Der Raum ist genauso.
@Ariel das Dock wäre mit dem Land verbunden. Wenn jemand 3 Jahre lang in der Mitte des Ozeans Anker lichtet, weiß ich nicht, dass er den Meeresboden oder diesen Breiten- / Längengrad besitzen würde. Dasselbe wäre wahr, wenn Sie etwas bauen würden, das an derselben Stelle im Himmel schwebt, oder?
@PM Schauen Sie sich en.wikipedia.org/wiki/Principality_of_Sealand an - gibt es einen Grund zu sagen, dass ihnen die Stelle, auf der sie gebaut ist, nicht gehört? Ein großer Teil des südlichen Teils von NY war ursprünglich Ozean und wurde mit Land aufgefüllt.

Antworten (3)

Zunächst muss man zwischen Reshut HaRabim und Hefker unterscheiden.

Niemand kann einen Kinyan auf Reshut haRabim machen; es gehört allen, es sei denn, der "König" oder das örtliche Äquivalent beschließt etwas anderes. (Es sei denn, Sie verursachen einen Schaden; er gehört Ihnen, soweit Sie für den Ersatz verantwortlich sind.)

Wenn ein Stück Land Hefker ist, können Sie einen Kinyan machen - passend zum Landen wie darin graben - aber nur das Stück Land, das Sie ausgegraben haben, gehört Ihnen. Es sei denn, es ist eingezäunt, aber dann ist es wahrscheinlich nicht Hefker. Das Einzäunen eines Grundstücks kann ein Kinyan sein.

(Basierend auf meiner Lektüre von Tur und Shulchan Aruch Choshen HaMishpat in den letzten Monaten. Wie man Kinyan auf dem Anwesen eines erbenlosen Ger macht, fällt mir ein.)

Die Frage stellt sich also wirklich: Haben Dinge im Weltraum den Status von Hefker oder Reshut haRabim?

Wie bereits erwähnt, können Sie möglicherweise nicht das Eigentum am Meeresboden beanspruchen, da es sich wahrscheinlich um Reshut haRabim nach allgemeiner Vereinbarung handelt. Sobald sie die Hoheitsgewässer verlassen haben, scheinen Schiffe „freie Route“ zu haben, und niemand würde das ändern wollen.

Wollen wir (vernünftige Erdlinge) also, dass der Weltraum Hefker oder Reshut haRabim ist?

Das Meer ist kein Reshus Harabim – es ist ein Karmelis – siehe Schabbat 6a

Du könntest es sowieso nicht halachisch machen. Von den großen Nationen unterzeichnete Verträge erklären den Weltraum zum gemeinsamen Erbe der Menschheit, wobei das Eigentum an einem Teil des Himmelskörpers durch eine Nation ausdrücklich verboten ist. Die meisten Meinungsartikel scheinen zu glauben, dass sich dies auch auf Privateigentum erstreckt, dass die von einer privaten Partei geschaffenen Güter gleichmäßig unter allen Menschen der Erde, reichen und armen Nationen gleichermaßen, aufgeteilt werden müssen.

Wenn Sie Bürger eines Landes sind, das diese Verträge unterzeichnet hat, dann müssen Sie als Jude diesen Vertrag befolgen, da dies das Gesetz Ihres Landes ist. Daher sollte die Heiligung des Eigentums in diesem Fall bedeutungslos sein.

Was ist, wenn Sie Ihre Staatsbürgerschaft aufgeben und zum Mars ziehen?
Gesetze und internationale Abkommen können sich ändern oder weginterpretiert werden. Wenn privates außerirdisches Eigentum jemals physisch praktikabel wird, vermute ich stark, dass Unternehmen und Nationen Wege finden werden, es legal zu machen.
@Double AA, nicht so einfach. Die meisten Länder werden Sie nach ihren Gesetzen als Subjekt betrachten, selbst wenn Sie die Staatsbürgerschaft aufgeben. Es heißt Staatsbürgerschaft durch Blut und nicht Staatsbürgerschaft durch Gesetz. Wenn Sie den Mars als staatenlose Person erreichen würden, würden die USA Sie immer noch als Bürger von Blut betrachten und daher immer noch ihren Gesetzen für die Zwecke des Abkommens unterliegen,
@ Isaac Moses. Es wird nicht passieren. Das praktische Ergebnis der Verträge besteht darin, uns am Boden zu halten und alle möglichen privaten Anreize vollständig zu beseitigen. Glauben Sie mir, kein Unternehmen möchte sein Hemd verlieren, damit alle anderen Unternehmen von unseren Gewinnen profitieren können. Die Gesetze stagnieren unsere Fähigkeit, den Weltraum zu bereisen und zu besiedeln.
@aule also was ist mit dem rest der länder der welt?
@Double AA: Ich denke, die Unterzeichner können ihren Willen durch die Androhung eines Atomkriegs durchsetzen.
Rechts..........

Um diese Frage zu beantworten, müssen Sie die Idee des Eigentums auf der Erde verstehen. Alle Geldangelegenheiten unterliegen der gesellschaftlichen Genehmigung , mit anderen Worten "דינא דמלכותא דינא".

Stellen Sie sich also vor, Sie finden einen Eisberg in Island und möchten ihn privatisieren – gehört er halachisch Ihnen? Die einzige Möglichkeit, dies zu beantworten, besteht darin, andere zu fragen - Es macht keinen Sinn, ein Grundstück ohne Menschen in der Nähe zu haben, denken Sie darüber nach.

Es gibt also keinen Unterschied in den Grenzen für diese soziale Anerkennung - Sie könnten behaupten, dass Sie 5 Quadratmeilen auf Uranus besitzen, aber solange es keine bestehende Vereinbarung über Uranus gibt, ist Ihre Behauptung bedeutungslos.

Die Anwendung von Dina d'Malchusa wurde hier bereits diskutiert ; was fügst du noch hinzu?
@DonielF Ich sehe es überhaupt nicht erwähnt. Die Menschen verstehen die Abhängigkeit des halachischen Status des Eigentums von der Zustimmung der Gesellschaft nicht. Es ist also entscheidend, eine Verbindung zwischen den beiden herzustellen.
„Wenn Sie Bürger eines Landes sind, das diese Verträge unterzeichnet hat, dann müssen Sie als Jude diesen Vertrag befolgen, da dies das Gesetz Ihres Landes ist.“ Was möchtest du mehr?
@DonielF "Sie müssen diesem Vertrag gehorchen" gemäß dem Zivilrecht, aber halachisch? Das sagt nichts über die Halacha aus.
Was ist die wörtliche Übersetzung von Dina d'Malchusa? Er sagt nicht „Wenn Sie Bürger eines solchen Landes sind, müssen Sie sich an diesen Vertrag halten“, sondern „ als Jude müssen Sie sich an diesen Vertrag halten“. Wenn überhaupt, klingt dies so, als ob es sich um einen Kommentar zu diesem Beitrag handeln sollte, der um Klärung bittet, und nicht um eine eigenständige Antwort.
@DonielF 1. Semantik 2. Ich veröffentliche meine Antwort für meine Kinder und meine Anhänger, die meine Meinung und meine Tradition wissen wollen. Ich liebe es auch, Dinge klarer zu machen oder ganz zu verwischen.
Was ist der halachische Status der Dinge im Weltraum?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v