Vor 15 Jahren hat mein Vater einem Familienmitglied etwa 15.000 € für ihren Anteil an einem Erbe geschenkt (bis heute nicht zustande gekommen). Jetzt hat dieses Familienmitglied ihre Meinung geändert und möchte meinem Vater 20.000 € geben , das sind 15.000 € "inflationsbereinigt". Diese beträgt 2 % Jahreszins . Ich habe die historischen Inflationsraten in meinem Land nachgeschlagen und 20.000 € sind der richtige Betrag. Natürlich ist mein Vater damit nicht zufrieden, da er das Geld besser hätte verwenden können. Das Problem ist, dass diese Vereinbarung nur mündlich getroffen wurde und wir keine Dokumente haben, die einen Anspruch belegen.
Dies hat in meiner Familie zu einem großen Konflikt geführt und ich möchte einen Ausweg finden, indem ich einen rückwirkenden Zinssatz finde, den beide Seiten für fair halten. Mit dem Geld kaufte sich das Familienmitglied eine Wohnung, in der sie bis heute lebt. Das durchschnittliche Zinsniveau für Hypotheken beträgt in meinem Land in den letzten 15 Jahren etwa 4 % . Der Zinssatz für 15-jährige Staatsanleihen , die vor 15 Jahren ausgegeben wurden, beträgt jedoch 5,3 % . Es gibt einfach keinen „zentralen“ Zinssatz.
Eine andere Lösungsmethode wäre, die 20.000 € zu nehmen und das Familienmitglied zu bitten, meinem Vater weitere 20.000 € für 15 Jahre mit einem variablen Zinssatz in Höhe der Inflationsrate zu leihen. Aber das wäre meinem Vater gegenüber auch nicht ganz fair, da jede Leistung, wie das 15-jährige im Wesentlichen zinslose Darlehen, von dem wir sprechen, früher wertvoller war als heute.
Ich würde mich über Vorschläge freuen, wie man den fairen Wert von 15.000 € vor 15 Jahren finden kann, ausgedrückt entweder als Geldbetrag oder als Dienstleistung.
Ohne schriftliche Vereinbarung ist der „richtige“ Tarif das, worauf sich beide Parteien einigen können. Ich könnte argumentieren, dass ich das Geld in S&P 500-Indexfonds hätte investieren und in den letzten 15 Jahren etwa 9 % jährlich verdienen können, und die 15.000 wären über 40.000 gewesen.
Der "faire" Zinssatz wäre die Rendite, die man hätte erwarten können von dem, was Ihr Vater sonst mit dem Geld gemacht hätte - es auf einem Bankkonto behalten, Schulden abzahlen, in den Markt investieren, ein Unternehmen gründen, was auch immer. Ihr Vater hat den Vorteil, im Nachhinein zu wissen, was eine gute Verwendung der Mittel über 15 Jahre gewesen wäre.
Die Verwendung der Inflationsrate führt zu einem Realzinsdarlehen von null Prozent ( was bedeutet, dass kein Gewinn erzielt wurde, sondern nur der Zeitwert des Geldes berücksichtigt wird).
Beide Parteien müssen sich entweder auf einen Betrag oder einen gleichwertigen Satz einigen oder entscheiden, ob es den Streit wert ist, den anderen für ein paar tausend Euro abzupressen.
Was Sie als Darlehen positionieren, war überhaupt kein Darlehen. Ihr Vater hat etwas gekauft, das in der Zukunft geliefert werden soll. Deine Tante will es nicht ausliefern, also soll sie es zum aktuellen Marktwert zurückkaufen.
Was ist der Preis, den Ihr Vater glaubt, ist ihr Anteil an der Erbschaft derzeit wert? Basiert das auf tatsächlichen Einschätzungen und einer Art objektiver Prüfung? Wenn ja, hat Ihre Tante keinen großen Fall. Wenn nicht, könnte sie eine Prüfung beantragen, um ihre Verhandlungsposition zu stärken.
Wie sehr hat Ihre Tante in den letzten 15 Jahren davon profitiert, eine Wohnung zu haben? War dieser Vorteil größer als ein größerer Geldbetrag zu einem unbekannten Zeitpunkt in der Zukunft? Wahrscheinlich hat sie deshalb vor 15 Jahren ihr Erbe verkauft. Jetzt, da das Erbe so aussieht, als würde es bald verfügbar sein, möchte sie zurücktauschen, nachdem sie die Verwendung des Geldes Ihres Vaters genossen hat. Das mag in Ordnung sein, aber einfach die ursprüngliche Summe mit Inflation zurückzuzahlen, aber ohne Zinsen, scheint deinem Vater nicht fair zu sein. Sie kann es sich möglicherweise nicht leisten, mehr zu geben, als sie anbietet. In diesem Fall möchte sie vielleicht in Erwägung ziehen, die ursprüngliche Summe jetzt und einen Teil ihres Erbes als Zinsen auf diese ursprüngliche Summe anzubieten.
Ich ergreife in diesem Fall keine Partei. Wenn es eines meiner Geschwister wäre, wäre ich geneigt, im Zweifelsfall zu entscheiden und einen geringeren Betrag zurückzunehmen, wenn ich das Gefühl hätte, dass die Lektion gelernt wurde (und wenn ich das Gefühl hätte, dass er/sie meine Gabe sinnvoll nutzen würde zu ihm/ihr).
Ich habe keine Ahnung, wie die derzeitige wirtschaftliche Situation Ihres Vaters ist, und mir ist auch kein anderer Ballast bekannt, der seine Gefühle gegenüber seiner Schwester beeinflussen könnte. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Geld nicht wirklich das ist, was ihn stört. In diesem Fall hat der Betrag, den sie zurückzahlt, möglicherweise wenig damit zu tun, die Kluft zwischen ihnen zu überbrücken. Möglicherweise müssen Sie im Stapel „Interpersonelle Fähigkeiten “ andere Fragen stellen , wenn Sie Ihrem Vater helfen möchten, sich besser zu fühlen.
Oft gibt es eine gesetzliche Grundlage, um diese Frage zu beantworten. Beispielsweise verwendet Österreich (aus Ihrem Profil erraten) derzeit einen gesetzlichen Zinssatz von 4 % . Sie müssen nicht nur die tatsächlichen, sondern auch die historischen Kurse ausgraben.
Beachten Sie, dass Sie den nicht-kommerziellen Zinssatz benötigen – einige Länder unterscheiden zwischen Krediten an Unternehmen und Krediten an Privatpersonen.
Peter B.
David Schwarz
Martin Drozdik
D Stanley
NL - Entschuldige dich bei Monica
D Stanley
Stanius
Akkumulation