Bei der „ repräsentativen Demokratie “ denkt man mit gesundem Menschenverstand, dass man Kongressabgeordnete oder Redner wählt, um seine Wünsche zu vertreten, und bei der „ parlamentarischen Demokratie “ tut man fast dasselbe; also was ist der unterschied?
Viele Leute verwenden sie synonym. Soweit mir bekannt ist, gibt es eine subtile Unterscheidung, wenn man sich an die formale Definition hält (was nicht immer dem allgemeinen Sprachgebrauch entspricht):
Ein parlamentarisches System ist ein System demokratischer Regierung, in dem die Minister der Exekutive ihre Legitimität von einer Legislative oder einem Parlament ableiten und dieser gegenüber rechenschaftspflichtig sind; Exekutive und Legislative sind miteinander verbunden . Es ist ein politisches System, in dem die höchste Macht in einer Körperschaft von Bürgern liegt, die Personen wählen können, die sie vertreten. (Wiki, Hervorhebung von mir). Ein klassisches Beispiel ist natürlich Großbritannien.
Eine repräsentative Demokratie ist lediglich ein System, in dem einer kleinen Untergruppe von Menschen (Repräsentanten) die Macht eingeräumt wird, im Namen der Teile der Bevölkerung, die sie vertreten, Gesetze zu erlassen/zu regieren.
Als solche,
Jedes parlamentarische System ist ein repräsentatives System (da das Parlament per Definition eine Form der Repräsentation ist).
Allerdings muss nicht jedes repräsentative System ein parlamentarisches sein. Zum Beispiel haben Präsidialsysteme – wie die USA – eine Exekutive, die zu 100 % unabhängig von der Legislative ist.
Der Begriff repräsentative Demokratie wird hauptsächlich verwendet, um ihn von der partizipativen (oder direkten) Demokratie zu unterscheiden, in der Bürger direkt über Gesetzgebung, Politik und die Ernennung von Bürgern zur Ausführung dieser Politik debattieren und abstimmen. In Anbetracht dessen ist eine parlamentarische Demokratie nur ein individuelles Modell dafür, wie eine repräsentative Demokratie funktionieren könnte, indem Abgeordnete gewählt werden, die wiederum eine Exekutive (die Regierung) wählen. Ein anderes (und immer noch repräsentatives) Modell könnte einfach darin bestehen, Gesetzgeber per Zufallswahl auszuwählen.
Es ist auch erwähnenswert, dass eine parlamentarische Demokratie nicht rein repräsentativ sein muss, da Veranstaltungen wie Referenden oder Volksabstimmungen Beispiele für eine direktere Demokratie sind und problemlos neben einem gewählten Parlament existieren können. Darüber hinaus kann das Konzept der "repräsentativen Demokratie" normativ verwendet werden, um zu diskutieren, inwieweit eine Legislative oder Exekutive demographisch repräsentativ für die Menschen ist, die sie vermeintlich repräsentiert. Zum Beispiel hat Westminster derzeit mehr männliche Abgeordnete als je weibliche Abgeordnete, es ist also eine „repräsentative Demokratie“, aber keine „repräsentative“ Demokratie.
In den meisten Fällen handelt es sich um austauschbare Begriffe .
Vielleicht könnte man Eckfälle finden, in denen sie nicht gleich sind, je nachdem, wie genau man die Begriffe definiert , aber diese Unterschiede wären nicht besonders nützlich und es wäre schwierig, sich darauf zu einigen.
Parlamentarische Demokratie Sie wählen Parlamente, die für den Führer stimmen. Repräsentative Demokratie Sie stimmen für die gesetzgebenden Körperschaften und den Führer.
In der Legislative sind die Abgeordneten und Senatoren keine Minister in der Regierung, die von der Exekutive geleitet wird, während in einem parlamentarischen System die Abgeordneten auch als Minister in der Regierung fungieren. Darüber hinaus wählt das Volk in einer gesetzgebenden Demokratie den Präsidenten zum Zweck der Durchsetzung von Gesetzen und wählt die Gesetzgeber separat zum Zweck der Gesetzgebung. Während in einem parlamentarischen System die Abgeordneten diejenigen sind, die die Premierminister und nicht das Volk direkt wählen.
Rurouniwallace
Benutzer4012
JonathanReez