Begriff für die Überzeugung, dass bestimmte Entscheidungen nicht demokratisch, sondern von erfahrenen Bürokraten getroffen werden sollten

Der US-Bezirk unterrichtet Schüler sowohl über das „Ostmeer“ als auch über das „Japanische Meer“ und erwähnt, dass ein Bezirk mit 540.000 Einwohnern in Maryland beschlossen hat, zu lehren, dass das Japanische Meer auch „Ostmeer“ genannt wird. East Sea in Maryland anerkannt erwähnt, dass koreanische Organisationen diese Entscheidung beeinflusst haben und dass Tim Hugo, ein hochrangiges republikanisches Mitglied des Virginia House, beabsichtigt, gesetzlich festzulegen, dass alle zukünftigen Lehrbücher in Virginia den Ort mit beiden Namen anerkennen.

Wie würden Sie diejenigen beschreiben, die sich dagegen wehren, dass Entscheidungen über Geographie-Lehrbücher von Politikern oder Lobbygruppen beeinflusst werden, und es vorziehen, dass solche Entscheidungen ausschließlich von erfahrenen Bürokraten getroffen werden?

Gute Frage, aber nicht wirklich ein sehr gutes Beispiel. Die geografische Benennung ist eine von Natur aus politische Übung (siehe Persischer/Arabischer Golf).
@DVK-Gemeinderäte, die entscheiden, ob sie ein besseres Beispiel für die Fluoridierung sind? smh.com.au/nsw/…
hängt von Ihrer politischen Überzeugung ab. Manche Leute finden es in Ordnung, einen Politiker Entscheidungen über die Gesundheit einer Person treffen zu lassen. Manche nicht. Geschwindigkeitsbegrenzungen könnten ein besseres Beispiel sein.
Um nicht zu tautologisch zu werden, aber ist das nicht der Ursprung des Wortes „Bürokratie“ ? Auch: webcache.googleusercontent.com/search?q=cache://…

Antworten (1)

Ein Bürokrat, der für seine politischen Schwächen respektiert wird, wird oft als Technokrat bezeichnet. (Mario Monti, ehemaliger italienischer Premierminister fällt mir ein).

Wenn eine Regierung eine Meritokratie von Bürokraten ist (ich denke an Futurama), könnte sie zu Recht als Technokratie bezeichnet werden. Eine Entscheidung, die man am besten Technokraten überlässt, darf zu Recht auch als technokratische Entscheidung bezeichnet werden.

Wurde monti ernannt oder gewählt? Wenn letzteres der Fall ist, wäre es meiner Meinung nach falsch, ihn als Bürokraten zu bezeichnen, sobald er Premierminister war?
Außerdem sollte eine gute Antwort wahrscheinlich die Voltairesche Theorie des aufgeklärten Absolutismus erwähnen?
Berlusconi wurde rausgeschmissen und Monti zum Chef der Übergangsregierung ernannt. Er war sehr beliebt, als er für eine eigene Amtszeit kandidierte, aber ein schrecklicher Wahlkämpfer. Am Ende verlor er. Insbesondere The Economist verwendet diesen Begriff für ihn.
Hm ... wenn er ernannt wurde, mag es stimmen ... obwohl der Posten gewählt wurde.