Was ist der Zweck eines inneren Konflikts?

Ich weiß seit langem, was der Zweck innerer Konflikte ist. In der Tat war es eines der am einfachsten zu verstehenden Konzepte, als ich darüber lernte. Jetzt bin ich mir nicht mehr so ​​sicher.

Ich scheine ein doppeltes Verständnis von inneren Konflikten entwickelt zu haben: das, was ich früher wusste, und das, was ich jetzt weiß. Beide scheinen nicht falsch zu sein, aber sie sind unterschiedlich und können nicht beide der Zweck eines inneren Konflikts sein.

Meine Frage ist daher einfach: Was ist der Zweck des inneren Konflikts? Warum schließt man es in ihre Charaktere ein?

Der Grund, warum ich nicht erkläre, wie ich innere Konflikte sehe, ist, dass ich diese Frage nicht in eine Debatte darüber verwandeln möchte, welche meiner Ansichten richtig ist, oder ob eine der beiden richtig ist. Ich möchte stattdessen hören, wie Sie innere Konflikte sehen.

Hinweis: Wie bei jedem Aspekt des Schreibens bin ich sicher, dass es diejenigen gibt, die damit nicht einverstanden sind. Wenn Sie der Meinung sind, dass Schriftsteller keine inneren Konflikte verwenden sollten, bin ich daran interessiert zu hören, was Sie zu sagen haben. Schreib es aber bitte in einen Kommentar. Verwenden Sie eine Antwort nur zur Beantwortung der eigentlichen Frage.

Ohne den inneren Konflikt hat Ihre Geschichte nicht mehr Bedeutung als ein Fußballspiel.

Antworten (4)

Innerer Konflikt ist die ganze Enchilada. Alle guten Geschichten führen zu einem Moment der Krise, in dem der Protagonist eine Wahl treffen muss. Diese Wahl muss persönlich schwierig sein. Es muss auf persönliche Kosten kommen. Die Entscheidung, den Chevy statt des Ford zu kaufen, ist eine Entscheidung, aber keine, die mit persönlichen moralischen oder psychologischen Kosten verbunden ist. Der Höhepunkt einer Geschichte ist immer der Moment der Veränderung oder Offenbarung, in dem sich der Protagonist fragen muss: Bin ich so oder so, bin ich bereit, diesen Preis zu zahlen oder nicht?

Alle Geschichten brauchen auch etwas, um den Protagonisten an diesen Krisenpunkt zu bringen. Dies ist die Rolle des externen Konflikts. Aber externe Konflikte allein reichen nicht aus. Es geht darum, die Gelegenheit zu schaffen, bei der der innere persönliche Konflikt angegangen werden muss. Ansonsten ist die Lösung des externen Konflikts eine rein technische Angelegenheit, wie die Wahl zwischen Chevy und Ford.

Der Krisenpunkt innerer persönlicher Konflikte kann auch ohne einen äußeren Antagonisten, ohne einen äußeren Konflikt erreicht werden. Aber äußere und innere Konflikte sind keine Alternativen. Interne Konflikte stehen immer im Mittelpunkt. Der äußere Konflikt ist lediglich ein Mechanismus, um sie an diesen Punkt zu bringen.

Wenn man sich die Antworten ansieht, scheint es zwei allgemeine Ideen zu geben: 1) ein innerer Konflikt macht die Figur beziehungsfähiger, wie von FlyingPiMonster erwähnt, und 2) ein innerer Konflikt ist der Höhepunkt des Romans, wie von Ihnen erwähnt. Beides erscheint logisch. Welches ist es? Gibt es einen Grund, warum innerer Konflikt nicht einfach ein Mittel ist, um Charaktere beziehungsfähig zu machen, wie von FlyingPiMonster vorgeschlagen?
Warum sollte ein innerer Konflikt eine Figur sympathischer machen? Nur weil wir den inneren Konflikt als etwas Gemeinsames mit dem Charakter erkennen. Wenn wir uns also auf die Figur aufgrund ihres inneren Konflikts beziehen, kann die Geschichte befriedigend sein, wenn ihr innerer Konflikt nicht im Mittelpunkt der Geschichte steht? Wenn nicht, stellt sich heraus, dass genau das, was uns zu der Figur hingezogen hat, in der Geschichte keine Rolle spielt. Der innere Konflikt ist, ob er seine Frau für die Frau verlassen soll, in die er sich verliebt hat, aber der Höhepunkt der Geschichte ist, dass er den Chevy anstelle des Ford kauft. Wie kann eine Enttäuschung nicht sein?
Jetzt, wo ich darüber nachgedacht habe, stelle ich fest, dass Sie die Art und Weise, wie ich Konflikte in Romanen sehe, revolutioniert haben. Obwohl dies großartig ist, stellt dies ein Problem in die andere Richtung dar: externe Konflikte. Sie sagen, dass externe Konflikte „den Protagonisten [zum Höhepunkt] bringen“. Wie macht es das? Wie kann ich feststellen, ob ich einen externen Konflikt benötige oder nicht? PS Falls dies zu einer langen Diskussion wird, sollten wir es in den Chat verschieben.
@ThomasMyron Das verdient wahrscheinlich eine ganze Frage an sich selbst, aber die grundlegende Antwort lautet, dass der externe Konflikt den Charakter in eine Situation bringt, in der er sich seinem internen Konflikt stellen muss.
Ich habe diese Frage gepostet und würde gerne Ihre Meinung dazu hören: writers.stackexchange.com/questions/28087/…
Ich versuche, mir dieses Konzept in Form einer Serie vorzustellen. Es gibt nur so viel Hin und Her zwischen den Entscheidungen eines inneren Konflikts, bevor er sich wiederholt. Wenn Sie vorhaben, ein Epos mit neununddreißig Büchern zu schreiben, wird es ein Problem sein, einen inneren Konflikt als zentralen Konflikt zu haben. Es funktioniert, wenn Sie einen zentralen externen Konflikt haben (Sie können verschiedene Versuche haben, das Hindernis zu überwinden), aber ich kann mir keine Möglichkeit vorstellen, einen externen Konflikt dazu zu bringen, die gleiche Wirkung zu erzielen wie ein interner. Was würden Sie in diesem Szenario raten?
@ThomasMyron Das ist wirklich wieder eine ganz neue Frage, die mehr Platz einnehmen würde als ein Kommentar. Warum nicht eine neue Frage daraus machen?
Der Grund, warum ich zögere, neue Fragen in diese Richtung zu stellen, ist, dass Sie, ich und FlyingPiMonster die einzigen drei auf derselben Seite zu sein scheinen. Ich habe den Eindruck, dass die Fragen für andere nicht relevant sind oder ihnen helfen. Davon abgesehen habe ich die Frage erstellt, wie Sie vorgeschlagen haben.

Innerer Konflikt, wie ich ihn definiere, ist einfach der Konflikt einer Figur mit sich selbst und nicht der Konflikt einer Figur mit der Außenwelt. Ein innerer Konflikt kann durch einen äußeren Konflikt verursacht werden (was normalerweise der Fall ist), aber das liegt typischerweise daran, dass der äußere Konflikt etwas Widersprüchliches innerhalb des Charakters offenbart.

Innere Konflikte können viele Formen annehmen. Oft hat eine Figur eine bestimmte Weltanschauung, durchläuft aber einen externen Konflikt, der sie dazu zwingt, diese Weltanschauung neu zu bewerten. Nehmen Sie zum Beispiel den Film Cars. Lightning McQueen, die Hauptfigur, ist ein berühmter Rennwagen, der es gewohnt ist, in großen Städten zu leben und überall in seinem Anhänger transportiert zu werden. Als er in der kleinen, ländlichen Stadt Radiator Springs gestrandet ist, stellt er seine eigenen Werte und Moralvorstellungen in Frage, als er die Menschen dort trifft.

Oder ein innerer Konflikt nimmt die Form einer schwierigen Entscheidung an. Dies wäre eine wichtige Entscheidung, die (wieder) in Frage stellt, was der Charakter wirklich schätzt.


Was ist der Zweck innerer Konflikte? Es hilft uns, mehr mit den Charakteren in Kontakt zu treten. Sich mit Charakteren zu verbinden ist entscheidend für gutes Geschichtenerzählen; Es ist uns egal, was mit Charakteren passiert, die uns egal sind.

Innere Konflikte machen Ihre Charaktere menschlicher. Echte Menschen haben innere Konflikte. Tatsächlich sind die meisten inneren Konflikte in der Literatur echte Konflikte, mit denen viele echte Menschen konfrontiert sind.

Wenn eine Figur einen solchen inneren Konflikt durchmacht, können wir uns mit ihr verbinden. Hast du jemals gegen einen bösen Zauberer gekämpft? Hast du jemals einen Todesstern gesprengt? Die meisten von uns haben nicht [Zitieren erforderlich] . Aber wir können uns auf die Situationen beziehen, in denen sich diese Charaktere befinden, vor allem, weil wir uns auf ihren inneren Konflikt beziehen können. Wir können über das Dilemma einer Figur nachdenken: Würde ich mich dem Typen ausliefern, der mich töten will, um meine Freunde zu retten? und fragen uns, ob wir das auch tun würden. Wir können Lukes inneren Aufruhr beobachten, während er von der Macht der Dunklen Seite versucht wird, und ihn mit unserer eigenen Versuchung vergleichen.

TL;DR Innerer Konflikt ist einfach ein Konflikt, der im Kopf eines Charakters auftritt und normalerweise seine Moral/Überzeugungen/Werte betrifft. Alle Arten von Konflikten sind spannend, wenn sie gut geschrieben sind, aber innere Konflikte sind am ehesten nachvollziehbar, weil wir sie alle erleben.

Wenn man sich die Antworten ansieht, scheint es zwei allgemeine Ideen zu geben: 1) Ein innerer Konflikt macht die Figur beziehungsfähiger, wie von Ihnen erwähnt, und 2) ein innerer Konflikt ist der Höhepunkt des Romans, wie von Mark Baker erwähnt. Beides erscheint logisch. Welches ist es? Gibt es einen Grund, warum die Entscheidung nicht zu einem inneren Konflikt führt , wie Mark Baker vorschlägt?
@ThomasMyron Ich denke, es ist beides. Man könnte eine Geschichte schreiben, in der es keinen inneren Konflikt gibt und der äußere Konflikt der Höhepunkt ist. Aber es würde uns aus den von mir genannten Gründen wahrscheinlich nicht viel bedeuten. Also nutzen wir stattdessen externe Konflikte, um einen internen Konflikt anzutreiben. Sie erreichen ihren Höhepunkt normalerweise gleichzeitig, da sie aneinander gebunden sind.

Da Sie sagen, dass Sie wissen, was ein innerer Konflikt ist, versuche ich es zu vermeiden, es zu erklären.

Stattdessen sollte ich darauf hinweisen, dass die Definition von „innerem Konflikt“ der Grund dafür ist , warum er in einem Roman verwendet wird.

Dass dein Charakter mit sich selbst nicht einverstanden ist, erregt den Leser. Der Leser fragt sich, was die Figur wählen wird und welche Konsequenzen diese Wahl hat. Nehmen wir an, der Charakter hat jemanden, den er nicht verlieren möchte, aber diese Person könnte möglicherweise das Ziel ruinieren, das er im Laufe des Romans zu erreichen versucht hat. Was macht er? Er befindet sich nun im Konflikt mit sich selbst, und der Leser erhält die Möglichkeit zu erraten, was passieren wird. Das macht Lust auf mehr.

Innerer Konflikt kommt so oft vor, in fast jedem Roman, aus dem Grund, den ich gerade erklärt habe.

In der Hoffnung, dass dies Ihre Frage beantwortet.

Ich dachte, ich wüsste, was innerer Konflikt ist. Jetzt bin ich mir nicht so sicher, weil ich zwei widersprüchliche Definitionen davon habe. Ich würde mich über Ihre Definition freuen. Und danke für deine Antwort!
Im Grunde befindet sich die Figur im Konflikt mit sich selbst. Er weiß nicht, was er tun oder wählen soll. Was war deiner Meinung nach ein innerer Konflikt?

Ohne ein gewisses Maß an inneren Konflikten haben Sie praktisch keine sinnvolle Erzählung. Eine Debatte zwischen zwei sich einigenden Parteien ist eine sehr kurze Debatte. Eine Geschichte kann einen großen internen Konflikt oder eine Reihe von Konflikten enthalten. Das Leben ist eine Reihe von Entscheidungen – jede davon ist für sich genommen ein Konflikt.

In der Charakterisierung wirkt ein widersprüchlicher Charakter als unzuverlässig. Wenn Sie über die grundlegenden Grammatik- und Bearbeitungsrichtlinien hinausgehen, werden Beweise für Konflikte in der Sprache dargestellt.