Was ist die aktuelle Bedeutung von "Israel"?

Wie bei der Definition von Palästina variiert die Definition von Israel je nachdem, wen Sie fragen. Während ich die Definitionen von Palästina durch Kontroversen organisieren könnte, ist jede Definition von Israel umstritten und wird wahrscheinlich mindestens jemanden beleidigen. Hier sind also die verschiedenen modernen Definitionen von Israel, vom kleinsten bis zum größten.

Das zählt wohl nicht, aber nach seiner kleinsten Definition existiert Israel überhaupt nicht mit irgendeiner Legitimität. Extremisten wie Nasrallah (der Anführer der Hisbollah) erkennen die israelische Souveränität innerhalb keiner Grenzen an und betrachten Israel einfach als besetztes Palästina. Die gleiche Ansicht wird häufig von offiziellen palästinensischen Medien und anderen Quellen erwähnt.

Angesichts der Tatsache, dass eine große Mehrheit der Länder Israel anerkennt und Israel eindeutig die Souveränität über bestimmte Gebiete ausübt, können wir diese Definition jedoch ablehnen. Einige Terrorgruppen mögen es vielleicht nicht, aber Israel existiert tatsächlich. Die Existenz Israels wirft jedoch eine andere Frage auf. Was sind angesichts seiner Existenz seine Grenzen?

Die meisten Länder erkennen Israels Souveränität innerhalb der Waffenstillstandslinien von 1949 an .

Nachdem Israel 1948 seine Unabhängigkeit erklärt hatte, griffen die umliegenden arabischen Nationen Israel an. Israel gewann und drängte die Armeen zurück. Israel unterzeichnete Vereinbarungen mit den umliegenden arabischen Staaten, um die Orte, an denen die Soldaten den Kampf eingestellt hatten, die Waffenstillstandslinien, als vorübergehende De-facto- Grenzen zu definieren.

Alle arabischen Länder außer dem Libanon bestanden in den Vereinbarungen darauf, dass die Waffenstillstandslinien vorübergehend seien, nur aus militärischer Notwendigkeit bestanden und nicht als endgültige Grenzen ausgelegt werden sollten. Aus dem Waffenstillstandsabkommen mit Jordanien:

keine Bestimmung dieses Abkommens darf in irgendeiner Weise die Rechte, Ansprüche und Positionen einer der beiden Vertragsparteien in Bezug auf die endgültige friedliche Lösung der Palästina-Frage beeinträchtigen, da die Bestimmungen dieses Abkommens ausschließlich von militärischen Erwägungen bestimmt werden.

Die Waffenstillstandslinien von 1949 fungierten bis 1967 als Grenzen, weshalb sie oft als Grenzen von 1967 bezeichnet werden. Israels Souveränität wird ( größtenteils ) innerhalb der Waffenstillstandslinien von 1949 anerkannt, obwohl viele Länder nicht der Meinung sind, dass Israel das Recht hat, eine Hauptstadt in Jerusalem zu errichten, selbst innerhalb der Waffenstillstandslinien. Israel ist jedoch der Ansicht, dass es die rechtmäßige Souveränität über einige Gebiete außerhalb der Waffenstillstandslinien hat.

Die offizielle israelische Definition von Israel umfasst Israel innerhalb der Waffenstillstandslinien von 1949, Ost-Jerusalem und die Golanhöhen .

1967 blockierte Ägypten die Straße von Tiran, was Israel als Kriegshandlung ansehen würde. Als Reaktion darauf zerstörte Israel die ägyptische Luftwaffe. Angesichts einer Invasion aus Ägypten, Syrien und Jordanien besiegte Israel die arabischen Armeen in sechs Tagen.

Dabei eroberte Israel den Gazastreifen, den Sinai, das Westjordanland und die Golanhöhen. Israel gab den Sinai in den Camp-David-Abkommen von 1979 an Ägypten zurück und gab den Gazastreifen als Teil des einseitigen Rückzugsplans von 2005 zurück . Von den verbleibenden Gebieten hat Israel Ostjerusalem und die Golanhöhen annektiert .

Obwohl Syrien das Angebot Israels zurückwies, die Golanhöhen im Austausch für Frieden zurückzugeben, beansprucht Syrien die Golanhöhen immer noch für sich, sodass die internationale Gemeinschaft Israels Annexion der Golanhöhen nicht anerkennt. Obwohl Israels Waffenstillstandsabkommen mit Jordanien die Veränderlichkeit der Grenzen betonten, erkennt die internationale Gemeinschaft Israels Annexion Ost-Jerusalems nicht an. Gemäß der UN-Resolution 242 ist die UNO der Meinung, dass der endgültige Status dieser Gebiete als Ergebnis eines Friedensabkommens zwischen Israel und seinen arabischen Nachbarn festgelegt werden sollte.

Obwohl Israel innerhalb der Grünen Linie, Ost-Jerusalem und die Golanhöhen Gebiete sind, die die israelische Regierung als Teil Israels betrachtet, kontrolliert Israel mehr Land als nur das.

Wenn man sich mit dem Begriff „Israel“ auf das gesamte Land beziehen will, das Israel kontrolliert, dann schließt diese Definition von Israel Israel innerhalb der Waffenstillstandslinien, der Golanhöhen, Ost-Jerusalem und Gebiet C der Westbank ein.

Nachdem Israel das Westjordanland erobert und Ost-Jerusalem annektiert hatte, stellte sich die Frage, was sonst mit den verbleibenden Gebieten geschehen sollte. Viele israelische Bürger gründeten Siedlungen im Westjordanland, mit impliziter Zustimmung der Regierung. Nach einer Welle palästinensischer Unruhen während der Ersten Intifada beschloss Israel jedoch, Palästina im Austausch für Frieden eine begrenzte Selbstverwaltung zu geben. Israel und die PLO handelten die Oslo-Abkommen aus, die den Palästinensern eine begrenzte Selbstverwaltung über viele Gebiete der Westbank und des Gazastreifens einräumten.

Das Oslo-Abkommen teilte das Westjordanland und den Gazastreifen in die Gebiete A, B und C. Gebiet A steht unter vollständiger ziviler und militärischer Kontrolle der Palästinenser und umfasst große palästinensische Bevölkerungszentren. Gebiet B steht unter israelischer militärischer, aber palästinensischer ziviler Kontrolle, und Gebiet C steht unter israelischer ziviler und militärischer Kontrolle. Gebiet C umfasst das Jordantal und alle israelischen Siedlungen.

Das Oslo-Abkommen sollte nur eine Übergangsregierung bilden, bis eine endgültige Lösung ausgehandelt werden könnte, aber da die Israelis und die Palästinenser bis jetzt keine Einigung erzielt haben, bestehen die Gebietsteilungen im Westjordanland immer noch (obwohl, als bereits erwähnt, Israel zog sich 2005 aus Gaza zurück). Wenn Sie also mit „Israel“ ein Gebiet meinen, das Israel kontrolliert, beziehen Sie sich auf Israel innerhalb der Grünen Linie, der Golanhöhen, Ost-Jerusalem und Gebiet C der Westbank.

Abschließend kommen wir zum Begriff „Groß-Israel“. Dies ist streng genommen keine Definition von Israel, aber da Sie danach gefragt haben, kann ich trotzdem ein wenig darüber sprechen.

Obwohl alle früheren israelischen Friedensangebote beinhalteten, dass Israel das von ihm kontrollierte Land aufgab , gibt es einige Elemente im extremen rechten Flügel, die der Meinung sind, dass Israel tatsächlich expandieren sollte. Einige, wie die inzwischen aufgelöste israelische politische Partei Herut , glauben oder glaubten, dass Israel sich ausdehnen sollte, um das gesamte Mandat Palästinas zu umfassen .

Dies leitet sich teilweise aus der Überzeugung ab, dass die Balfour-Erklärung , die die Absicht Großbritanniens zum Ausdruck brachte, einen jüdischen Staat in Palästina zu schaffen, den Juden einen Staat im gesamten Mandat Palästinas versprach . Der relevante Text der Balfour-Erklärung:

Die Regierung Seiner Majestät betrachtet die Errichtung einer nationalen Heimat für das jüdische Volk in Palästina mit Wohlwollen und wird sich nach besten Kräften bemühen, die Erreichung dieses Ziels zu erleichtern, wobei klar ist, dass nichts getan werden darf, was die bürgerlichen und religiösen Rechte beeinträchtigen könnte bestehender nichtjüdischer Gemeinden in Palästina oder die Rechte und den politischen Status, den Juden in irgendeinem anderen Land genießen.

Der Glaube, dass Israel auch Jordanien einbeziehen sollte, ist jedoch eher eine Randüberzeugung, selbst unter Menschen, die die Balfour-Erklärung so lesen, dass sie den Juden Jordanien verspricht. Angesichts der Tatsache, dass es allein im Westjordanland und im Gazastreifen eine ausreichende Zahl von Arabern gibt, die der Zahl der Juden in Israel entspricht, wäre es für Israel demographisch nicht machbar, auch Jordanien zu kontrollieren.

Israels lange Geschichte bedeutet, dass es schwierig ist, sich auf eine bestimmte Definition festzulegen, und wenn diese Antwort bis zu den Kanaanitern zurückgehen würde, wäre sie um ein Vielfaches länger. Wenn Sie jedoch hören, dass sich eine Person heute auf „Israel“ bezieht und sie zumindest etwas über den israelisch-arabischen Konflikt informiert ist, bezieht sie sich wahrscheinlich auf so etwas wie die zweite oder dritte Definition.