Heilige der Letzten Tage werden wie viele Christen ermutigt, keine Sätze wie „Oh mein Gott!“ zu verwenden. weil sie als Übertretungen des Gebots angesehen werden, den Namen Gottes nicht „unnütz zu missbrauchen“. In einigen Sprachen (z. B. Arabisch) erscheint der Name Gottes jedoch häufig in gebräuchlichen Ausdrücken und wird von den meisten nicht als anstößig empfunden. Hat sich jemals ein HLT-Führer über die Anwendung dieses Gebots in anderen kulturellen Kontexten geäußert? Wurde jemals eine Ausnahme für Kulturen wie die arabische Kultur gemacht, wo es so verbreitet ist?
(Ich frage dies speziell in einem HLT-Kontext, obwohl ich verstehe, dass dieses Thema auch allgemeiner anwendbar ist.)
Es kann hilfreich sein, zuerst genau zu verstehen, was mit dem Wort „eitel“ gemeint ist. Die NOAD definiert eitel als „kein Ergebnis produzierend, nutzlos“ und „keine Bedeutung oder Wahrscheinlichkeit der Erfüllung habend“. Der Gebrauch des Namens Gottes ist normalerweise dem Gebet vorbehalten. Gott anzurufen soll eine Wirkung haben, aber nur, wenn der Anrufer reuevoll und aufrichtig ist. Wenn der Gebrauch des Namens Gottes nicht darauf abzielt, eine solche Wirkung zu erzielen, dann ist er vergeblich.
George Q. Cannon, ein ehemaliger Ratgeber in der Ersten Präsidentschaft der Kirche, hat Folgendes gesagt:
„Nehmen Engel den Namen des Herrn missbraucht? Die Idee ist so lächerlich, dass wir die Frage kaum stellen möchten. … Wie können wir es wagen, das zu tun, was Engel nicht wagen? Können wir argumentieren, dass das, was im Himmel verboten ist, auf Erden lobenswert ist? …
„Obwohl wir sicher sind, dass uns kein Junge irgendeinen Vorteil nennen kann, der sich aus dem Missbrauch von Gottes heiligem Namen ergeben kann, können wir ihm doch viele Übel erzählen, die daraus entstehen. Zunächst einmal ist es unnötig und folglich töricht; es mindert unseren Respekt vor heiligen Dingen und führt uns in die Gesellschaft der Bösen; es bringt uns die Respektlosigkeit der Guten, die uns meiden; es führt uns zu anderen Sünden, denn wer bereit ist, seinen Schöpfer zu beschimpfen, schämt sich nicht, seine Mitgeschöpfe zu betrügen; und dadurch brechen wir auch direkt und wissentlich eines der direktesten Gebote Gottes.“
Die Anweisungen der Ersten Präsidentschaft und des Kollegiums der Zwölf gelten für die Kirche auf der ganzen Welt, unabhängig von der Kultur. In keiner Kultur ist es akzeptabel, den Namen Gottes leichtfertig zu verwenden.
Es sollte klar sein, dass es zwar nicht akzeptabel ist, Gottes Namen ohne wirkliche Absicht anzurufen, es jedoch akzeptabel ist, Gott in einem Gespräch respektvoll beim Namen zu nennen.
Weitere Informationen finden Sie in dieser Ansprache des ehemaligen Präsidenten der Kirche, Gordon B. Hinckley .
Sie können den Namen des Lords in vielen Sprachen sagen, ohne dass er vergeblich oder anstößig ist. HLT betrachten jede Verwendung des Namens des Lords, die Ihm nicht den angemessenen Respekt zeigt, als vergeblich .
Im Englischen gibt es mehrere Cus-Phrasen und Ausdrücke, die den Namen des Herrn in seinen verschiedenen Formen enthalten, aber verwendet werden, um Wut, Frustration oder Unglauben verbal auszudrücken. Sie werden nicht in einem Kontext der Ehrfurcht verwendet, und ihre leichtfertige oder respektlose Verwendung wird von den meisten Menschen als üble, grobe oder beleidigende Sprache angesehen.
Es gibt viele Sätze im Englischen, die den Namen des Lords enthalten, die ebenfalls nicht als anstößig angesehen werden. Wie „Gott segne dich“ und „Geh mit Gott“. Ebenso gibt es viele Ausdrücke in anderen Sprachen, die nicht vulgär verwendet werden, aber Gott jedes Mal respektvoll verehren, wenn sie verwendet werden. Dann gibt es Sprachen wie Französisch, in denen praktisch jedes Cus-Wort religiös thematisiert ist.
Thaddäus B