Was ist die korrekte Schreibweise von Akiva?

Wird Akiva mit einem Aleph am Ende עקיבא oder mit einem Hai am Ende עקיבה geschrieben?

Bitte nur mit Quellenangabe antworten.

Nachdem ich die Antwort von Tom Smith gelesen habe ( judaism.stackexchange.com/questions/10434/… ), bin ich verwirrt. Fragen Sie nach dem Namen der Tanna oder fragen Sie nach einer Standardschreibweise, wenn jemand den Namen verwendet, aber keine Anleitung von seinen Eltern erhalten hat?
Ich suche nach der richtigen masoretischen Schreibweise. Ich denke, Wikipedia kann sich nicht auf die korrekte Masora-Schreibweise verlassen. Gemara ist zuverlässig für Masora. Eltern müssen auch den richtigen Weg kennen.
judaism.stackexchange.com/questions/8999/… Laut dieser Antwort ist es mit einem Aleph.
+1 auf der Avinu Malkeinu-Verbindung. Vor allem, wenn es wirklich von ihm geschrieben wurde und die gleiche Gematria haben soll. Obwohl es leicht eine poetische Freiheit hätte sein können. Andererseits könnte es, wenn es sich um eine poetische Freiheit handelte, darauf hindeuten, dass er nicht besonders auf seine Rechtschreibung achtete. Wie könnte das mit seiner Shitta zur Rechtschreibung in formellen Dokumenten wie Gittin (Scheidung und Finanzen) zusammenpassen?

Antworten (4)

Wie Seth bemerkte , ist es "עקיבא" in der Standardausgabe von Bavli . In der Standardausgabe Y'rushalmi ist es jedoch "עקיבה" . Soweit ich weiß, kann es Ausnahmen zu jeder dieser Aussagen geben.

Aruch Hashulchan schreibt (über gitin ), dass es Gründe gibt, es so oder so zu schreiben, und dass beide in Ordnung sind. Dann zitiert er den Maharshal und Taz mit den Worten, dass (für gitin ) entweder b'diavad gut ist, aber "עקיבה" l'chat'chila bevorzugt wird . Schließlich stellt er klar, dass dort die eigene Schreibweise des Namens (seine Unterschrift) der Person unbekannt ist: Wo sie bekannt ist, muss man sie so schreiben, wie er es tut. B'diavad , schreibt er, ein Get ist in Ordnung, wenn "עקיבה" das eigene "עקיבא" einer Person ersetzt; umgekehrt geht es aber nur dort, wokaum ein neues get geschrieben werden kann.

Müßige Spekulation: Die Aleph-Endung wäre für ein hebräisches Wort eher ungewöhnlich; das ist im Aramäischen weitaus häufiger. Ich könnte also erwarten, dass die Y'rushalmi mit der eher hebräisch aussehenden Schreibweise gehen, während die Bavli eine eher aramäische Schreibweise verwendet? Nur spekulieren.
@Joel, in der Tat. Es gibt viele andere Namen, auf die das zutrifft; zum Beispiel חייא im Bavli vs. חייה im Yerushalmi.

Der Beis Shmuel in Even Ha'ezer sagt, dass es in Bezug auf Gitin zwei Meinungen gibt. Er schlägt vor, mit Hei zu schreiben, aber wenn man normalerweise mit Aleph unterschreibt, sollte man so schreiben.

Für beide hier gezeigten Namen gibt es unterschiedliche Simanim . Ein berühmter Siman ist, dass der Autor des „Or Zarua“ in einem Traum den Vers von „Or Zarua Latzadik Uliyishrei Lev Simcha“ sah und dass die letzten Buchstaben der Wörter Akiva buchstabieren (mit anderen Worten, es wäre mit einem Hei).

In der Wilnaer Standardausgabe des Talmud Bavli wird es עקיבא mit einem Alef am Ende geschrieben .

Ich bin mir nicht sicher, wie viel maßgeblicher eine Quelle ist, nach der Sie suchen.

Laut dem Maharshal waren die Drucker darüber nicht informiert.
@tomsmith, und das liegt auch nahe. Aber ich bin neugierig, diesen Maharshal zu sehen . Weißt du, wo er das sagt?
Ich habe das Original nicht, aber es wird in Fußnote 2 auf hebrewbooks.org/… zitiert.
Aber was ist mit der Tatsache, dass es fast immer mit Alef geschrieben wird? Könnte das darauf zurückzuführen sein, dass es kein hebräischer Name ist und Bavli in Bavel geschrieben wurde, während sie es in E"Y so geschrieben haben, wie es für sie klang? Mit anderen Worten, es gibt keine "richtige" Schreibweise? Are gibt es Unterschiede in verschiedenen Versionen der Mischna (außerhalb des Kontexts des Talmud Yerushalmi/Bavli)?

Laut Wikipedia wird es üblicherweise עקיבא geschrieben, obwohl es manchmal עקיבה geschrieben wird.

Auf der Suche nach jüdischen Quellen.
Sie fragen sich also nur, wie es in Seforim geschrieben wird?
Das wäre viel maßgeblicher als Wikipedia.
@GershonGold Stimmt, aber ich denke, in diesem Fall ist die Fehlerquote so gering, dass Wikipedia vertraut werden kann. Es ist schwer vorstellbar, dass sie nur erfunden haben, dass beide Schreibweisen vorkommen. Nach meiner Erfahrung sind die Fehler von Wikipedia normalerweise Auslassungen. Ich habe bisher nur unwahre Zusätze in kontroversen Themen/Fakten gesehen.
Was ist die korrekte Schreibweise von Akiva?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v