Was ist die Physik einer sich drehenden Münze?

Wenn wir eine Münze auf einen Tisch drehen, beobachten wir 2 Dinge:

  1. Es wird langsamer und hört nach einiger Zeit auf.

  2. Es bleibt nicht nur an einem Punkt auf dem Tisch, sondern sein Kontaktpunkt mit dem Tisch ändert sich mit der Zeit.

Ich habe versucht, dies quantitativ zu erklären, aber ich stecke fest, wie man Reibungsmomente berücksichtigt. Jede Hilfe wird geschätzt.

Präzession ist eines der Hauptphänomene: en.wikipedia.org/wiki/Precession
Ich warte erwartungsvoll auf eine brillante Antwort von Alemi oder Floris (oder beiden! :D), aber vielleicht sind sie zu beschäftigt, um eine aufschlussreiche und gut entwickelte Antwort zu geben. Wir werden sehen :)
verwandt: physical.stackexchange.com/q/68676 und mathandcode.com/disk Ich wollte dieses Problem allgemein lösen. Meine Lösung ist also zweifellos komplizierter als sie sein muss. Aber Sie sollten sich besonders für "Partial Constraint 2" interessieren

Antworten (4)

Ich denke, wenn Sie "perfekt" drehen (dh so, dass die Rotationsachse normal zur Oberfläche steht und durch den Mittelpunkt der Münze geht), ist dies nur eine Rotationsbewegung mit Reibung. Diese Bewegung ist jedoch instabil, daher neigt sich die Achse ein wenig und dies verursacht eine Rotation in der Achse selbst, die Präzession . Der Kontaktpunkt bewegt sich mit der Präzession, vielleicht können Sie seine Position mit geometrischen Argumenten berechnen, obwohl es eine kreisförmige / spiralförmige / zykloide Bewegung sein sollte (wenn Sie in der Münze eine Bewegung in eine bestimmte Richtung sehen, liegt dies nur daran, dass von der Art und Weise, wie Sie den Spin oder die Münze gemacht haben oder weil der Tisch schief oder unvollkommen ist).

Ich kenne Ihren Wissensstand nicht, aber für eine vollständige Beschreibung benötigen Sie Kenntnisse über Hamilton-Dynamik, starre Körper und Euler-Winkel, also im Grunde einen Kurs der klassischen (auch analytischen ) Mechanik. Ein sehr häufiges, verwandtes Problem ist das Problem des Kreisels, der Unterschied hier ist, dass der Kontaktpunkt materiell ist, also müssen Sie sehen, ob Sie sehen müssen, ob der Kontaktpunkt rutscht oder nicht (wenn nicht, schafft es eine Drehung um die senkrecht zur Münze stehende Achse).

Ich persönlich denke, dass es sich um ein kompliziertes, aber irgendwie behandelbares Problem handelt (mit viel Geduld).

Es gibt keinen einfachen Weg, eine sich drehende Münze zu modellieren und diese Beobachtungen zu berechnen. Es verlangsamt sich hauptsächlich aufgrund von Luftwiderstand und Reibung (hier müssen Sie in Ihrem Fall die geschwindigkeitsabhängige Reibungswinkelgeschwindigkeit nehmen) und bewegt sich aufgrund der Kombination aus Schwerkraftdrehmoment (auch bekannt als Präzession) und Reibung. Geschwindigkeitsabhängige Reibungen liefern im Allgemeinen nichtlineare Differentialgleichungen, die oft sehr schwer zu handhaben sind. Wenn Sie hamiltonsche und kanonische Gleichungen schreiben, werden Sie wahrscheinlich einige gekoppelte nichtlineare partielle Differentialgleichungen erhalten, die am schlechtesten zu lösen sind.

Darüber hinaus beginnt sich der Kontaktpunkt (auf der Münze) zu bewegen, nachdem es langsam genug geworden ist, und nach dieser Zeit sollten Sie die Rollreibung berücksichtigen.

Wo kommen partielle Differentialgleichungen ins Spiel? Wenn Sie sich nicht auf der Ebene der Hamilton-Jacobi-Gleichung befinden und nach einer vollständigen Lösung des Problems suchen (was offensichtlich unmöglich ist), sind alles andere ODEs.
Kanonische Gleichungen, sie sind pde . Sie werden immer auf partielle Differentiale stoßen.
Wenn Sie mit "kanonischen Gleichungen" die Hamilton-Gleichungen meinen , dann sind das keine PDEs. Der Hamiltonian selbst ist bekannt. Die einzigen Ableitungen unbekannter Funktionen sind Zeitableitungen von Koordinaten und Impuls, also sind sie (gekoppelte, möglicherweise nichtlineare) ODEs.
Ja, Sie haben vielleicht Recht. Wie auch immer, gekoppelte, nichtlineare ODEs sind genug, um ein Albtraum zu sein ...
Bis zu einem Punkt. Gekoppelte nichtlineare ODEs sind der Stoff für Chaos. Gekoppelte nichtlineare PDEs sind der Stoff für Probleme im Stil von Wir-können-es-einfach-nicht-lösen, Jahrtausendpreis-ähnlichen Problemen.

Wenn Sie einen idealisierten Fall ohne Reibung und Luftwiderstand betrachten, ist die Münze ein perfekter Kreis, von dem nur ein winziger elementarer Teil den Boden berührt. dann können Sie es einfach als eine Scheibe behandeln, die sich um den Durchmesser dreht.

Aber das ist natürlich nicht das, wonach Sie gefragt haben: Wir wollen den allgemeinen Fall, in dem alle Kräfte eine Rolle spielen, da dies im wirklichen Leben passiert.

Nun, eine Möglichkeit, die Sie nehmen können, besteht darin, jede elementare Parie im Abstand r vom Durchmesser zu betrachten und eine zusätzliche Kraft -bv hinzuzufügen (da der Luftwiderstand proportional zur Geschwindigkeit dieses Punktes ist) und zu erklären, warum sie langsamer wird.

Aber warum es nicht an der gleichen Stelle bleibt, liegt daran, dass es weder ein perfekter Kreis noch eine 2-D-Scheibe ist. Es ist ein Zylinder und sein Kontaktpunkt ist nicht nur ein einzelner Punkt. und der Reibungskoeffizient auf dem Boden ist nicht überall gleich, was zu einer Nettotranslation führt.

Analytisch, wenn die Münze statisch ist, lässt sie die Schwerkraft auf eine Seite fallen. Aber wenn es sich dreht und die Schwerkraft jeden Kontaktpunkt nach unten und in den Rotationskreis zieht.

Hier wird die innere Zugkomponente mit hoher Geschwindigkeit aufgehoben, da jeder Kontaktpunkt sie hat. Dies wird verifiziert, da die Achsen der Münze immer geneigt sind und sich drehen, um einen Kegel zu bilden.

Wenn die Geschwindigkeit verringert wird, bewirkt die innere Kraft, dass es sich etwas mehr biegt als zuvor, wodurch der Umfang der Kontaktpunkte effektiv erhöht wird. Dies verlängert die Zeit, um die innere Kraft aufzuheben, und die Münze fällt langsam herunter.