Was ist die sicherste und höflichste Art, auf einer zweispurigen Straße zu fahren?

In der Nähe meines Hauses gibt es eine 1,6 km lange zweispurige Straße ohne Radweg, aber mit einem großen Bürgersteig. Ich fahre diese Straße jeden Tag und es hat mich neugierig gemacht, was ich tun sollte. Die Höchstgeschwindigkeit beträgt 35 und die Straßen sind ziemlich leer, außer während der Hauptverkehrszeit.

Die meisten Fahrer bleiben entweder wie unten nah am Bordstein.

Dicht am Bordstein

Und ich habe bemerkt, dass Autos sie links überholen, und es erscheint mir sehr unsicher, wenn es eine andere Fahrspur gibt.

Andere Fahrer benutzen den Bürgersteig wie unten. Aber da es viel Fußgängerverkehr und Bäume gibt, wären Sie sehr langsam.

Bürgersteig

Und ich mache das unten.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich nehme die ganze Fahrspur in Beschlag, damit mich links kein Auto überholt. Ich fahre auf dieser Straße im Durchschnitt etwa 16-18 Meilen pro Stunde, und sie ist nur eine Meile lang. Meistens ist es in Ordnung, aber im Verkehr fühle ich mich nicht höflich.

Und hin und wieder parken Autos, obwohl sehr selten wie das untenstehende. Was mir sehr gefällt, weil die ganze Spur für mich ist und ich um die Autos herumfahren kann.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Nicht den Bordstein umfahren, sondern rechts halten. Abstand zu parkenden Autos halten. Das Fahren in der Mitte der Fahrspur ist normalerweise unnötig und bringt nur alle dazu, dich zu hassen.
Eine Straße mit zwei Fahrspuren in die gleiche Richtung und zwei weiteren Fahrspuren in die entgegengesetzte Richtung wird allgemein als VIERspurige Straße bezeichnet. Warum nennt diese Frage es eine zweispurige Straße?
Ich möchte gleich sagen , dass „Sicherheit“ und „Höflichkeit“ sich selten überschneidende Begriffe sind, wenn es um das Fahren im Straßenverkehr geht; Manchmal muss man sich entscheiden, absichtlich die Fahrspur zu blockieren oder getötet zu werden.
In den Vereinigten Staaten würde ich die Spur nehmen. Aber hier in Chile geben Autos Radfahrern mehr Platz, und ich fühle mich wohl damit, am Straßenrand zu fahren und sie entscheiden zu lassen, wann das Überholen sicher ist.
@MontyHarder Es ist länderabhängig. In Großbritannien beispielsweise ist eine dreispurige Autobahn eine mit drei Fahrspuren in jede Richtung. Es ist also eine Formulierung, die man auf einer internationalen Website am besten ganz vermeidet.
Wie breit ist die Fahrbahn? (14 Fuß breit scheint die magische Zahl zu sein, laut Link von Michael Hampton)
@MontyHarder: Ich würde es eine zweispurige Straße nennen. Die andere Fahrbahn ist aus Sicht des Einzelnen nicht besonders relevant.
Als ich ein Teenager war, praktizierte ich eine extreme Form der Höflichkeit für Strecken, auf denen es keinen Radweg und keine alternative Route gab ... Ich trat so schnell wie möglich in die Pedale, um die Zeit zu minimieren, die ich unterwegs war, und wenn ein Auto war Wenn ich mich von hinten näherte, rannte ich von der Straße ab, um sie passieren zu lassen.
Ein etwas anderer Ansatz - denken Sie an all die Arschloch-Dinge, die Sie beim Reiten tun könnten. Dann mach sie nicht. Für mich bedeutet das, den Verkehr unnötig aufzuhalten oder zu lachsen oder schwer zu sehen oder unberechenbar zu sein.
Die Antwort hängt stark von der Qualität der Straße, Schlaglöchern, Bordsteinkanten, Dachrinnen, Pflaster, unterschiedlicher Breite und Höhe des Pflasters usw. ab. Ich schlage vor, Sie fügen "...in Ihrem Land?"

Antworten (10)

Ich verwende die Methode in Ihrem 3. Bild - ich nehme die Mitte der Fahrspur, wenn es keine Radwege gibt. In diesen Fällen hilft mir die Tatsache, dass diese Straßen in meiner Stadt normalerweise die Spur ganz rechts als gemeinsame Auto- und Fahrradspur angeben.

Abgesehen von dem Geschwindigkeitsproblem, das Sie beim Fahren auf dem Bürgersteig angeben, ist es auch gefährlich für Radfahrer und Fußgänger.

Ich habe das Gefühl, dass das Fahren weit rechts, während es noch auf der Spur ist, die Autos einfach dazu einlädt, Sie zu überholen, selbst wenn nicht genug Platz ist.

In der Mitte der Spur zu fahren, ist meine Art, sie zu ermutigen, richtig zu überholen, indem ich vollständig auf die linke Spur wechsele.

Und wenn Sie in der Mitte der Fahrbahn fahren, wird Sie ein dicht vorbeifahrendes Auto „nur“ zur Seite blasen und nicht in den Graben!
Welche Stadt hat das Gesetz, dass die rechte Spur von Fahrrädern geteilt wird?
@nolawipetros Solche Spuren findet man überall in den USA, zB in Seattle .
Ihre Intuition ist hier richtig; Statistisch gesehen ist das Fahren zu nah am Bordstein eine der Hauptursachen für Verletzungen von Radfahrern, da viele Autofahrer den Sicherheitsabstand eines Fahrers beim Überholen unterschätzen.
@nolawipetros Dies ist ein extremes Beispiel mit den gestrichelten Linien, die die scharfe Markierung umreißen, aber es ist ein gutes Beispiel für die von mir erwähnten gemeinsamen Fahrspuren. Was mir gefällt, ist, dass das Symbol nicht nach rechts versetzt ist, sodass der Radfahrer sich nicht unter Druck gesetzt fühlt, zu nahe an geparkten Fahrzeugen zu fahren.

Ich wende folgende Faustregel an: Wenn neben mir genug Platz für zwei Autos ist, gehe ich zur Seite. Wenn nicht, behalte ich die ganze rechte Spur für mich. Dasselbe mache ich auch, wenn in der Richtung nur eine Fahrspur zur Verfügung steht; wenn die Fahrspur an manchen Stellen zu eng ist (wie in der Stadt neben den Straßenbahnhaltestellen), belege ich die ganze Fahrspur und lasse keine Autos überholen.

Ehrlich gesagt, ich weiß, dass ich wahrscheinlich in einigen Ländern dafür mit einer Geldstrafe belegt werden könnte, aber verdammt, mein Leben ist wichtiger als eine dumme Geldstrafe, mit der ich konfrontiert werde. Es ist wichtig, die Nachricht an den Fahrer hinter Ihnen zu senden: Es tut mir leid, aber ich fühle mich nicht sicher, hier und jetzt überholt zu werden.

Bleiben Sie rechts von der Fahrbahn und nicht auf dem Bordstein.

Das Hauptproblem dabei ist, dass Autos zu dicht an Ihnen vorbeifahren können. Das ist sowohl ärgerlich als auch gefährlich. Ich habe gute Erfahrungen mit der Montage eines „Distanz-Reflektors“ gemacht, der mich breiter erscheinen lässt, als ich bin. Dies allein reicht aus, damit Autos zurückhalten und richtig passieren können, wenn der Platz zu eng ist. Dies war sehr nützlich, als ich auf einer schmalen Straße mit starkem Gegenverkehr zur Arbeit fahren musste.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

(Bildquelle - http://shop.dcf.dk/Default.aspx?ino=4485 )

In Deutschland müssen Autos beim Überholen mindestens 1,5 m Abstand zu Fahrrädern halten. Manchmal denke ich darüber nach, obiges Gerät zu verwenden, 1,5 m lang und mit einem wasserfesten Markierungsstift an der Spitze ausgestattet. Überholen zu nah -> werde markiert :)
Das Gerät allein kann mehr bewirken, als Sie denken. Versuche es.
Dieses Bild zeigt nichts, was Sie breiter erscheinen lässt , als Sie tatsächlich sind. Es macht Sie tatsächlich breiter, denn der Distanzreflektor reicht noch weiter als Ihr Lenker. Ich würde etwas Größeres vorschlagen und in einer V-Form montieren; Autos, die sich nicht sicher sind, wie fest Sie Ihren Reflektor montiert haben, werden natürlich Platz machen wollen, falls Ihr Reflektor horizontal fällt (und sie treffen würde). So etwas kann die Aerodynamik (Luftstrom) beeinträchtigen, aber andererseits auch das montierte Gerät, wie in diesem Bild gezeigt.
Der Reflektor lässt sich leicht einklappen. Es ist kein Kratzgerät.
@ThorbjørnRavnAndersen meiner Erfahrung nach habe ich dieses Gerät bei meist unerfahrenen Bikern oder alten Menschen gesehen; und wahrscheinlich aus diesem grund gehen die menschen besonders respektvoll mit dem abstand um sich herum um.
Distanzreflektor? Wow, das werde ich nie haben. Je mehr ich fahre, desto weniger Sachen will ich
@nolawipetros Also kein Helm und keine Klamotten?
nein @ThorbjørnRavnAndersen Ich werde Lichter und einen Haufen Reflektoren und Stoff haben, aber ein Seitenreflektor ist übertrieben. Ich weiß, Radfahren ist nicht die sicherste Sache und ich könnte sterben. Aber ein Reflektor wird mein Leben wahrscheinlich nicht retten.
@nolawipetros Sie haben den entscheidenden Punkt verpasst, nämlich dass sich Autos dadurch zurückhalten, anstatt sich an Ihnen vorbeizuquetschen, wenn nur kaum Platz ist, der Luftströmungen verursacht. Das kann die riskanten Situationen, die in Unfällen enden, tatsächlich vermeiden. Wenn das nicht auf Sie zutrifft - gut, aber auf mich schon.

Zunächst einmal sollten Sie sich an das Gesetz Ihres Landes halten. In meinem Land lernen wir alle, wie auf Bild 1 zu fahren, und alle Fahrer lernen, mit genügend Platz zu überholen und nicht zu überholen, wenn nicht genügend Platz vorhanden ist.

In den Niederlanden ist das Radfahren auf dem Bürgersteig für alle Personen über 12 Jahren illegal und wird mit einer Geldstrafe belegt.

Ich muss zugeben, dass ich die Spur auf den Straßen nehme, auf denen Autos dazu neigen, zu überholen, wenn nicht genug Platz ist. Aber in meiner Gegend sind das meistens einspurige Straßen.
Wenn ich die Spur nehme, gehe ich aus dem Weg und lasse Autos vorbei, sobald dies sicher ist.

Wenn Autos geparkt sind, gehen Sie natürlich mit genügend Platz um sie herum, um nicht zu Türen zu gelangen.

Radfahren auf dem Bürgersteig ist in den Niederlanden verboten? Hat das jemand den Einwohnern von Amsterdam erklärt? ;-)
Klingt, als wärst du einer dieser Touristen, die einen Radweg für den Bürgersteig genommen haben :-)
@CareyGregory Amsterdam hat viele Radwege, die in den Bürgersteig integriert und durch Markierungen getrennt sind. Für den Laien schwer zu erkennen. (Obwohl die Leute auch auf dem Bürgersteig radeln und manchmal mit einer Geldstrafe belegt werden und sich darüber ärgern, besonders im Stadtzentrum.)
Oh, der Unterschied zwischen Geh- und Radwegen war ziemlich offensichtlich, aber ich habe trotzdem gelernt, schnell aus dem Weg zu gehen, als ich hinter mir auf dem Bürgersteig eine Fahrradklingel hörte. :-)

Es hängt von der Situation ab.

Wenn es einen zufriedenstellenden "Seitenweg" gibt, sollte er benutzt werden, aber oft ist jeder Seitenweg holprig, mit Schmutz und Müll bedeckt, hat zu viele unangemessene Kreuzungen und/oder ist zu stark mit Fußgänger- (oder langsamem Fahrrad-) Verkehr, um vernünftig zu sein. (Beachten Sie jedoch, dass einige US-Bundesstaaten ein obligatorisches Gesetz für Seitenwege haben, das die Nutzung des Seitenwegs vorschreibt , auch wenn dies weniger vernünftig ist.) (Beachten Sie jedoch auch, dass es Fahrrädern oft untersagt ist, „Bürgersteige“ zu benutzen.)

Wenn der Seitenweg aus irgendeinem Grund nicht benutzt werden kann, sollten Sie (unter der Annahme von US-Verkehrsrichtungen) irgendwo auf der rechten Fahrspur fahren (außer beim Linksabbiegen).

Wo Sie auf der rechten Spur fahren, hängt von drei Faktoren ab:

  1. Der Zustand der Straße. Oft ist der rechte Teil der Fahrspur in schlechtem Zustand und muss nach Möglichkeit vermieden werden.
  2. Die Breite der Fahrspur. Bei einer breiteren Fahrspur ist es sinnvoll, nur den ganz rechten Teil der Fahrspur zu belegen, während dem Fahrzeugverkehr immer noch Platz zum Überholen bleibt, mit minimalem Spurwechsel von ihrer Seite. Bei einer schmalen Fahrspur hingegen ist es unklug, Fahrzeuge dazu zu „ermutigen“, sich vorbeizuzwängen, ohne einen vollständigen Spurwechsel durchzuführen, daher ist eher ein „Claim-your-Lane“-Stil zu empfehlen.
  3. Das Verkehrsaufkommen. Bei leichtem Verkehr ist es sinnvoller, "Ihre Spur zu beanspruchen", da die Anzahl der Fahrer, die Sie belästigen, gering ist. Bei dichtem Verkehr müssen Sie sich mehr Mühe geben, den Verkehrsfluss nicht zu blockieren (obwohl Sie sich auch bemühen müssen, in Ihren Bewegungen sichtbar und vorhersehbar zu sein). Bei starkem Verkehr müssen Sie daher Ihre Fahrspurposition je nach aktueller Situation bewusst ändern und wenn möglich auf den Seitenstreifen ausweichen, um große Lkw vorbeizulassen, z.

Die Überlegungen hier unterscheiden sich nicht wirklich zwischen einer 2-spurigen Straße und einer 4-spurigen Straße, außer dass die 4-spurige Straße es praktischer macht, "Ihre Spur zu beanspruchen". Auf einer vierspurigen Straße müssen Sie sich jedoch bewusst sein, ob es sich um eine Durchgangsstraße handelt, auf der die Fahrspurposition für die Fahrer keine große Rolle spielt, oder auf einer Stadtstraße, auf der das Gerangel um die Fahrspurposition ein erhebliches Problem darstellt.

Ich möchte anmerken, dass eine potenzielle Ausnahme von dieser „Rechts halten“-Regel zweispurige Einbahnstraßen umfassen kann, auf denen das Parken nur auf der linken Seite erlaubt ist . Wenn Sie in dieser Situation auf der rechten Seite fahren, müssen Fahrer, die Sie überholen wollen, den Platz auf zwei Seiten ihres Fahrzeugs ausgleichen , um eine Kollision mit Ihnen oder den geparkten Autos zu vermeiden. Da die meisten Fahrer Menschen und keine Chamäleons sind, ist es am besten, sie nicht zu dieser Aufgabe herauszufordern.
@SeldomNeedy - Ja, eine echte Einbahnstraße (im Gegensatz zu einer "geteilten Autobahn") ändert die Gleichung ein wenig.

Ich bekomme viele Ratschläge, Ihre Spur zu beanspruchen, und das ist (wahrscheinlich) Ihr Recht, aber Sie können absolut Recht haben. Ich bin in einem Auto in der Stadt dreimal auf meiner Spur aufgefahren worden, mit Geschwindigkeiten, die mich auf einem Fahrrad platt umgebracht hätten.

Sie haben abgelenkte Fahrer und sind obendrein nicht auf Fahrräder eingestellt. Ich werde mein Risiko beim Rechtsfahren eingehen, es sei denn, es ist physisch nicht genug Platz für ein Fahrrad und ein Fahrzeug. Ich bin in den Graben gestoßen worden, aber ich bin weggegangen. Ich werde auf dem Bürgersteig fahren, wenn es legal ist. Erstens werde ich Routen mit einem Radweg auswählen, auch wenn es doppelt so weit ist. Nummer zwei, Routen, die Platz haben.

Wenn dieses Bild maßstabsgetreu ist, gibt es Platz, um herumzukommen, also würde ich es richtig umarmen.

Ich fahre auch Cyclocross mit großen Tourenreifen, damit ich einen Bordstein umarmen oder vom Bürgersteig fahren kann, wenn es eher Schmutz als ein Bordstein ist. Ich fahre CX und kann einen Bordstein umarmen und springen und Dreck fahren.

Ich verstehe, dass es Statistiken darüber gibt, wie Sie Ihre Fahrspur nehmen, verglichen mit der Anzahl der Unfälle, aber meine Meinung ist die Realität, getötet zu werden. Wenn Sie Ihre Spur nehmen, besteht das Problem darin, dass sie nicht aufpassen. dann hast du ihr weggenommen. Jemand auf dem Handy auf der linken Spur springt über; Boom, sie haben keinen Platz, um dich zu überfahren. Rechts, wenn sie sich nach rechts umarmen und Sie bis zur letzten Sekunde nicht sehen, müssen sie nur ein paar Meter jockeyen.

Aufleuchten – ein blinkendes Licht ist meiner Meinung nach die beste Verteidigung.

Die aufkommende Rechtskurve ist die gefährlichste Situation (selbst wenn Sie einen Radweg haben).

Die Hauptverkehrszeit ist absolut schlimmer, da Sie nicht nur mehr Autos haben, sondern auch Leute auf Autopilot haben.

Auf der rechten Seite haben Sie mehr Trümmer und Glasscherben.

Auf meinem Arbeitsweg gibt es einen 12-Block-Abschnitt, in dem ich keine andere Wahl habe, als meine Spur zu beanspruchen, und es ist flach unheimlich. Ich kann in meiner Stadt in einem Geschäftsviertel nicht auf dem Bürgersteig fahren. Es gab ungefähr sechs Fälle, in denen das Auto die Spur gewechselt hat und flach die Bremsen blockieren musste, um mich nicht zu treffen. Wenn ich auf der Fahrgemeinschaftsspur fahre, werden sie sauer. Wenn ich die Nicht-Fahrgemeinschaft fahre, sagen sie mir, ich solle in die Fahrgemeinschaft einsteigen. Ich habe sogar Busse gehabt, die mich beschatten und hupen. Ich habe mit der Fahrradpolizei gesprochen und sie haben mir gesagt, dass ich ein Recht auf jede Spur habe.

In einer Stadt mit einer Fahrradkultur wie Seattle können Sie normalerweise Ihre Fahrspur beanspruchen und werden respektiert. Diese Kultur wird nicht von allen Städten geteilt. Road Rage ist Realität und ein Fahrrad wird verlieren. Wenn sie nicht hupen, schalten Sie sie aus – winken Sie, halten Sie an und lassen Sie sie vorbei – meine Ausnahme ist, wenn vor Ihnen eine rote Ampel ist. Wenn Sie als Erster an einer roten Ampel stehen und nur wenige Autos hinter Ihnen fahren, halten Sie an und lassen Sie sie vorbei. Sie haben vielleicht ein Recht auf die Bahn, aber Sie haben einfach keine Masse, um sie zu verteidigen. Mein Favorit ist es, einem Bus oder großen Lastwagen zu folgen – sie beschleunigen nicht schnell und mit Windschatten kann ich normalerweise die Verkehrsgeschwindigkeit halten. Der Nachteil sind Bushaltestellen, aber ich nutze das als Ruhepause. Viele Busse und Lastwagen mögen dich nicht in ihrem toten Winkel, aber ich tue es trotzdem. Ziehen Sie an der Haltestelle in ihren Spiegel, damit sie wissen, dass Sie da sind.

Ich akzeptiere die Ablehnungen. Aber ich pendle seit über 10 Jahren in die Innenstadt einer der größten Städte der USA, ohne größere Verletzungen, aber mit einer Reihe von knappen Begegnungen. Ich habe das Gefühl, dass einige der engen Anrufe platt gewesen wären, wenn ich die Spur genommen hätte.

In der Stadt ist es zu Ihrer Rechten oft kein Graben, sondern eine Reihe parkender Autos. Es ist also wirklich von Fall zu Fall unterschiedlich.
@ Karen Äh, nicht für mich. Ich werde nach rechts reiten und ihnen Platz machen. Ich würde lieber mit MEINER Geschwindigkeit gegen ein geparktes Auto gefahren werden, als zu riskieren, von IHRER Geschwindigkeit platt getroffen zu werden. Und es gibt immer den Bürgersteig mit geparkten Autos, um Sie zu schützen.
Es gibt Untersuchungen, die belegen, dass es vor allem im Stadtverkehr sicherer ist, auf der Spur zu bleiben. Ich habe keine Referenz zur Hand, aber ich habe es schon einmal gesehen, und Sie können nicht mit den Zahlen streiten.
@CareyGregory Und ich kann nicht mit einer nicht präsentierten Zahl streiten. Ich werde mit persönlicher Erfahrung über eine Studie zu diesem Thema gehen und Sie können Ihre eigenen Entscheidungen treffen. Ich verstehe, dass du ein Problem mit mir hast, und das ist dein Problem. Meine Antwort ist einfach und ich habe meinen Grund angegeben.
Eine weitere große Gefahr bei geparkten Autos ist das Öffnen von Türen. Die meisten offiziellen (z. B. britische Straßenverkehrsordnung) Ratschläge besagen, genügend Platz zu lassen, damit Sie sicher sind, dass sich Türen nicht unerwartet öffnen. Auf den meisten Straßen bedeutet das, die Spur zu nehmen.
@Frisbee Problem bei dir? Nicht im geringsten. Ich weiß nicht, wie Sie diesen Eindruck bekommen haben, aber es ist völlig falsch. Bitte nehmen Sie kleine Spitzfindigkeiten über Details nicht als etwas Persönliches.
@CareyGregory Was ist dann der Zweck von "Sie können nicht mit den Zahlen streiten", die Sie nicht einmal präsentieren. Ich habe eine Studie gesehen, also ist das falsch. Unterschiedliche Studien können zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen. Dies wird eindeutig als meine Meinung dargestellt, die auf persönlichen Erfahrungen basiert, und ich erkenne an, dass sie das Gegenteil ist. Es gibt eine sehr gute Antwort auf Take the Lane, die ich sogar hochgestimmt habe. Bei einer anderen Frage wollen Sie die Semantik des gemanagten Risikos diskutieren, wenn das nicht einmal die Frage ist.
Tut mir leid, dass du so denkst. Es war nur ein Kommentar und kam nicht mit einer Ablehnung. Mit einer angenehmeren Reaktion wäre ich einfach gegangen und hätte die Daten gefunden, aber ich denke nicht, dass dies fortgesetzt werden muss. Ich stimme Ihrer Charakterisierung des anderen Threads nicht zu, aber das ist nebensächlich. Ich werde in Zukunft vorsichtiger sein, wenn ich deine Beiträge kommentiere.
@CareyGregory Cool, ich brauche die Daten nicht. Ich habe das Gefühl, dass ich die Behauptung anerkannt habe, dass die Fahrspur die Standardpraxis ist, und ich sage nicht, dass das falsch ist. Warum posten Sie nicht die unterstützenden Daten zu der Antwort, die dazu rät, die Spur zu nehmen?
@CareyGregory Ich stimme zu, dass es sicherer ist, die Spur zu nehmen, aber versuchen Sie nicht, ein "kann nicht mit den Zahlen streiten" zu ziehen, wenn Sie keinen Link zu "den Zahlen" bereitstellen. Das verbessert die Qualität dieses Gesprächs überhaupt nicht.
@mehaase Geez, Leute, es war ein schlecht formulierter Kommentar. Ich hätte das nicht hinzufügen sollen, dass man nicht mit Zahlen streiten soll, aber es soll hier kein Gespräch werden. Ich werde versuchen, die Forschung zu finden und sie hier irgendwo zu posten. Bis dahin, lass uns damit fertig sein, okay? :-)

Ich würde mich nicht einmal mehr als Radfahrer bezeichnen, aber diese Diskussion erinnert mich an eines der LETZTEN Male, als ich mit dem Fahrrad auf einer der einspurigen Seitenstraßen in meinem Stadtteil gefahren bin. Ich fuhr auf der rechten Seite der Fahrspur und versuchte, den Abstand zu geparkten Autos auszugleichen, indem ich Autos passieren ließ, als ein Idiot in einem großen Pickup an mir vorbeiraste und mich fast mit seinem ausgefahrenen rechten Spiegel traf.

Ich würde nicht sagen, dass er die Freigabe "falsch eingeschätzt" hat, denn ich glaube, er ist tatsächlich auf mich zugekommen, und tatsächlich hat er die Entfernung sehr gut eingeschätzt: Er hat mich nur knapp verfehlt, weil ich auf einer geraden Linie gefahren bin, aber er hätte mich getötet wenn ich zufällig einen Fuß nach links wanderte, als er vorbeikam. Nachdem er vorbei war, ging er zurück in die Mitte der Straße. S'Wahrheit.

Wenn er mich getroffen hätte, wäre es nach meiner sozialen Berechnung ein "schrecklicher Unfall" gewesen (den er inszeniert hatte), keine gesetzliche Strafe hätte den armen Unglücklichen getroffen, dessen Tag von einem gedankenlosen Radfahrer ruiniert worden war, der die Unhöflichkeit dazu hatte vor seinem Truck ausweichen und ihn zwingen, sie zu töten.

Als ich jung und sportlich war, fuhr ich mit hoher Geschwindigkeit durch die Straßen der Stadt, und wenn ich im Verkehr nicht ganz mithalten konnte, war ich zumindest ein Anwärter: Im Nachhinein keine schlechte Strategie, da die wenigen Unfälle, die ich hatte, auf Kollisionen zurückzuführen waren ein Hindernis auf dem Bürgersteig, niemals auf der Empfangsseite eines Autos zu sein. Jetzt, wo ich älter und langsamer bin, würde ich nur an einem ruhigen Ort mit isolierten Radwegen Fahrrad fahren! Ich würde mich vielleicht sicher fühlen, wenn sie das verdammte Lenkrad aus listigen menschlichen Händen nehmen und von allen Autos verlangen würden, dass sie selbst fahren.

Guten Tag und willkommen bei SE Bicycles. Es tut mir leid, von Ihren Erfahrungen zu hören. Auch wenn Sie sich nicht mehr als aktiver Radfahrer fühlen, können Sie gerne bleiben und Ihr Wissen teilen. Ich persönlich habe eine Kamera an meinem Fahrrad, um zu beweisen, was passiert, aber es ist ein trauriger Zustand der Welt, dass ich so etwas brauche.
Vielen Dank, und die eigentliche Frage ist, wie ich an diesem Ort gelandet bin, weil ich das Gefühl habe, dass ich mich auf den Weg gemacht habe, IPv6 zu erforschen ...

Wo ich lebe, haben Autofahrer keine Probleme, die Spur zu wechseln, egal ob es sich um eine breite Spur oder eine schmale Spur handelt, sie geben Platz. Ich fahre 6 Tage die Woche und ich fahre seit fast 10 Jahren und "nehme die Spur", und 9 von 10 Autofahrern sehen mich und wechseln die Spur, um zu überholen. Allerdings bekomme ich von Zeit zu Zeit einen Trottel, der das Bedürfnis verspürt, mich absichtlich knapp zu überholen, um zu versuchen, mir eine Lektion zu erteilen. Solche Vorfälle sind bei mir selten.

Ich denke, es ist, wie oben schon gesagt, sehr stark abhängig von dem Land, in dem man fährt. In England ist der „Sidewalk“ ein „Fußweg“ und der Name steckt schon im Namen! Das Befahren des Fußwegs ist zwar verboten, wird aber aufgrund der allgemeinen Abneigung gegen Behördengänge nur bei Zwischenfällen strafrechtlich verfolgt. Ich glaube, Sie fahren in USAnia oft auf dem Standstreifen? Für mich ist das, als würde man von der Straße gemobbt, und ich würde mich so gut wie möglich dagegen wehren.

In Großbritannien - sicherlich in der Nähe meines Wohnortes in Hampshire und West Sussex - gibt es eine ganze Reihe von Fußwegen, die Radfahrer benutzen dürfen - beispielsweise auf bestimmten Brücken und stark befahrenen Straßen. Wo es üblich ist, auf der Straße zu fahren, halten wir uns in der Nähe des Bordsteins und erwarten, dass die Fahrer mit viel Platz überholen, und wo der hintere Fahrer nicht genug Platz hat, sollten sie auf eine Lücke im Gegenverkehr warten, um in der Lage zu sein sicher passieren. Ich fahre beruflich Bus und das kann oft sehr lange dauern :-)
@DavidWilson. "Nähe zum Bordstein halten" ... Ich habe 1974 meine Radfahrprüfung gemacht. Wir waren alt genug, um immer mit dem Rad zu fahren, neben dem Rad auf einem Dreirad, mindestens 3 Fuß vom Bordstein entfernt.

Am höflichsten ist es, dafür zu sorgen, dass eine alte Dame, die die Straße überquert, keine nassen Knöchel bekommt, indem Sie die Schlammpfütze mit Ihrer Jacke abdecken. Das ist natürlich eine äußerste Höflichkeit, aber es hinterlässt Ihre Jacke schmutzig.

Ich habe von Leuten gehört, die Internetkonnektivität in den 1990er Jahren beschrieben haben. Die Menschen hatten oft die Wahl zwischen zuverlässig, schnell und günstig. Sie durften sich zwei aussuchen.

  • Zuverlässig und günstig – Einwahl über Telefonleitungen. (Nicht schnell.)
  • Zuverlässig und schnell - T1-Linien (sie waren am Tag schnell). (Lächerlich teuer; Unternehmen können sie sich möglicherweise leisten. Die meisten Haushalte würden es nicht tun.)
  • Schnell und günstig - Internet wird von den Kabelfernsehunternehmen bereitgestellt. (Ging oft sehr langsam oder war zu bestimmten Tageszeiten sogar nicht funktionsfähig.)

Das waren damals die allgemein verfügbaren Optionen. Keiner von ihnen bot alles Gewünschte. Manchmal muss man sich einfach entscheiden.

In dem von Ihnen beschriebenen Fall haben Sie mögliche Lösungen identifiziert (sicher oder höflich). Jetzt fragen Sie nach der Lösung, die alle erdenklichen Vorteile bietet. Manchmal ist das vielleicht keine Option. Möglicherweise müssen Sie eine Auswahl treffen.

In Ihrem Fall können Sie wählen, ob Sie auf der rechten Seite einer Fahrspur fahren oder Personen leichter passieren lassen, indem Sie sie nur um einen Teil der Fahrspur ausweichen lassen. Oder Sie können wählen, ob Sie in der Mitte/links einer Fahrspur fahren möchten. In diesem Fall muss das Auto um 80-90 % einer Fahrspur nach links ausweichen und entscheidet sich wahrscheinlich nur für einen vollständigen Spurwechsel. Das ist weniger höflich. Es macht sie auch viel weniger anfällig dafür, so nahe zu fahren, dass ihre Spiegel Ihren Lenker berühren. Wenn sie sich über eine Spur bewegen und dann etwas schief gelaufen ist und Ihr Rad (und Lenker) plötzlich unerwartet nach links gedreht hat, kann die Wahrscheinlichkeit einer Kollision eher gering sein, anstatt fast sicher zu sein.

Sind Sie bereit, etwas weniger höflich zu sein? Ich versuche, höflich zu sein, wenn es vernünftig ist. Ich öffne oft Türen für Leute, zu meinem Nachteil, wenn ich draußen stehe. Allerdings bin ich eher bereit, eine alte Dame riskieren zu lassen, dass ihre Knöchel schlammig werden, als den ganzen Rest des Tages mit meiner schmutzig-nassen Jacke zu verbringen, nur damit jemand sie als Fußmatte benutzen kann.

Für mich selbst habe ich mir angewöhnt, mehr von der Spur zu nehmen, weil ich entschieden habe, dass meine eigene Sicherheit ausreichend wichtig ist. Jemand anderem das Gefühl zu geben, sich wohler zu fühlen, wenn er sich weniger weit bewegt, ist die viel höhere Chance, dass ich dauerhaft verletzt werde, nicht wert.

Alte Damen und schlammige Pfützen sind für die Frage nicht relevant. Der Internetzugang in den 1990er Jahren ist für die Frage nicht relevant. Wenn Sie jemals etwas gesagt haben, das für die Frage relevant war, war es mir langweilig, irrelevantes Geschwätz zu lesen, bevor ich dazu kam.
@DavidRicherby Dann sind Sie, unfreundlicher Herr, nicht das Publikum, auf das mein Schreibstil abzielt.
Ich sehe dies als eine "Antwort", die bearbeitet werden muss. Alles Geschwätz sollte verschwinden und nur die relevanten Teile sollten bleiben. Aber ich sehe nicht genug „Relevanz“, um überhaupt damit umgehen zu wollen.
Nur Ihr letzter Absatz ist für die Frage relevant. Versuchen Sie, sich mehr auf die Beantwortung der Frage zu konzentrieren.
@TOOGAM Dies ist eine Frage-und-Antwort - Site, kein Forum , keine kreative Schreib- oder Essay - Site. In journalistischer Hinsicht ist Ihr Stil hier , die Lede zu begraben . Es ist keine schlechte Antwort, um eine Löschung zu rechtfertigen, aber es ist keine gute Antwort nach den Standards dieser Sites. Bitte erwägen Sie, diese Antwort so zu überarbeiten, dass die wichtigen umsetzbaren Elemente ganz am Anfang stehen, die einfache Unterstützung an zweiter Stelle steht und die vage verwandten Geschichten an letzter Stelle stehen.
@freiheit : Wäre deine höflichere Nachricht früher gekommen, hätte ich es vielleicht getan. Stattdessen war Davids Kommentar übermäßig unhöflich. Willekes Kommentar verstärkte dieselbe angreifende Meinung. Ich habe diese spezielle Community als übermäßig feindselig und keine weitere Investition wert abgeschrieben. Jetzt, über 4 Monate später, bekomme ich mehr negative Kommentare von mehreren Leuten. Ich habe es mir noch einmal überlegt, Inhalte neu zu ordnen und eine Antwort anzupassen, die mir gefallen hat. Letztendlich entschied ich, dass ich nicht daran interessiert bin, mich stärker zu bemühen, diese bestimmte Gemeinschaft zu besänftigen.