Was ist die Theorie, dass es mehr als einen „Satan“ gibt, und was ist ihre Grundlage?

Das hebräische Wort satan bedeutet „Ankläger“ oder „Gegner“. Es kann eher allgemein als als Eigenname verwendet werden. Dies bedeutet nicht, dass sich alle Vorkommen des Wortes auf einen allgemeinen Ankläger beziehen. Zum Beispiel Lukas 10:18,

Ich sah Satan wie einen Blitz vom Himmel fallen,

bezieht sich eindeutig auf eine bestimmte Person. Aber in 1. Könige 11:14,

Da erweckte der Herr gegen Salomo einen Widersacher, Hadad, den Edomiter, aus der königlichen Linie von Edom,

das englische „Gegner“ übersetzt das hebräische „Satan“. Offensichtlich ist Hadad nicht der eigentliche Teufel.

Im Buch Hiob erscheint „Satan“ im Himmel und wird von Gott angewiesen, Hiob zu quälen. Das passt zu der Vorstellung, dass „Satan“ eine Berufsbezeichnung eines Engels sein kann, der für Gott arbeitet, aber dessen Aufgabe es ist, Menschen zu verführen und Leid zu verursachen. Insbesondere ist ein solcher „Satan“ nicht gegen Gott. Im Hebräischen heißt es eigentlich „ha-Satan“, „der Satan“ oder „der Ankläger“ (zB in Hiob 1:6).

Historisch gesehen änderten sich die jüdischen Vorstellungen über Satan während und nach dem Exil erheblich, vielleicht aufgrund ihrer Berührung mit der babylonischen Mythologie. Die Vorstellung, Satan befinde sich in aktiver Rebellion gegen Gott, ist nach dieser Zeit sicherlich viel weiter verbreitet, was auch immer der Grund sein mag. Früher war die vorherrschende Ansicht gegen einen unabhängigen Gegner und dafür, dass Gott alles kontrolliert, ob gut oder schlecht.

"Gibt es mehr als einen 'Satan'?" Ja, und warum...

Der Begriff Satan bedeutet, wie auch Präsident, lediglich Anführer [der Opposition], oft mit Ankläger oder Gegner wiedergegeben. Jesus nannte Petrus (seinen Felsen) hier sogar einmal einen Satan:

„Geh hinter mich, Satan … du denkst nicht an die Dinge Gottes, sondern an die Dinge der Menschen.“ Mt. 16:22,23

Bitte glauben Sie niemals, dass irgendein Satan jemals für Gott arbeitet, der Herr hat alle Denkweisen Satans als gottlos [immer] geoutet. Der Satan aus Matthäus 12:26 NKJV ist ein hypothetischer, weil man nicht zwei Satane in derselben Rebellion haben kann. Die Juden beschuldigten Jesus, ein Satan zu sein, der für Luzifer arbeitet.

Wenn Satan Satan austreibt, ist er gegen sich selbst gespalten. Wie wird dann sein Reich bestehen?

Das Buch der Offenbarung besagt, dass Abbaddon ein Anführer eines separaten Königreichs böser Geister (Heuschrecken, weder Skorpion noch Schlange) ist, die im Abgrund eingesperrt sind; Luzifer ist im Hades – an ganz anderen Orten.

Die Heuschrecken hatten einen König über sich – den Engel des Abgrunds, dessen Name auf Hebräisch „Abaddon“ ist, Offb 9,11

Das Buch Henoch erklärt seinen Namen als Shemjaza, den Vorsitzenden der 200 Andersdenkenden in der von Luzifer getrennten Rebellion. Weder in der Bibel noch in Henoch beweist, dass diese 200 Andersdenkenden Teil von Luzifers Rebellion waren.

Um die Sache noch komplizierter zu machen, setzt Luzifer eine diametrale Opposition ein, um dem Königreich Gottes entgegenzuwirken. Wenn Gott also eine Heilige Dreifaltigkeit ist, möchte Luzifer eine Unheilige Dreifaltigkeit sein:

1. Satan der Gegner = Wer ist im Hades. 2. Satan der Ankläger – der im unteren Himmel ist. 3.Satan der Antichrist = Wer regiert auf der Erde.

Der Name des ersten und letzten antichristlichen Geistes ist Nimrod, ich kann die Identität des Anklägers noch nicht genau bestimmen. Damit..

1. Luzifer Gegner Satan. 2.Nimrod Antichrist Satan. Und 3. Abbaddon-Appolyon-Shemjazza Satan sind drei von vier 'Satans', die uns heute bekannt sind. Aber 3.Abbaddon-Appolyon-Shemjazza ist nicht dieselbe Fraktion wie Luzifer. Was Ihre letzte Frage betrifft, ich kann niemals akzeptieren, dass einer von ihnen für Gott arbeitet.