Was ist ein „reggiertes Gluon“?

Ich lese gerade eine Arbeit, in der der Autor diese Worte viele Male verwendet hat, in der Annahme, dass der Leser weiß, wovon er spricht. Kann mir bitte jemand erklären was das ist? Was ist der Unterschied zwischen einem regulären Gluon und einem reggisierten Gluon?

scheint mir, es hat mit Regge rajectories zu tun: en.wikipedia.org/wiki/Regge_theory . Dieser Link scheint das Konzept indiana.edu/~ntceic/Talks/Szczepaniak.pdf zu verwenden .
Angenommen, Sie sprechen über das Caron-Huot-Papier von vor zwei Tagen, es ist eigentlich ziemlich umfassend, selbst für Leute ohne ernsthaften Hintergrund im BKFL-Geschäft. Die Reggeisierung wird in Abschnitt 2.2 erklärt. Sie brauchen etwas QCD-Hintergrund, nein, was Wilson-Linien sind usw.
Ergänzend zu dem von Vibert erwähnten Papier selbst: Eine gute Reihe von Folien zu diesem Thema ist hier verfügbar . Für eine Einführung in die Regge-Theorie im Allgemeinen ist The Analytic S Matrix eine lesbare Quelle.

Antworten (1)

Nachdem ich einige Nachforschungen angestellt habe, denke ich, dass diese Abbildung aus einem neuen Buch von Kovchegov und Levin dies gut veranschaulicht:

Reggeisiertes Gluon als Summe der Beiträge vom Gluon-Austausch

Abb. 3.10. Reggeisiertes Gluon (fette Korkenzieherlinie), dargestellt als Summe aller führenden ln S Korrekturen der Einzelgluonen-Austauschamplitude für Q Q Q Q Streuung.

Ein reggeisiertes Gluon ist also im Wesentlichen ein "effektives Teilchen", das eigentlich eine Quantenüberlagerung von einem Gluon, zwei Gluonen, drei Gluonen usw. ist, aber nur die Terme in der Amplitude zählt, die logarithmisch führen - das heißt, Terme proportional zu a S ( a S ln S ) N , nicht a S 2 ( a S ln S ) N oder so weiter.

Mathematisch ist hier, was los ist. Die Amplitude für den Austausch einzelner Gluonen sieht folgendermaßen aus:

( Sachen ) S k 2

Die Amplitude für den Zwei-Gluonen-Austausch sieht unter Berücksichtigung sowohl des geraden als auch des gekreuzten Diagramms wie folgt aus:

( Sachen ) S k 2 a S N C 4 π 2 ln S D 2 k 2 k 2 k 1 2 k 2 2 ( Sachen ) S k 2 ω G ( k ) ln S

Wo k (Gesamtimpulsübertragung) ist k 1 (Impuls eines Gluons) plus k 2 (Impuls eines anderen Gluons) und ( Sachen ) ist in beiden Fällen dieselbe Konstante. Wenn Sie fortfahren, die Amplitude für zu berechnen N -Gluon Austausch gegen höher N , wobei nur die führenden logarithmischen Terme beibehalten werden, finden Sie eine Reihe der Form

( Sachen ) S k 2 + ( Sachen ) S k 2 ω G ( k ) ln S + 1 2 ( Sachen ) S k 2 ( ω G ( k ) ln S ) 2 + = ( Sachen ) S k 2 e ω G ( k ) ln S

(Zumindest steht das im Buch; ich habe die Berechnung nicht selbst durchgeführt). Also diese ganze Reihe von Begriffen beschreiben N -Gluon-Austausch verdichtet sich zu einem einzigen Begriff ( Sachen ) S ω G ( k ) + 1 / k 2 . Sie können dies so interpretieren, dass es den Austausch eines einzelnen "effektiven Teilchens" darstellt, das einen Propagator hat ich G μ v S ω G ( k ) + 1 / k 2 (im Vergleich zu einem einzelnen Gluon, das einen Propagator von gerade hat ich G μ v / k 2 ). Dieses effektive Teilchen ist das reggeisierte Gluon.

+1 dafür, dass du mir geholfen hast, etwas zu lernen. In der Gesamtinteraktion ist das reggeisierte Gluon nur ein Teil, also ist die Annahme, dass es das dominante oder das einzige ist? wie in der alten Regge-Theorie?
@anna Ich glaube nicht, dass unbedingt davon ausgegangen wird, dass der reggeisierte Gluonaustausch immer der dominierende Teil der Amplitude ist, aber für die Art von Prozessen, die die Entwicklung des Konzepts motiviert haben (dh Hochenergie-Hadronstreuung), ist er dominant. Natürlich ist es nicht der einzige Beitrag, aber es wird davon ausgegangen, dass andere bei der relevanten Ordnung in der Störungstheorie vernachlässigt werden können. Jedenfalls soweit ich das beurteilen kann.