Was ist "The Post" bei der "First Past The Post"-Abstimmung?

In der First Past The Post-Abstimmung:

Die Wähler kreuzen ihren Wunschkandidaten auf einem Stimmzettel an und der Kandidat mit den meisten Stimmen im Wahlkreis gewinnt. – Wahlreform.org.uk

Worauf bezieht sich „Die Post“? Es klingt intuitiv so, als wäre es eine feste Zahl (z. B. 50 % der Wähler oder 50 % der Stimmen), aber da der Gewinner nur die „meisten Stimmen“ haben muss, ist das nicht so. Wenn es sich um eine Analogie zum Pferderennen handelt, bei der es einen festen Posten zu passieren gibt, erläutern Sie bitte die Analogie.

Verwandte Frage, da sie einen Begriff für Pferderennen verwendete: Politics.stackexchange.com/questions/38614/…

Antworten (4)

"First Past The Post"-Voting ist einfach "wer die meisten Stimmen bekommt". Ein gängiges System, das beispielsweise in den meisten USA und Großbritannien verwendet wird.

Der „Post“ hat in diesem Fall die „meisten Stimmen“. Es ist überhaupt keine feste Nummer. Wer mehr Stimmen hat als alle anderen, gewinnt. Es ist nicht immer eine Mehrheit.

In vielen Fällen ist eine Stimmenmehrheit nicht erforderlich, um zu gewinnen – einfach mehr Stimmen als jeder andere zu haben, reicht aus, um zu gewinnen. In einigen Fällen, in denen eine tatsächliche Stimmenmehrheit gewünscht wird, kann es mehrere Runden dieser Art von Abstimmung geben, die in einem Stichwahlsystem verwendet werden.

Was die Analogie angeht, könnte dieser Teil besser auf english.se abgefragt werden. Aber ja, in einfachen Worten, es wird einfach die Metapher eines Pferderennens verwendet.

Dies ist nicht English.SE, aber es könnte sich lohnen, die Entomologie des Wortes zu erklären. Ich frage mich, ob "die Post" aus dem Pferderennen stammt? Könnte damit zusammenhängen, dass "Pole Position" das erste Auto auf der Innenstrecke ist. Vielleicht wurde früher auf Pferderennbahnen abgestimmt.
Ich möchte hier schnell hinzufügen, dass ich mich speziell an ein Bild eines „Fotofinishs“ eines Pferderennens erinnern kann, das das Lehrmaterial aus den 1980er Jahren über First Past the Post begleitete. (Erstes Jahr der Sekundarschule, Schottland).
@user1873 Entomologie: das Studium der Insekten. Etymologie: Die Lehre vom Wortursprung. (Der Pfosten ist derjenige, der verwendet wird, um die Ziellinie zu markieren.)
uuuh wie ist "die meisten Stimmen" und "keine Mehrheit" eine Sache? Wenn Sie nicht die Mehrheit sind, haben Sie nicht die meisten Stimmen, das kommt irgendwie von der Definition von Demokratie, wo jeder Mensch gleich ist und somit eine einzige "Stimme" hat. (Aber selbst dann würde die "Mehrheit" immer noch die meisten Stimmen bedeuten, es ist nur so, dass einige Leute mehr gezählt werden als andere).
@paul23 Stellen Sie sich drei Kandidaten vor: Der Gewinnerkandidat erhält 40 % der Stimmen und die beiden anderen jeweils 30 %. Mehrheit bedeutet mehr als 50 %.

Der Begriff First Past The Post (abgekürzt FPTP oder FPP) wurde als Analogie zum Pferderennen geprägt , bei dem der Sieger des Rennens derjenige ist, der als erster einen bestimmten Punkt (den „Post“ oder die Ziellinie) auf der Strecke passiert (in diesem Fall Fall einer Vielzahl von Stimmen), wonach alle anderen Teilnehmer automatisch und vollständig verlieren (d. h. die Auszahlung erfolgt nach dem Motto "Winner-takes-all").

Es gibt jedoch keinen "Posten", den der siegreiche Kandidat passieren muss, um zu gewinnen, da der siegreiche Kandidat nur die höchste Anzahl an Stimmen zu seinen Gunsten erhalten haben muss. Dies führt dazu, dass der alternative Name manchmal "am weitesten hinter dem Pfosten" steht.
( Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Plurality_voting_system#First_past_the_post )

Beim Pferderennen:

Post - 1) Ausgangspunkt für ein Rennen. 2) Eine abgekürzte Version von post position. Zum Beispiel: „Er hat Pfosten vier gezeichnet.“ 3) Als Verb, um einen Gewinn zu verbuchen. Zum Beispiel: „Er hat 10 Siege in 14 Starts erzielt.“ ( Quelle: http://www.equibase.com/newfan/glossary-full.cfm#p )

Ironischerweise nennt keine der formalen Definitionen, die ich finden konnte, den "Posten" eine "Ziellinie", sondern nur einen "Startplatz". Entweder sind sie immer am selben Ort (ich habe noch nie ein Pferderennen gesehen, wüsste es nicht), oder die Leute haben die ganze Zeit falsche Begriffe verwendet :)
Der Siegerposten unterscheidet sich vom Startposten.
Zur Verdeutlichung "am selben Ort" - die Startpfosten sind dort, wo das Pferd über die Bahn startet - dh es zeigt an, wie viele Pferde sie zu ihrer Linken oder Rechten haben. Auf der "inneren" Position der gekrümmten Strecke zu sein, ist von Vorteil, da etwas weniger Strecke zurückgelegt werden muss.

Ich habe einige meiner eigenen Nachforschungen angestellt und festgestellt, dass der Ausdruck „First Past The Post“ zutiefst ungeeignet ist, um das Abstimmungssystem zu beschreiben, mit dem er verbunden ist.

  • Es gibt keinen „Posten“ oder eine festgelegte Anzahl von Stimmen, die Kandidaten erhalten müssen, um zu gewinnen.
  • Die Ergebnisse aller Kandidaten werden gleichzeitig bekannt gegeben; kein Kandidat wird „erster“, dh vor einem anderen Kandidaten.
  • Ein Metafilter-Forscher hat Beweise dafür gefunden , dass „zuerst am Pfosten vorbei“ bei Pferderennen tatsächlich nicht einfach „das Rennen gewinnt“, wie wir es uns vorstellen, sondern eine bestimmte Art von Wette. Wenn Sie „erster hinter dem Pfosten“ wetten, ignorieren Sie alle Urteile, Disqualifikationen oder andere Ausnahmen, die nach dem Rennen auftreten können. (Hier sind Geschichten aus den Jahren 1882 und 1901 , die sich auf diesen Ausdruck berufen.) Bei modernen Wahlen werden Einwände nach dem Wahltag sicherlich untersucht.

Darüber hinaus argumentiert ein Autor , dass selbst bei Pferderennen der Ausdruck "erster auf dem Pfosten" sein sollte, da das Rennen vorbei ist, sobald die Nase des führenden Pferdes den Draht überquert, nicht wenn es vollständig vorbei ist. Somit werden alle vier Wörter in der Phrase in Frage gestellt.

In der Tat, wenn man zu genau hinsieht, macht es nicht viel Sinn. Aber wenn man unter "erst am Pfosten vorbei" das Pferd mit der größten Geschwindigkeit meint, dann ist es nicht schwer, das auf den Kandidaten mit den meisten Stimmen auszudehnen.

Ich stimme zu, dass es eine verwirrende Analogie ist. Das ist mein Verständnis davon:

Pferderennen

Normalerweise gibt es bei einem Pferderennen viele Regeln, die die Jockeys befolgen müssen. Die Wertungsrichter können eine (schnelle!) Untersuchung durchführen, die als Stewards-Untersuchung bezeichnet wird, um festzustellen, ob die Regeln verletzt wurden, und entscheiden, ein Pferd zu disqualifizieren oder die Rangliste basierend auf einer Strafe für die Nichteinhaltung der Regeln anzupassen.

In den First Past The Post-Regeln gibt es jedoch eine Vereinbarung zwischen den Wettern, dass sie die Änderungen der Stewards ignorieren und die Entscheidung stattdessen "rein" darauf stützen, welches Pferd zuerst den Siegerpfosten passiert .

Wahlen

Bei vielen Abstimmungssystemen, wie z. B. Single Transferrable Vote , wird eine vorläufige Rangfolge mehrerer Kandidaten ermittelt, ein unterlegener Kandidat eliminiert und die verlorenen Stimmen auf die nächste Präferenz übertragen, wodurch sich die Rangfolge ändert. Der Kandidat mit den meisten Primärstimmen ist möglicherweise nicht der endgültige Gewinner.

Analog dazu ist dies so, als würden die Pferde von den Stewards neu eingestuft. [Nicht wegen Verstoßes gegen irgendwelche Regeln, sollte ich hinzufügen.]

First Past The Post-Abstimmungssysteme haben jedoch keine solchen Ranking-Anpassungen. Es ist das am wenigsten komplizierte System – die meisten Primärstimmen – genau wie das am wenigsten komplizierte System beim Pferderennen – das erste Pferd, das die Ziellinie erreicht.

Was ist "The Post" bei der "First Past The Post"-Abstimmung?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v