Was ist über die Frühgeschichte des Judentums bekannt?

Was wissen wir über die Frühgeschichte des Judentums? Kennen wir die Zeitlinie, in der sich diese modernen Merkmale des modernen Judentums entwickelten:

1 Einschränkung des Lebensstils, die wir jetzt in der Tora finden, wie das Verbot von Schweinefleisch usw.

2 Geschriebene Thora.

3 Der Rest des Alten Testaments.

4 Ziemlich verbreitete Alphabetisierung, die das Studium der Tora beinhaltete.

5 Ablehnung des Polytheismus, dh der Anbetung nur eines Gottes.

6 Monotheismus, das heißt, es gibt nur einen Gott.

Welche Untersuchungen haben Sie bisher durchgeführt?
Ich kenne religiöse und akzeptierte historische Berichte über einige Teile davon sowie Spekulationen von Freud et al. Die Frage wurde nicht durch eine fachliche Recherche ausgelöst, sondern durch eine Diskussion hier darüber, ab wann man von Judentum im Gegensatz zu "Proto-Judentum" sprechen könnte.

Antworten (3)

  1. Die Kaschrut hat eine lange Entwicklung hinter sich, unter der sich die Gesetze stark verändert haben. Die ersten niedergeschriebenen Gesetze sind in Levitikus und datieren nach dem babylonischen Exil. Die Regeln mögen älter sein, aber soweit ich finden kann, gibt es keine Dokumentation darüber.

  2. Die Thora wurde zwischen 600 v. Chr. und 400 v . Chr. zusammengestellt. Einige der Quellen, aus denen es zusammengestellt wurde, reichen wahrscheinlich bis ins Jahr 950 v . Chr. zurück.

  3. Der Rest des Tanach stammt wahrscheinlich von 200 v. Chr. bis 200 n. Chr.

  4. Ich meine mich zu erinnern, dass die Tradition, dass männliche Juden die Thora studieren sollten, etwas war, das unter den Ahkenazi während des Exils entstand, aber ich kann jetzt keine Quelle dafür finden.

  5. Aus der polytheistischen kanaanäischen Religion scheinen drei Gottheiten zu großer Bedeutung aufgestiegen zu sein: Yahweh, El und Asherah . Eine der Quellen zur Tora, die elohistische Quelle, wurde wahrscheinlich um 850 v. Chr. geschrieben, so dass diese beiden Götter zu diesem Zeitpunkt noch als getrennt angesehen wurden, aber später wurden sie zu einem Gott verschmolzen, der eine Gemahlin, Asherah, hatte. Das Bild der Aschera wurde im 7. Jahrhundert v. Chr . aus dem Tempel entfernt , daher kommt die Ablehnung des Polytheismus daher.

  6. Der Monotheismus, also die Behauptung, dass nur ein Gott existiert, entstand während des babylonischen Exils im 6. Jahrhundert v. Chr., wahrscheinlich beeinflusst vom Zoroastrismus .

#4 macht auch ohne Quelle Sinn. Auf die Gefahr hin, die aktuelle israelische Innenpolitik anzugreifen, haben Menschen, die in der vorfeudalen Gesellschaft arbeiten, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen, nicht den Luxus, dass ein großer Teil der Bevölkerung den ganzen Tag herumsitzt und studiert. Aber ich bin ein bisschen skeptisch bezüglich: Ashkenazi nur Wurzeln, da moderne Sphardim die gleiche Idee haben. Vielleicht fragen Sie auf Judaism.SE?
Der Wikipedia-Artikel liefert nicht wirklich eine historische Erklärung für Nr. 1 – ist es vernünftig anzunehmen, dass dies eine Möglichkeit für die Gemeinschaft ist, sich im Exil von anderen Völkern zu unterscheiden?
@michel-slm Interessante Idee, das könnte durchaus möglich sein. Ich habe aber wirklich keine Ahnung.
Punkt Nummer 3 ist weit weg von den Daten. Die Bücher der großen Propheten wurden vor der Zerstörung des Ersten Tempels im Jahr 587 v. Chr. geschrieben. Der Rest der Bücher wäre spätestens 500 oder 450 v. Chr. Nur NT-Bücher (die nicht im Tanach enthalten sind) und einige Apokryphen (wie das Buch der Makkabäer) würden in den von Ihnen angegebenen Bereich von 200 v. Chr. - 200 n. Chr. Kommen.
Dein Kommentar #4 macht überhaupt keinen Sinn. Die Gelehrten, die die Tora studierten und in der Mischna und der Gemara sowie in der Tosefta zitiert werden, waren alle Sephardim (Aschkenasim gab es damals nicht wirklich), die von etwa 100 v. Chr. Bis 700 n. Chr. In Israel oder Babylon lebten. Erst später sieht man aschkenasische Gelehrte, und die meisten von ihnen (z. B. die "Rishonim") stammen aus dem Mittelalter in Frankreich und Deutschland. Die wichtigste babylonische Yeshiva (wo der babylonische Talmud herausgegeben wurde) dauerte bis ins 11. Jahrhundert n. Chr. an. Später blühten sephardische Gelehrte in Israel, Spanien, der Türkei und Ägypten auf.
@BruceJames: Ich zitiere: „Es gibt keinen wissenschaftlichen Konsens darüber, wann der Kanon der hebräischen Bibel festgelegt wurde: Einige Gelehrte argumentieren, dass er von der hasmonäischen Dynastie festgelegt wurde, während andere argumentieren, dass er erst im zweiten Jahrhundert n. Chr. Oder sogar später festgelegt wurde. " en.wikipedia.org/wiki/Development_of_the_Hebrew_Bible_canon Daher die Daten 200 v. Chr. bis 200 n. Chr.
@BruceJames Ich glaube, Sie haben völlig falsch verstanden, worum es bei Nr. 4 geht. Es geht überhaupt nicht darum, dass Gelehrte die in Mischna und Gemara erwähnte Tora studieren. Es geht um (und ich zitiere mich selbst) „die Tradition, dass männliche Juden die Thora studieren sollten“.
@LennartRegebro Dann ist #4 immer noch falsch. Schon vor Jesus ordneten Rabbiner das tägliche Thora-Studium für Männer an. Die Mischna in Avos, Kapitel 1, zitiert Joshua ben Perahiah, der 200 Jahre vor Jesus das Oberhaupt des Sanhedrin war, mit den Worten: „Versorge dich mit einem Lehrer und hol dir einen Kameraden“, um die Tora vom Lehrer zu lernen und zu wiederholen es gründlich mit dem Freund – immer noch die Methode des Thora-Studiums, die heute in Yeshivas verwendet wird. Avot, Kap. 2, zitiert den berühmten Hillel (1. Jh. v. Chr.) mit dem Rat: „Bleib nicht, ich studiere Tora, wenn ich Freizeit habe, weil du vielleicht keine Freizeit hast.“
Ich habe aus den oben genannten Gründen abgelehnt und weil die Antwort von keiner Quelle unterstützt wird und Vermutungen zu sein scheint.
@BruceJames Es gibt einen Unterschied zwischen einem Zitat, das Ihnen empfiehlt, die Thora zu studieren, und einer weit verbreiteten Tradition aller Männer, die die Thora studieren. Wenn Sie eine zuverlässige Quelle finden, dass es eine Tradition gab oder 200 v. Chr. Von allen Männern verlangt wurde, die Thora zu studieren, werde ich die Antwort aktualisieren.
@BruceJames Die Behauptung, dass meine Antwort von keiner Quelle unterstützt wird, ist offensichtlich absurd. Ich verlinke auf Wikipedia-Artikel mit guten Quellen, die meine Aussagen stützen, mit Ausnahme von Nr. 4, wo ich ausdrücklich feststelle, dass ich keine Quelle habe. Sie stimmen ab, weil Sie wissenschaftliche Fakten aus religiösen Gründen nicht mögen. Untermauern Sie Ihre Aussagen in Zukunft bitte mit verlässlichen unabhängigen Quellen.
Siehe meine Antwort. Beachten Sie den Verweis dort auf Shimon bar Yochai und Rabbi Ismael. Keiner von beiden war anderer Meinung, dass das tägliche Tora-Studium eine Voraussetzung sei, sondern war sich nur darüber einig, ob es ein Vollzeitstudium sein sollte oder eine Zeit, die für Menschen vorgesehen war, die für ihren Lebensunterhalt arbeiteten. Die Quellen dazu sind endlos; du hast sie nur nicht gelesen.
Ein Rabbiner, den Sie so interpretieren, dass er behauptet, dass alle jüdischen Männer Vollzeit die Thora studieren müssen, ist keine verlässliche Quelle dafür, wie weit verbreitet Alphabetisierung zu dieser Zeit war.
Was ist eine bessere Quelle? Eine historische Diskussion der Prinzipien, mit Details ihrer Streitigkeiten, aufgezeichnet von jemandem innerhalb von zwei oder drei Generationen ihres Lebens, oder eine Analyse in Wikipedia, gespickt mit sogenannten Historikern mit Äxten, die 2000 Jahre nach der Tat verfasst wurden?
Eine bessere Quelle dafür, wie weit verbreitet die Alphabetisierung unter Juden im Jahr 200 v. Chr. war, wäre ein historisches Forschungspapier darüber, wie weit verbreitet die Alphabetisierung unter Juden im Jahr 200 v. Die Rabbiner, die Sie meinten, erwähnen nicht einmal die Alphabetisierungsrate. Sie diskutieren etwas völlig anderes und Sie interpretieren sie nur frei auf eine Weise, die Sie wirklich nicht können. Dass Rabbi Shimon diejenigen verurteilte, die Tora studierten, dies aber nicht Vollzeit taten, sagt uns nicht, wie verbreitet dies war.

Eine schöne Zeitleiste erscheint in Max I. Dimonts Übersicht, Jews, God and History (Simon & Shuster 1962). Anstatt die Reihenfolge zu verwenden, die Sie in Ihren Fragen festgelegt haben, werde ich chronologisch gemäß Dimonts Zeitachse antworten. Beachten Sie, dass Historiker sich nicht darüber einig sind, wer und wie sich die Ideen des Judentums entwickelt haben, und es könnte einige Spitzfindigkeiten über die Zeitachse geben, aber ich denke, dass Dimonts Zeitachse als Ausgangspunkt nützlich ist. Ich stelle fest, dass orthodoxe religiöse Quellen Zeitlinien erstellt haben, die sich etwas von Dimont unterscheiden, die eher auf biblischen Quellen als auf den historischen Beweisen basieren, auf die sich Dimont stützt. Für interessante Zeitlinien, die auf biblischen Erzählungen basieren, siehe Art Scroll Stone Edition Tanakh .

Abraham

Das Judentum beginnt gemäß der Schrift mit Abraham, da er der angeblich erste Gläubige an einen einzigen Gott und Schöpfer war. Dimont ordnet Abraham in die Zeit des von Hammurabi gegründeten Babylonischen Reiches (Chaldäer) ein, 2000-1200 v. Chr. (Before Common Era – jüdische Abkürzung anstelle von „BC“). Dies beantwortet Ihre Punkte Nr. 5 und Nr. 6.

Moses

Mit Moses kommt die Übergabe der Tora, die zum ersten Mal einen umfassenden Lebensleitfaden und Rechtskodex festlegt. Dimont legt dies auf 1200-1100 v. Chr. fest. Dimont stellt fest, dass Sumerian und der Kodex von Hammurabi zwar älter als die Thora waren, ihnen aber „die Leidenschaft“ der Thora und ihr „demokratischer Geist“ fehlten, was die Bevorzugung einiger statt der gleichen Gerechtigkeit für alle Teile der Gemeinschaft ermöglichte. Dimont auf S. 43. Mit dem mosaischen Gesetz kamen seine besonderen Anforderungen an den Lebensstil. Daher beantwortet dies Ihren Punkt Nr. 1.

Vollendung der geschriebenen Thora (dh Genesis bis Deuteronomium)

Unter Berufung auf die Werke von Bibelkritikern der 1950er Jahre, die darauf hindeuteten, dass die fünf Bücher der Tora tatsächlich das gemischte Ergebnis von vier verschiedenen Erzählungen waren, basierend auf bestimmten sprachlichen Änderungen im Text, wie z. B. den für Gott verwendeten Namen. (Religiöse jüdische Gelehrte haben andere Erklärungen für diese Variationen, da sie feststellen, dass sie eine bedeutende Bedeutung haben, die nicht ausdrücklich angegeben ist.) Auf der Grundlage dieser Quellen datiert Dimont die Fertigstellung der schriftlichen Tora auf etwa 450 v. Chr. und beantwortet damit Ihren Punkt Nr. 2. Dimont auf S. 40.

Fertigstellung von Tanach

Der Rest der hebräischen Schriften, der im Judentum als Tanakh bezeichnet wird – ein Akronym, das für die drei Gruppierungen seines Inhalts steht – die Tora, die Navi (Bücher der Propheten) und Ketuvim (andere Schriften wie Ruth und Prediger). ).

Babylonisches Exil, Rückkehr und die Männer der Großen Versammlung

Dimont datiert die Zerstörung des Ersten Tempels und das erste Exil des jüdischen Volkes zwischen 600 und 500 v. Chr. und ihre Rückkehr nach Israel unter der Führung von Ezra dem Schreiber auf 458 v. Donin im Alter von 69 Jahren. Kurz nach der Rückkehr sollen die kleinen Propheten, die das kurze Exil überlebt hatten, Esra, Nehemia, Haggai und Sacharja, sowie Mordechai – eine Schlüsselfigur aus dem Buch Esther – daran teilgenommen haben eine Organisation, die als Männer der Großen Versammlung oder Anshei Knesset Gedollah bekannt ist. Gemäß dem Jerusalemer Talmudm, Megilla 70d , und dem Midrasch in Ruth Rabbaii, 4, bestand die Anshei Knesset Gedolah aus 85 Ältesten, darunter 30 Propheten. Diese Gruppe von Führern war verantwortlich für das Schreiben und/oder Bewahren zahlreicher Bücher der Bibel, insbesondere der Bücher der Propheten und Schriften, einschließlich der Chroniken, und es scheint, dass die Schriften des Tanach mit ihnen enden. Während es Gründe gibt zu bezweifeln, dass Rabbiner noch im 3. Jahrhundert n. Chr. offen dafür waren, Tanach mit Büchern, die nach den Männern der Großen Versammlung geschrieben wurden, wie Sirach (alias Ecclesiasticus) , weiter auszubauen, wurden solche Bücher nicht in den jüdischen Kanon aufgenommen. Dies ist Ihre Antwort auf Punkt 3.

Die Pflicht, die Thora zu studieren

Die Verpflichtung jüdischer Männer, die Thora zu studieren, wurde lange in rabbinischen Quellen diskutiert, die 200 Jahre vor Jesus zurückreichen, und diese Rabbiner fanden biblische Quellen, um ihre Position zu stützen. In Mischna Avot, Kapitel 1, riet der Leiter des Sanhedrin, Joshua ben Perahya (2. Jahrhundert v. Chr.), allen Männern, sich einen Lehrer zu suchen, von dem sie die Tora lernen könnten, und diese Lehren mit einem Freund zu wiederholen. Der berühmte Rabbiner Hillel der Ältere (1. Jahrhundert v. Chr.) wird im zweiten Kapitel von Mishna Avot mit den Worten zitiert, dass man sich eine Zeit für das tägliche Thora-Studium nehmen sollte und nicht sagen, dass er studieren wird, wenn er Zeit hat, denn wenn er es tut Also wird er nie Freizeit haben. Sein Zeitgenosse Shammai wird im ersten Kapitel von Avot mit den Worten zitiert: „Macht das Studium der Tora zu einer festen Praxis.“ Ob das Tora-Studium für junge Männer Vollzeit sein soll oder eher mit Arbeit und Studium am selben Tag vermischt werden soll, wird seit 2000 Jahren innerhalb des Judentums diskutiert. Im ersten Jahrhundert n. Chr. wurde der Talmud ( Brachot 35b), nahmen Rabbi Shimon bar Yochai und Rabbi Ismael entgegengesetzte Positionen ein. Rabbi Shimon verurteilte diejenigen, die für ihren Lebensunterhalt arbeiteten und auch Tora studierten, weil er glaubte, dass sich alle dem täglichen Tora-Lernen hätten widmen sollen, wie er es getan hatte. Jeder zitierte Beweis aus biblischen Quellen. Eine gute Diskussion dieser Debatte ist hier zitiert .

Man könnte daher argumentieren, dass die Verpflichtung zum täglichen Torastudium im biblischen Gesetz verwurzelt ist oder alternativ eine Anforderung der Rabbiner war. Angesichts des letzteren würde ich diese Verpflichtung als spätestens 200 v. Chr. Eingetreten einstufen.

Eine Einschränkung muss gemacht werden. Jahrhundertelang gab es eine Tradition, die geschriebene Tora und andere mosaische Gesetze zu lernen, die nicht in der Tora niedergeschrieben, sondern von Moses an die Ältesten übermittelt und über Jahrhunderte weitergegeben wurden (die „mündliche Tora“), die auf dem Auswendiglernen beruhten. Ein Teil davon war praktisch – das war lange vor der Druckerpresse. Auch die Entscheidung, die Thora (in diesem Zusammenhang weit verbreitet) auswendig zu lernen, war besonders wichtig angesichts der Möglichkeit, dass eine militärische Niederlage zur vollständigen Zerstörung von schriftlichem Material führen könnte. Es bleibt also die Frage, ob dem durchschnittlichen Juden das Lesen beigebracht wurde. Gelehrte widersprechen. Eine hohe Alphabetisierungsrate wird im Neuen Testament angedeutet: Dort widerlegte Jesus seine Kritiker oft, indem er sagte: „Hast du nicht gelesen …“, was implizierte, dass er und alle seine Anhänger zumindest des Lesens und Schreibens kundig waren. Siehe zB Matthäus 12:3. Jesu Gleichnis vom ungerechten Verwalter (Lukas 16:6-7) implizierte Alphabetisierung im normalen Geschäftsablauf der jüdischen Gesellschaft. Dies wird auch durch einige archäologische Funde aus dem 12. Jahrhundert v. Chr. bestätigt, wo israelitische Inschriften auf Töpferwaren und Artefakten gefunden wurden, die zeigen, dass die Alphabetisierung nicht ausschließlich der Elite vorbehalten war. Aaron Demsky und Moshe Kochavi, „An Alphabet from the Days of the Judges“, Biblical Archaeological Review, Sept.-Okt. 1978, 23-25. ” Biblical Archaeological Review, Sept.-Okt. 1978, 23-25. ” Biblical Archaeological Review, Sept.-Okt. 1978, 23-25.

Weltliche Gelehrte, die versucht haben, den Grad der Alphabetisierung im alten Palästina zu bestimmen, beziehen sich weder auf die Evangelien noch auf rabbinische Beweise dafür, dass Juden größtenteils lesen und schreiben konnten. Der israelische Historiker M. Bar-Ilan behauptet, dass die jüdische Alphabetisierungsrate im römisch besetzten Palästina insgesamt nur 3 % betrug. Bar-Ilan, M., und niedriger als die der Römer (die, wie er sagt, eine Alphabetisierungsrate von 5 % hatten). Analphabetismus im Land Israel in den ersten Jahrhunderten n . Chr. . Aber in Fußnote 29 seiner Studie räumt Bar-Ilan ein, dass die jüdische Alphabetisierungsrate bis zu 20 Prozent betragen hätte, wenn er kleine Kinder, Frauen und Bauern in weit entfernten Dörfern ausgeschlossen hätte. Und seine Zahl stützt sich auf eine restriktive Definition von „Alphabetisierung“ als die Fähigkeit, eine Tora-Rolle zu lesen. Martin Jaffee, in seinem Buch,Torah in the Mouth: Writing and Mündliche Tradition im palästinensischen Judentum argumentiert in einer Fußnote, dass eine Mehrheit der Handwerker für ihre Arbeit auf funktionaler Ebene belesen gewesen wäre. Siehe auch C. Herzner, in ihrem Buch, Jewish Literacy in Ancient Palestine (vertritt die Position, dass jüdische Männer in der römischen Besatzung nur eine begrenzte Alphabetisierung hatten – eine Kenntnis der hebräischen Buchstaben und die Fähigkeit, ihren Namen zu unterschreiben, aber den meisten fehlte die Fähigkeit dazu eine Torarolle vollständig lesen und verstehen).

Die Fähigkeit, lesen und schreiben zu können, hing davon ab, Geld zu haben, um sich einen Tutor leisten zu können. Rabbi Akiba begann sein Leben als armer Mann, der für seinen Lebensunterhalt Holz hackte. Bis zu seinem 40. Lebensjahr war er Analphabet. Dann konnte seine Frau, die aus Reichtum geboren war (aber von ihrem Vater verleugnet wurde, als sie den Armen heiratete), lesen und ihre Haare verkaufen und nahm Jobs an, um ihren Mann zum Lernen in Schulen zu schicken Thora lesen und lernen. Innerhalb von 20 Jahren wurde er zu einem der herausragendsten Gelehrten der jüdischen Geschichte.

Das ist meine Antwort auf Punkt 4.

Sie müssten nicht einmal selbst gebildet sein, um Teile oder die gesamte Tora auswendig zu lernen. Sicherlich kannten viele nicht gebildete Christen im Mittelalter und im Mittelalter den größten Teil oder die gesamte Bibel. Der einzige festgelegte Text hat ebenso wie das Christentum eine Spaltung oder einen Streit um die Lehre im Judentum vermieden.
Gute Zusammenfassung, aber wollen Sie "Completion of Tanakh" nicht nach "Babylonian Exile, Return and the Men of the Great Assembly" auflisten?
@Oldcat - das hat mehr als nur den Text der Tora auswendig gelernt. Sie prägten sich jedes Detail ein, das über die Einhaltung von Ritualen und die Anwendung allgemeiner Gesetze auf bestimmte Umstände gelehrt wurde. Siehe judaism.about.com/od/torahtalmud/a/talmud_dev.htm
@Oldcat Interessanter Punkt (über Christen, die die Bibel kennen), aber ist das wahr? Wenn Sie Quellen haben, erwägen Sie bitte, eine Antwort auf diese Frage hinzuzufügen .

In Bezug auf die Fragen 5 und 6 zeigte eine interessante Entdeckung im Sinai , dass „Jehova“ zeitweise von einer Ehefrau/Partnerin „Asherah“ begleitet wurde, noch im 8. Jahrhundert v Völker, die später das monotheistische Judentum schaffen werden.

Die "Lebensstilbeschränkungen" haben sich offensichtlich im Laufe der Zeit weiterentwickelt, wobei einige Grundlagen wie der Kalender, die Einhaltung des Sabbats, Texte in den Gebetsriemen usw. noch bis zum ersten Jahrhundert nach Christus diskutiert wurden. Abgesehen davon zeigen archäologische Beweise, dass keine Schweineknochen gefunden wurden bestimmte kanaanäische Städte zu Beginn der Eisenzeit um 1200. BC, also sind einige dieser Traditionen in der Tat ziemlich alt.

Obwohl verschiedene Teile der Tora viel früher geschrieben wurden, wird die Heiligsprechung der Tora teilweise in der Bibel erwähnt, als Josiah das Buch Deuteronomium findet ( Könige 22 ). Somit kann der kanonische Pentateuch zumindest vor ~600 v. Chr. nicht existiert haben.

In diesem Zusammenhang geht aus dem Text klar hervor, dass das Erlernen der Tora strikt auf eine Klasse von Schriftgelehrten beschränkt war und der breiten Öffentlichkeit nicht zugänglich war. Schon in den ersten Jahrhunderten n. Chr. spricht der Talmud von „Am Haaretz“, damals scheinbar der Mehrheit, die mit den mündlichen Gesetzen nicht vertraut war.

Natürlich wurden noch viel später geringfügige Änderungen am Text vorgenommen, als rabbinische Gelehrte im Mittelalter immer noch darüber stritten, welche der vielen Tora-Rollen, die in ganz Europa und im Nahen Osten im Umlauf waren, als richtig angesehen werden sollte.