Diese Frage bezieht sich auf die Bundestagswahl .
Durch eine Reihe seltsamer Ereignisse erfuhr ich von der Existenz einer kleinen Partei namens Magdeburger Gartenpartei , die sich anscheinend nur auf die Stadt Magdeburg im Bundesland Sachsen-Anhalt konzentriert. Diese Partei tritt zur Bundestagswahl 2017 an, tritt aber nur in Sachsen-Anhalt¹ per Landesliste an und stellt nur einen Direktkandidaten².
Für diese Wahl bedeutet dies, dass sie unmöglich einen Listensitz erhalten können, da dies bedeuten würde, dass sie eine der beiden folgenden Sperrklauseln überschreiten müssten :
5 % der Zweitstimmen. Das kann nicht passieren, da Sachsen-Anhalt nur 2,7 % der deutschen Bevölkerung ausmacht.
Drei Direktmandate. Dies kann nicht passieren, da sie nur für ein Direktmandat kandidieren.
Dabei stellen sich drei Fragen:
¹ laut Wahlrecht.de
² laut Statistischem Amt Sachsen-Anhalt und unter der Annahme, dass sie keine Direktkandidaten in anderen Bundesländern haben
Hast du schon einmal von dieser Party gehört? Nun, jetzt, wo Sie erfahren haben, dass sie für den Bundestag kandidieren, haben Sie das getan. Vielleicht haben Sie sogar nachgeschlagen, was ihre politischen Ideen sind, und sich gefragt, ob sie Verdienste haben.
Allein die Teilnahme an der Abstimmung ermöglicht es einer kleinen Partei, einer großen Anzahl von Menschen bekannt zu werden und ihre Ideen einem breiteren Publikum vorzustellen.
Bei der letzten Wahl 2013 war ich aktives Mitglied einer kleinen Partei. Ich habe gemerkt, dass der Wahlkampf ein sehr effektiver Mitgliedermotivator war. Plötzlich waren alle Treffen viel stärker frequentiert. Aber während viele Leute kamen, um die Kampagne zu unterstützen, blieben sie, als sie vorbei war, und meldeten sich freiwillig für alle möglichen nicht kampagnenbezogenen Rollen in der Partei.
Neben der 5 %-Hürde gibt es noch die 0,5 %-Hürde. Ab einer Stimmenmehrheit von 0,5 % erhält eine Partei Anspruch auf Wahlkampffinanzierung des Bundes ( §18 PartG )
Das trifft hier vielleicht nicht einmal zu, weil die Partei nicht einmal ernsthaft erwarten kann, 0,5 % zu bekommen, aber ich möchte es trotzdem erwähnen, weil es für viele andere kleine Parteien wichtig ist.
Die Rolle kleinerer Parteien hat sich fast immer auf eines von zwei Dingen reduziert:
Es gibt den Spoiler-Effekt . Während sie selbst möglicherweise nicht gewinnen können, können sie möglicherweise genügend Unterstützung gewinnen, um zu verhindern, dass jemand anderes gewinnt, und dadurch einen Kandidaten bevorzugen, der ansonsten einer Minderheit angehört.
Es könnte einfach ein Versuch sein, die Legitimität eines Partei-/Einzelnamens herzustellen. Nur weil sie „dieses Mal“ nicht gewinnen können, heißt das nicht, dass sie es beim nächsten Mal nicht besser machen können.
Es gibt natürlich ein paar weitere „obskure“ Gründe, zum Beispiel Selbstverherrlichung, Erstellung von Lebensläufen und Geldwäsche. Es gibt politische Systeme, in denen der Geldtransfer an oder von politischen Kandidaten vor einigen Ebenen der Finanzkontrolle geschützt ist . Ich weiß nicht, inwieweit dies in Deutschland der Fall sein könnte, aber einige Kandidaten werden ins Rennen gehen, „Spenden“ sammeln, die sie an sich selbst und enge Familienangehörige und Mitarbeiter als „Mitarbeiter“ zahlen.)
Philipp
Wrzlprmft
Wrzlprmft
chirlu
chirlu