Nach den jüngsten Präsidentschaftswahlen in Venezuela am 20. Mai sagen die meisten Medien trotz vieler internationaler und neutraler Beobachter immer wieder, dass die Wahlen korrumpiert worden seien.
Außerdem sagen die meisten Medien immer wieder, dass die Regierung in Venezuela antidemokratisch ist, wie eine Diktatur.
Ich kann nicht herausfinden, was die Argumente für diese Art von Aussage sind.
Dieser Artikel versucht, die Gründe abzudecken, nach denen Sie suchen:
Nicolás Maduro hat die Präsidentschaftswahl im Vergleich zur Zahl der ungültigen Stimmen knapp gewonnen. Dieses zweifelhafte Ergebnis veranlasste Oppositionsführer, eine Überprüfung der Abstimmung zu beantragen.
Die Prüfung fand statt, jedoch nicht unter den vom Einspruch geforderten Bedingungen.
Das oberste Gericht der Nation hat sich zwischen 2006 und 2014 in allen 9.000 Fällen, in denen es um Streitigkeiten zwischen Staat und Bürgern ging, auf die Seite der Regierung gestellt.
Das wichtigste Rundfunknetz des Landes, RCTV, musste schließen, als die Regierung sich weigerte, seine Lizenz zu verlängern, und seitdem ist die unabhängige Berichterstattung langsam verschwunden. Es ist praktisch unmöglich, traditionelle Medien zu finden, die es wagen, das Regime zu kritisieren.
Dies sind nur einige Gründe, und der Artikel befasst sich auch mit geringer wirtschaftlicher Freiheit, Eigentumsrechtsproblemen, Datenschutzproblemen und fehlenden Kontrollen der Exekutive.
Wenn Sie nach einer offizielleren Quelle suchen, betont die US-Botschaft in Venezuela auch Demokratiefragen:
Die Vereinigten Staaten verurteilen die zunehmende Missachtung der Demokratie und der grundlegenden Menschenrechte durch das Maduro-Regime in Venezuela . Mit dem Versuch , dem Vizepräsidenten der demokratisch gewählten Nationalversammlung und Oppositionsführer Freddy Guevara seine parlamentarische Immunität zu entziehen und ihn daran zu hindern, das Land zu verlassen , verfolgt das Regime eine weitere extreme Maßnahme, um den demokratischen Raum in Venezuela zu schließen, abweichende Meinungen zu kriminalisieren und Informationen zu kontrollieren .
Andreas Grimm