Was sind die roten Linien für die Haredim und die Gemeinsame Liste? Gibt es Anzeichen dafür, dass sie dieselbe Regierung unterstützen könnten?

Die (arabische) Gemeinsame Liste deutet auf die Möglichkeit hin, eine Mitte-Links-Ultra-Orthodoxe Koalition zu unterstützen . Eine solche Zusammenarbeit klingt ziemlich exotisch, und ich verstehe, dass das Angebot aus der Entschlossenheit der Gemeinsamen Liste stammt, Netanjahu zu verdrängen.

Doch gibt es überhaupt Hinweise auf ein solches Szenario? Was sind die roten Linien für Schas und das Vereinigte Torah-Judentum einerseits und für die Gemeinsame Liste andererseits?

Antworten (2)

Obwohl ein solches Szenario von der Gemeinsamen Liste vorgeschlagen wurde, wird es derzeit von keiner der anderen darin enthaltenen Parteien in Betracht gezogen.

Im Allgemeinen geht es den Ultraorthodoxen und den Arabern um völlig unterschiedliche Interessen, sodass sich ihre roten Linien überhaupt nicht widersprechen. Die Orthodoxen interessieren sich vor allem für die kontinuierliche Finanzierung ihrer Wähler (Yeshivas, hohes Kindergeld) und religiöse Aspekte des öffentlichen Lebens, wie öffentliche Arbeiten und Handel am Samstag. Die Araber sind daran interessiert, die wirtschaftliche Lage der arabischen Bevölkerung zu fördern, die Kriminalität in arabischen Städten und Dörfern zu bekämpfen und den politischen Prozess mit den Palästinensern voranzubringen. Theoretisch können sie also jede linke Regierung unterstützen, zu der auch die orthodoxen Parteien gehören.

Bearbeiten als Antwort auf Kommentar:

Yahadut Hatorah hat kein Interesse am Westjordanland, außer vielleicht den wenigen Haredi-Siedlungen, von denen die meisten gleich hinter der Grünen Linie (Waffenstillstandsgrenze von 1967) liegen. Shas ist eher rechtsgerichtet, wird aber wahrscheinlich einem Austritt zustimmen, wenn sie davon überzeugt sind, dass es sich um ein echtes und tragfähiges Abkommen handelt.

Eine solche Zusammenarbeit wird nicht in Betracht gezogen, weil die Orthodoxen wissen, dass sie von Netanjahu bekommen, was sie wollen/brauchen, während sie mit Kahol Lavan einen Großteil ihrer Errungenschaften aufgeben müssen. Also bleiben sie lieber bei ihm, solange Kahol Lavan keine Koalition bilden kann. Wenn die Zeit kommt, in der sie sich zwischen der Opposition und dem Beitritt zu Kahol Lavan entscheiden müssen, können sich die Dinge ändern.

Danke für deine Antwort! Ich habe ein paar Anschlussfragen, wenn es Ihnen nichts ausmacht. Gibt es hier wirklich keinen Konflikt? Wären die Ultra-Orthodoxen beispielsweise damit einverstanden, einige der Siedlungen im Westjordanland aufzulösen, um den Friedensprozess voranzubringen? Und wenn es wirklich keine größere Unvereinbarkeit zwischen der Gemeinsamen Liste und den Haredim gibt, warum wird eine solche Zusammenarbeit dann nicht ernsthaft in Betracht gezogen? Wäre das nicht ein Ausweg aus der derzeitigen Sackgasse?
@michau bearbeitete Antwort
Ich denke, dass wir keine sinnvolle Antwort auf die Frage geben können, „wie wird Shas auf einen Rückzug reagieren“. Rabbi Ovadia Yosef ist gegangen, die Partei (und die Öffentlichkeit) wurde allmählich rechtsgerichteter, und "wenn sie davon überzeugt sind, dass es sich um eine echte Vereinbarung handelt" ist eine Bedingung, die sehr von bereits bestehenden Annahmen und Vorurteilen abhängt - daher ist es relativ schwer zu sagen wie wird Shas auf diese Situation reagieren.
@ItamarMushkin Ich stimme zu, dass dies eine grobe Einschätzung ist. Wir müssen die Situation abwarten, um zu wissen, wie sie reagieren.

Was Shas betrifft, so denke ich, dass es wichtig ist, sich daran zu erinnern, dass sie im letzten Wahlkampf viel Unterstützung für Netanjahu gezeigt haben.

Zum Beispiel zeigten sie tatsächlich Bilder des derzeitigen Parteivorsitzenden Deri neben dem Likud-Führer und derzeitigen Ministerpräsidenten Netanjahu – das ist eine extreme Unterstützungsbekundung, soweit es die nationale Politik betrifft (sowohl sich selbst als auch Netanjahu auf das Banner zu setzen, ist etwas, was man erwarten würde ein Likud-naher Bürgermeisterkandidat zu tun).

Man kann also sagen, dass Shas eine rote Linie hat – eine Koalition, die von Netanjahu geführt wird, und nicht einer Koalition unter Führung von Kahol Lavan nachgibt (insbesondere mit dem säkularen Lapid als einem der Parteiführer).