Was sind einige gute Einführungen in die Philosophie?

Ich habe die hier gestellten Fragen durchsucht und scheine keine zu finden, die die Antworten gibt, nach denen ich suche. Ich habe vorgeschlagen, eine Meta- Liste zu erstellen, aber niemand hat etwas vorgeschlagen, also muss ich diese Frage stellen: Welche Bücher gelten allgemein als gut für eine allgemeine Einführung in die Philosophie? Damit meine ich gute Bücher, die Sie in die Philosophie im Allgemeinen und im Laufe der Zeit einführen können, nicht in irgendeine Philosophie oder Periode im Besonderen.

Diese Frage beantwortet fast meine, abgesehen von der Tatsache, dass die meisten dort vorgeschlagenen Dinge keine Bücher sind und mir daher nicht viele Optionen zum Abwägen geben. Dieser betrifft insbesondere die zeitgenössische Philosophie. Und dieser hat das gleiche Problem wie der erste, plus die Tatsache, dass er nach Laienbegriffen fragt, was nicht das ist, wonach ich suche.

Ich war versucht, Will Durants The Story of Philosophy zu kaufen , bin mir aber nicht sicher, ob es das beste Buch für den Einstieg in die Philosophie ist (außerdem hat das Buch einige gemischte Rezensionen). Ich habe auch The Oxford Companion to Philosophy überprüft , das einstimmig gut zu sein scheint, aber das Format eines Wörterbuchs/Enzyklopädie hat, was nicht genau das ist, wonach ich suche (zumindest als Hauptquelle). Das Philosopher's Toolkit scheint auch eine gute Einführung in die Philosophie zu sein, anstatt in ihre Geschichte und Ideale (das interessiert mich auch, aber ich würde lieber zuerst etwas über die Philosophen und ihre Theorien lernen).

Es ist auch wichtig darauf hinzuweisen, dass ich wenig (oder gar keine) Ahnung von Philosophie habe. Ich würde gerne etwas lesen, das von der klassischen bis zur zeitgenössischen Philosophie im Allgemeinen reicht (obwohl ich nicht weiß, ob es ein solches Buch gibt), damit ich von dort aus einen bestimmten Autor, eine Periode oder einen bestimmten Zweig der Philosophie auswählen könnte, um weiterzulesen. Zusammenfassend würde ich also gerne Ihre Meinung zu einigen Büchern „hören“, die allgemein als gut für eine allgemeine Einführung in die Philosophie angesehen werden .

Introduction to Philosophy: Classical and Contemporary Readings [Taschenbuch] John Perry (Autor), Michael Bratman (Autor), John Martin Fischer (Autor). Sehr teuer als Hardcover und keine E-Book-Version, die ich finden kann. Die Autoren sind hoch angesehen. Es ist eine Anthologie mit Kommentar, Erklärung und Glossar. Gut geschrieben, zugänglich und einigermaßen umfassend. Du könntest es schlimmer machen.
Vielen Dank! Ich habe es bei Amazon überprüft, und selbst das Taschenbuch ist teuer (30-50 £), was bedeutet, dass ich ein gebrauchtes Exemplar finden muss. Es wäre jedoch schön, wenn Sie eine Antwort formulieren und ein wenig mehr über das Buch (seinen Aufbau usw.) erläutern könnten, da es auf seiner Amazon-Seite nur wenige oder keine Rezensionen enthält. Trotzdem danke!
Vorschlag: Wir könnten pro Antwort einen Eintrag sammeln und dann per Upvote ein informelles Ranking/Rating bekommen?
@DBK: Das finde ich eine gute Idee!

Antworten (17)

Ich würde Simon Blackburns Think: A Compelling Introduction to Philosophy (Cambridge University Press 1999) empfehlen.

Hier ist der Klappentext:

Dies ist ein Buch über die großen Fragen des Lebens: Wissen, Bewusstsein, Schicksal, Gott, Wahrheit, Güte, Gerechtigkeit. Es ist für alle, die glauben, dass es da draußen große Fragen gibt, aber nicht wissen, wie sie damit umgehen sollen. Denkenerklärt, was sie sind und warum sie wichtig sind. Simon Blackburn stellt zunächst überzeugende Argumente für das Studium der Philosophie vor und gibt dem Leser dann einen Eindruck davon, wie die großen historischen Persönlichkeiten wie Descartes, Hume, Kant und Wittgenstein ihre zentralen Themen angegangen sind. Jedes Kapitel erklärt ein Hauptthema und gibt dem Leser einen in sich abgeschlossenen Leitfaden durch die Probleme, die Philosophen untersucht haben. Die breite Palette der behandelten Themen reicht von Skepsis, dem Selbst, Geist und Körper und Freiheit bis hin zu Ethik und den Argumenten rund um die Existenz Gottes. Lebendig und nahbar ist dieses Buch ideal für alle, die lernen wollen, wie die Grundtechniken des Denkens unser Dasein prägen.

Es ist nicht wirklich eine Einführung in die Geschichte der Philosophie; Es verwendet einen problemorientierten Ansatz, deckt jedoch die meisten historischen Klassiker ab.

Last, but not least: Das Buch ist angenehm zu lesen.

Anscheinend stimmt also fast jede Rezension, die ich bei Amazon gefunden habe, darin überein, dass es sich tatsächlich um eine gute einführende Lektüre handelt, aber auch, dass die konservativen Ansichten des Autors etwas voreingenommen sind. Trotzdem werde ich diese in Betracht ziehen! Vielen Dank!
Er mag voreingenommen sein, aber wer schreibt ihm konservative Ansichten zu?
Eine Rezension, die ich auf Amazon.co.uk gelesen habe (übrigens eine mit vier Sternen), sagte: "Es sollte jedoch darauf hingewiesen werden, dass Blackburn intellektuell konservativ ist, und dies kommt manchmal beim Schreiben zum Ausdruck."
OK, ich dachte, es könnte etwas mit konservativ im politischen Sinne zu tun haben, was keinen Sinn ergeben würde. Der Rezensent erklärt, was er mit „konservativ“ meint: „Blackburn ignoriert auch so ziemlich alles, was seit 1900 passiert ist (außer Wittgenstein und Russell), und vermeidet viel kontinentale Philosophie seit Kant.“ Und mit „Voreingenommenheit“ scheint er „selektiv sein“ zu meinen. In seinem Sinne würde ich keine unvoreingenommene Einführung kennen :) (Meine Meinung: Der einzige wichtige Sinn, in dem dem Buch Voreingenommenheit vorgeworfen werden könnte, ist das letzte Kapitel über Religionsphilosophie.)
Ich füge meine Unterstützung hinzu: Das Masterprogramm der Open University in Philosophie listet dieses Buch als empfohlene Vorlektüre für den Einführungskurs auf und empfiehlt es speziell für jeden, der in sein MA-Programm einsteigt und keinen Hintergrund in akademischer Philosophie hat (dh einen BA in einem anderen Fach).
Ich habe dies gelesen, aber ich schlage dies NICHT als erstes Buch vor (vgl. philosophie.stackexchange.com/a/31792/8572 ), weil es schwierig erscheint, wie die Überfülle meiner Fragen hier dazu zeigt.

Sophies Welt von Jostein Gaarder polarisiert, denn es ist eine Geschichte der Philosophie, verpackt in einer Kindergeschichte. Solange man sich mit dieser Mischung wohl fühlt (und bei mir mit 40 war das kein Problem), bietet sich hier ein sanfter Einstieg. Besonders gut fand ich, dass die Erläuterungen zu den Gedanken der verschiedenen Philosophen in einen historischen Kontext gestellt wurden.

Danke für die Antwort! Bei der Mischung bin ich mir nicht sicher, aber ich werde mich definitiv damit befassen!
Ich erinnere mich an den dramatischen Verlauf des Buches, wirklich fesselnd und mit einem Thriller-ähnlichen Tempo!
Sophies Welt ist ein wunderschönes Buch und ein Meisterwerk. Es ist der beste Ausgangspunkt.

Geschichte der westlichen Philosophie von Bertrand Russell wird normalerweise als guter Ausgangspunkt empfohlen, habe es selbst nicht gelesen, aber es gibt Ihnen einen gründlichen Überblick über die Philosophie und wie sie sich im Laufe der Zeit verändert hat. Es wird normalerweise empfohlen, ein Übersichtsbuch wie dieses zu lesen, bevor man sich mit der Arbeit eines bestimmten Philosophen befasst.

Nebenbei bemerkt: Es gibt hier eine Art Nachschlagewerk von Stanford , in dem Sie auch blättern können, um sich einen Überblick über einige philosophische Konzepte zu verschaffen.

Ich weiß, diese Frage mag albern sein, aber deckt sie wirklich nur die westliche Philosophie ab? Gibt es ein Buch, das auch die östliche Philosophie einschließt und (mit der Zeit) kontextualisiert? (Beachten Sie auch, dass dies für mich einen gewissen Sinn zu machen scheint, aber wie ich oben sagte, habe ich wenig Ahnung von Philosophie. Daher ist es möglicherweise nicht sinnvoll, östliche und westliche Philosophien sowie die Geschichte der Philosophie und alle Aspekte zu bündeln die sich auf diese in einem Buch beziehen. Wenn dies der Fall ist, sagen Sie es mir!)
Nach meinem Verständnis umfasst es alle großen Philosophen von Aristoteles bis Kant, aber kein östlicher Philosoph, wie gesagt, der es nicht selbst gelesen hat. Aber es ist gut für einen allgemeinen Überblick. Wenn Sie einen allgemeinen Überblick über ein Buch, eine Videoserie (ich habe mir gerade eine Videoserie auf YouTube angesehen, um loszulegen) usw. können Sie entscheiden, welche Philosophen Sie interessieren, und von dort aus weitermachen.
Aus den Rezensionen, die ich über dieses Buch gelesen habe, gehe ich davon aus, dass der Schreibstil ziemlich voreingenommen ist und einige Fakten ungenau sind. Es scheint jedoch, dass sein breiter Umfang und seine Tiefe ein Plus sind.
Ich bezweifle, dass Sie jemals ein Buch finden werden, das sie alle beherrscht ; Ich würde einfach mit einem anfangen, das solide Bewertungen hat, und von dort aus weitermachen. Ein Einführungsphilosophie-Professor wäre die beste Person, um nach so etwas zu fragen, da sie normalerweise viele Einführungsbücher lesen (tatsächlich werden ihnen oft Bücher zur Bewertung gegeben ), sodass sie eine viel größere Vergleichsbasis haben als jeder einzelne Student 1, vielleicht 2 Intro-Bücher gelesen haben, bevor sie zu spezifischeren Texten übergingen.
@stoicfury: Ich habe einen Professor kontaktiert. Wenn Sie jedoch jemanden kennen, mit dem ich Kontakt aufnehmen sollte, der als einführender Philosophieprofessor hoch angesehen ist, lassen Sie es mich wissen. Vielen Dank!
Ich werde mal nachfragen :)
Ich habe es gelesen, und es ist nicht sehr gut. Bertrand hätte es besser machen können.
Mir hat History of Western Thought (A História do Pensamento Ocidental) gefallen, ein anderes Buch von Russell, aber ich finde es online nicht.
Dieses Buch präsentiert berüchtigt oberflächliche und politisch voreingenommene Lesarten einiger sehr schwieriger Denker. Ich würde vorschlagen, woanders hinzugehen, um einen Überblick über die Geschichte der Philosophie zu erhalten.
@JNat - Ich wünschte, es gäbe ein Buch, das beide Traditionen abdeckt. Ich versuche, einen zu schreiben, aber halte nicht die Luft an. Mir fällt kein einziges Buch ein, das die Beziehung zwischen westlicher „dualistischer“ Philosophie und dem Nicht-Dualismus der mystischen oder immerwährenden Philosophie richtig erklärt. Ich betrachte es als Skandal, dass Russells Tradition eine ganze Tradition des Denkens und Handelns ablehnt, ohne jemals zu erklären, was daran falsch ist, oder auch nur ein Verständnis dafür zu zeigen. Ich glaube, Sie nähern sich der Philosophie richtig, indem Sie nach Texten suchen, die alles diskutieren, aber keine Vorschläge machen können.

Ich habe The Philosophy Book (1) (2) von DK Publishing genossen . Es ist ein Intro, es ist im Grunde geschrieben und deckt die meisten Themen ab.

Für den absoluten Neuling kann das Lernen über Philosophie entmutigend sein – The Philosophy Book ändert all das. Mit der Verwendung von aussagekräftigen und leicht verständlichen Bildern, prägnanten Zitaten und leicht verständlichen Erklärungen beseitigt dieses Buch alle Missverständnisse, um das Thema zu entmystifizieren. Jedes Kapitel ist chronologisch organisiert und behandelt nicht nur die großen Ideen, sondern auch die Philosophen, die sie zuerst geäußert haben, sowie Querverweise auf frühere und spätere Ideen und Denker. Das Philosophiebuch entwirrt verworrene Theorien und beleuchtet abstrakte Konzepte und ist perfekt für alle, die sich allgemein dafür interessieren, wie unsere sozialen, politischen und ethischen Ideen entstehen, sowie für Studenten der Philosophie und Politik.

Ich habe dieses Buch tatsächlich vor einigen Monaten geschenkt bekommen. Ich kann seine Reichweite bestätigen, da es fast jeden wichtigen Philosophen seit Thales abdeckt, aber es ist auch etwas oberflächlich. Es ist eine großartige Möglichkeit, sich mit vielen Philosophen flüchtig vertraut zu machen, aber es sollte mit Vorsicht behandelt werden. Zum Beispiel fand ich den Artikel über Machiavelli irreführend in seiner Darstellung „Der Zweck heiligt die Mittel“. Außerdem ist der Teil über Sokrates einfach falsch , wenn er zitiert: „Ich weiß nichts außer der Tatsache meiner Unwissenheit“, was eine der häufigsten falschen Zitate in der Philosophie ist.
Nachdem ich die Rezensionen zu diesem Buch gelesen hatte, fand ich, dass sein attraktivstes Merkmal (für die Mehrheit der Rezensionen) die Tatsache ist, dass es in einer etwas einfachen Sprache geschrieben ist. Dies ist jedoch nicht ganz das, was ich suche. Obwohl ich wenig oder gar nichts über Philosophie weiß, würde ich lieber etwas lesen, das mich in die in der Philosophie verwendeten Begriffe einführt, als etwas zu lesen, das in Laiensprache erklärt wird. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob der Ansatz, nach dem ich suche, der empfohlene ist, oder ob ich zuerst so etwas lesen und später zu einem eher „technischen“ Buch übergehen sollte. Vielen Dank!

Tut mir leid, dass ich so spät zur Party komme. Die Haustür war verschlossen, also musste ich durch ein Fenster klettern.

Jedenfalls bin ich kürzlich auf folgendes Buch gestoßen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Tetralog: Ich habe recht, du liegst falsch

Vier Menschen mit radikal unterschiedlichen Weltanschauungen treffen sich in einem Zug und beginnen, darüber zu sprechen, was sie glauben. Ihre Konversation variiert von kühler logischer Argumentation bis hin zu hitziger persönlicher Konfrontation. Jeder beginnt davon überzeugt zu sein, dass er oder sie Recht hat, aber dann schleichen sich Zweifel ein.

In einer Tradition, die auf Platon zurückgeht, verwendet Timothy Williamson ein fiktives Gespräch, um Fragen über Wahrheit und Falschheit sowie Wissen und Glauben zu untersuchen. Ist Wahrheit immer relativ zu einem Standpunkt? Ist jede Meinung fehlbar? Solche Ideen wurden verwendet, um Dogmatismus und Intoleranz zu bekämpfen, aber sind sie damit vereinbar, jeden gegensätzlichen Standpunkt ernst zu nehmen? Dieses Buch setzt keine Vorkenntnisse in der Philosophie voraus und stellt ihre Anliegen auf zugängliche und unbeschwerte Weise vor. Ist eine Sichtweise wirklich richtig und die andere wirklich falsch? Das muss der Leser entscheiden.

Amazon-Link

Von der Inhaltsangabe her sieht es interessant aus. Ich werde es mir ansehen. Vielen Dank!

Mir hat „ The Problems of Philosophy“ von Bertrand Russell aus folgenden Gründen sehr gut gefallen:

  • Es untersuchte das Denken vergangener Philosophen, indem es ein bestimmtes Thema (wie die Existenz) untersuchte.
  • Es ist sehr gut lesbar.
  • Es ist online unter den obigen (und anderen) Links frei verfügbar.

Ich werde meine eigene Frage mit Will Durants The Story of Philosophy beantworten , nur um zu sehen, wie viele Stimmen es bekommt.

Will Durant, der mit Abstand fesselndste Autor westlicher Geistesgeschichte in englischer Sprache, haucht Philosophen und ihren Ideen Leben ein. Er ist bunt, witzig und vor allem informativ. Beginnend mit Sokrates und endend mit dem amerikanischen Philosophen John Dewey fasst Durant das Leben und den Einfluss der größten Denker der Philosophie zusammen, malt sie mit Menschlichkeit und fügt einige seiner eigenen weisen Plattitüden hinzu. Mehr als 70 Jahre nach seinem ersten Druck gilt The Story of Philosophy immer noch als eines der besten seiner Art.

"The Story of Philosophy" zeichnet die Ideen der großen Denker, die wirtschaftlichen und intellektuellen Umgebungen, die sie beeinflusst haben, und die persönlichen Eigenschaften und Abenteuer, aus denen jede Philosophie hervorgegangen ist, auf.

Ich habe es gelesen und empfehle es weiter! Wirklich klar und gut geschrieben.

Ich benutze das Substantiv ' exordium (Plural exordia )' für Einführungen in die Philosophie < 500 Seiten für Leute mit 0 Erfahrung in Philosophie.

Meine persönliche (wenn auch Amateur-) Erfahrung legt diese Lesereihenfolge nahe (wobei 1 die einfachste ist).

  1. Was soll das alles heißen?     von Thomas Nagel

  2. Philosophie: Eine sehr kurze Einführung (Oxford University Press)   von Edward Craig

Über 2 hinaus deckt die Reihe „Very Short Introductions“ auch die Teilbereiche der Philosophie und verschiedener Philosophen ab und verzweigt sich in diese. Siehe sein Inventar für Philosophie und für alle Fächer .

Nigel Warburton hat 4 Exordia (3-7 unten) geschrieben, die Sie alle lesen sollten: 

  1. Philosophie: Die Grundlagen ,  
  2. Philosophie: Die Klassiker ,   
  3. Eine kleine Geschichte der Philosophie .
  4. Philosophie: Der wesentliche Studienführer

  5. Philosophie für alle (2013)  von Matthew Chrisman, Duncan Pritchard, et al.

  6. Philosophie: Ein Leitfaden für Anfänger von Peter Cave.

  7. Think: Eine überzeugende Einführung in die Philosophie von Simon Blackburn. Ich fand das in einigen Kapiteln zu verwirrend.

Weitere Vorschläge finden Sie unter:

Wenn Sie gerne lesen, müssen Sie sich Coplestons A History of Philosophy ansehen . Die gründlichste 'Einführung', die ich kenne.

Interessant, wusste nichts davon und es scheint eine enorme Anstrengung zu sein - aber nicht wirklich eine Einführung . Auch von der Radiodebatte zwischen Copleston und Russell erfahren !
ACHTUNG: Der obige Link ist tot. Hier ist ein neuer Link: philvaz.com/apologetics/p20.htm

Nicht schlecht, sich auch die islamische Philosophie anzuschauen:

Unsere Philosophie

Der Offenbarer, der Bote, die Botschaft

Eine Geschichte der muslimischen Philosophie

Nett! Aber zuerst werde ich mit einer allgemeinen Einführung fortfahren. Aber die werde ich mir auf jeden Fall anschauen! Vielen Dank!

Wenn Sie nach einem Text suchen, der eine Art gute Einführung enthält, finden Sie hier den Text, der von vielen Universitäten auf der ganzen Welt verwendet wird: The Philosopher's Way: Thinking Critically About Profound Ideas von John Chaffee. Das Online-Paket ist auch interessant, aber das ist nicht so sehr erforderlich. Wenn Sie ein gebrauchtes Buch bekommen können, sollte es völlig ausreichen.

Beim ziellosen Stöbern auf Amazon.com stieß ich zufällig auf die folgenden Anleitungen des Verlags Granta UK zu berühmten Philosophen und Schriftstellern; also ich habe sie selbst nicht gelesen, aber überlegt, sie trotzdem auszuschreiben. Wenn jemand sie gelesen hat, zögern Sie nicht, sie zu beraten und zu bewerten.

Ich kann auf der Website von Granta UK keine Liste finden, die jedes Buch der Reihe ordentlich auflistet und katalogisiert, aber ich habe ihre Suchmaschine ausprobiert, die defekt ist, weil sie unten Links zu 10 Seiten mit Suchergebnissen (10 Datensätze) anzeigt, aber Wenn ich auf eine andere Seite klicke, erhalte ich eine Seitenfehlerwarnung. Wie auch immer, Amazon.com veranschaulicht ihre Angebote ein wenig mehr, wie zum Beispiel das Folgende (ich repliziere nicht alles):

Wie man Hume liest

Wie man Platon liest

Wie man Wittgenstein liest (How to Read)

Ich habe nicht viele Bücher über Philosophie gelesen, aber wenn Sie etwas über ihre Geschichte erfahren möchten, ist Sophies Welt ein großartiges Buch von Joestin Gaarder. Es beginnt mit Sokrates und reicht bis in unsere Neuzeit, einschließlich der Sichtweise des "Studenten", da Sophie tatsächlich Philosophie lernt, während Sie sie lesen.

Wenn Sie sich für den psychologischen Zweig der Philosophie interessieren, sollten Sie The Curious Incident of the Dog in the Night-Time lesen . Es erklärt die "Autobiographie" eines autistischen Kindes, als er ein Verbrechen sah und beschloss, es zu untersuchen. (Es ist ein Krimi, nicht 100 % lehrreich, obwohl er mir viel beigebracht hat.)

Abgesehen von diesen gibt es viele Filme, die Sie zum philosophischen Denken anregen, obwohl sie tendenziell besser sind, wenn Sie wissen, wonach Sie suchen müssen.

Ich denke, dass die vielen Texte zur Einführung in die Philosophie, die von anderen Antworten vorgeschlagen werden, möglicherweise nicht der beste Ausgangspunkt für Sie sind.

Ich denke, dass ein Verständnis des Kontextes, in dem die Philosophie entstand (das griechische Milieu), unabdingbar ist, um zu verstehen, was Philosophie ist und was sie im Laufe der Geschichte bedeutet hat. Also ich würde empfehlen:

Platons Symposion

Dies ist eine sehr kurze und luftige Lektüre. Ich denke, es ist auch eines der am besten geschriebenen Werke der Philosophie, die wir haben.

Hank Green hat vor Kurzem CrashCourse Philosophy auf YouTube gestartet, es läuft noch (bei Episode Nr. 10 zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels), aber Sie können die vorherigen Titel durchsuchen, um die aktuelle Berichterstattung zu sehen.

Es ist sehr auf Anfänger/Laien ausgerichtet. Es gibt keine einschüchternde Verwendung von unerklärten Begriffen/Konzepten.

Diese Antwort schlägt einführende Lehrbücher vor, aber sehen Sie sich meine andere Antwort an, wenn Sie lieber mit kurzen Einführungen von weniger als 400 Seiten beginnen möchten. Ich lasse Anführungszeichen weg, um das Lesen zu erleichtern.

Reddit askphilosophy Post vom 7.9.2013

Eine bessere, systematischere, aber schwierigere Behandlung findet sich in Introduction to Philosophy: Classical and Contemporary Readings von John Perry, Michael Bratman, John Martin Fischer. Wenn Sie es nicht langweilig finden, es zu lesen, würde ich dringend empfehlen, es stattdessen auszuwählen, da Sie so ein besseres Gefühl für den Ideenfluss bekommen.

Understanding Philosophy of Science , von James Ladyman, war der erste Text, der mir (vor über einem Jahrzehnt) für HPS, History and Philosophy of Science (kein vorheriger Philosophieunterricht) vorgelegt wurde:

Nur wenige können sich eine Welt ohne Telefone oder Fernseher vorstellen; Viele sind im täglichen Leben auf Computer und das Internet angewiesen. Ohne wissenschaftliche Theorie wären diese Entwicklungen nicht möglich gewesen.

In dieser außergewöhnlich klaren und ansprechenden Einführung in die Wissenschaftsphilosophie untersucht James Ladyman die philosophischen Fragen, die sich stellen, wenn wir über die Natur der wissenschaftlichen Methode und das von ihr produzierte Wissen nachdenken. Er diskutiert, ob grundlegende philosophische Fragen zu Wissen und Realität durch die Wissenschaft beantwortet werden könnten, und betrachtet ausführlich die Debatte zwischen Realisten und Antirealisten über den Umfang wissenschaftlicher Erkenntnis. Dabei werden zentrale Themen der Wissenschaftstheorie wie die Abgrenzung von Wissenschaft und Nicht-Wissenschaft, Induktion, Bestätigung und Falsifikation, das Verhältnis von Theorie und Beobachtung sowie der Relativismus thematisiert. Wichtige und komplexe aktuelle Debatten über Unterdeterminierung,

Es hat mich damals genervt, auch weil ich es wegen der (scheinbar) albernen Dialogseiten zwischen zwei Philosophiestudenten nicht ernst nehmen konnte. Aber ich würde es für die Wissenschaftsphilosophie empfehlen (was meiner Meinung nach der Punkt ist, an dem „es“ wirklich ist).