Was versteht man unter „ein böser Geist des HERRN quälte ihn“? [Duplikat]

In 1 Sam 16:14-23 (RSVCE) , David spielt die Leier für Saul , öffnet sich die Passage

14 Nun wich der Geist des HERRN von Saul, und ein böser Geist des HERRN quälte ihn.

Gott soll unendlich gut, intelligent, weise, gerecht, heilig usw. sein [vgl. Das Wesen und die Eigenschaften Gottes | Neuer Advent] .

Angesichts dieser Vollkommenheiten Gottes, was versteht man unter „ein böser Geist des HERRN quälte ihn“?


Es versteht sich von selbst, dass diese Frage gemäß den Kriterien für akzeptable Fragen und Antworten keine persönlichen Meinungen hervorruft, sondern wissenschaftliche und/oder maßgebliche Exegese.

„… das nicht vom Herrn war …“ (1. Sam. 16:14 JST)
Es bedeutet, dass Gott einen bösen Geist benutzte, um Saul entweder zur Buße zu bewegen oder um David die Tür zu öffnen, damit er für ihn spielen konnte. Der gute Gott konnte das Böse nutzen, um am Ende ein besseres Gut zu schaffen.
hermeneutics.stackexchange.com , es sei denn, Sie möchten einen bestimmten Konfessionsstandpunkt.
@fms ...anscheinend ist dies eine Stelle in der Heiligen Schrift, an der die Übersetzer Entscheidungen mit dem "ins Englische" getroffen haben, die auf andere, besser geeignete Weise hätten übersetzt werden können, und es war nicht die Wahl, den bösen Geist dem Herrn zuzuschreiben Übersetzer hätten machen sollen, .... dies kommt an mehreren Stellen in der H.-Schrift vor, ... wo die Übersetzer die Wahl in englischer Sprache getroffen haben, aber die Wurzeln offenbaren, dass eine andere Option dem bösen Geist nicht zugeschrieben wird Lord war die bessere Wahl, aber die Übersetzer haben diese Alternative nicht gewählt, ...
@ffms hi, tut mir leid, jetzt nicht mehr oder refs zu geben, ich weiß, ich habe darüber gelesen, es fällt in dieselbe Kategorie, in der Übersetzer Hiobs Probleme als "vom Herrn" oder Pauls Dorn als "vom Herrn" interpretierten. obwohl der Text im Fall von Paulus direkt offenbart, dass der „Bote von Satan war“, nicht vom Herrn.\
@fms zu Hiobs Situation, ... wir können aus der Beschreibung des Problems "wer es getan hat" oder "wer es nicht weiß" zusammensetzen. An anderen Stellen wird uns gesagt, dass der "Dieb kommt, um zu stehlen, zu töten und zu zerstören", spricht Jesus , = Der Dieb ist Satan, wird uns gesagt, und in Hiobs Situation wissen wir, dass er bestohlen, seine Familie getötet und sein Wohlstand und sein sozialer Status zerstört wurden, daher sehen wir die MO-Methode Opperendi des Satans selbst in der Not Arbeit. =

Antworten (2)

Verschiedene Übersetzungen beschreiben den Geist auf unterschiedliche Weise :

  • NIV, KJV, NASB, ISV - Böses
  • ESV - Schädlich
  • NLT - Quälen
  • YLT - Geist der Traurigkeit

Alle diese Übersetzungen stimmen jedoch darin überein, dass dieser Geist vom Herrn gesandt wurde . Um also bei Ihrer Frage zu bleiben, wie könnte ein liebender Gott einen bösen Geist zur Qual schicken?

Er konnte aus den gleichen Gründen, aus denen er eine weltweite Flut schickte: Es war seine göttliche Art, mit der Sünde jener Zeit, jenes Augenblicks fertig zu werden. Saul rebellierte und dies war de facto seine Bestrafung.

Dave Miller, Apologetics Press:

Wie Keil und Delitzsch behaupteten: „Dieser Dämon wird ‚ein böser Geist (der von Jehova kommt)‘ genannt, weil Jehova ihn zur Strafe gesandt hatte“ (1976, 2:170). John W. Haley fügte hinzu: „Und er hat einen strafenden Zweck, wenn er diese Erlaubnis erteilt. Er benutzt das Böse, um das Böse zu züchtigen“ (1977, S. 142). Natürlich muss sich der Leser der Tatsache bewusst sein, dass der Begriff „böse“ ein weit gefasster Begriff ist, der sich nicht auf geistliche Bosheit beziehen muss. Tatsächlich bezieht es sich oft auf körperlichen Schaden oder schmerzhafte Entbehrungen (z. B. Genesis 19:19; 2. Samuel 17:14). Quelle

Habakuk hatte genau diese Frage an Gott, als klar war, dass Gott es der bösen Nation Babylon erlaubte, Juda zu bestrafen. Gott antwortete damit:

Habakuk 1:5 ELB Schaut unter die Nationen und seht; staunen und staunen. Denn Ich verrichte in deinen Tagen ein Werk, das du nicht glauben würdest, wenn es dir gesagt würde.

... und gab dann Habakuk seinen Tadel für Babylon:

Habakuk 2:8 ELB Weil du viele Nationen geplündert hast, werden dich alle Völker ausrauben, um des Menschen Blutes willen und der Erde, der Städte und aller, die darauf wohnen.

Im Grunde gehen Gottes große Pläne über den schmerzhaften Moment hinaus. Gott hatte einen Plan, um Juda aus Babylon/Persien zu retten, genauso wie Gott einen Plan für Saul hatte, indem er den bösen Geist schickte, obwohl beides zu der Zeit keinen Sinn machte. Wenn Sie das Kapitel in 2 Samuel weiter lesen, werden Sie sehen, dass Saul durch diesen bösen Geist seine erste Begegnung mit seinem königlichen Nachfolger David hat.

Böse Geister werden nicht von Gott gesandt , noch gibt Gott durch die bösen Geister Offenbarungen, die manchmal Menschen beunruhigen. Er hat diese bösen Geister vor langer Zeit wegen ihrer Rebellion gegen ihn aus dem Himmel geworfen.

Die Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage lehrt, dass der böse Geist nicht von Gott gesandt wurde. Der Prophet Joseph Smith korrigierte diese Passage in einer inspirierten Überarbeitung der Bibel, indem er sagte: „Ein böser Geist, der nicht vom Herrn war, beunruhigte ihn“ (JST, 1 Samuel 16:14, Fußnote c; Hervorhebung hinzugefügt).

Zu sagen, dass Gott einen bösen Geist gesandt hat, widerspricht Christi eigenen Lehren in der Bergpredigt:

So bringt jeder gute Baum gute Früchte hervor; aber ein fauler Baum bringt böse Früchte hervor. Ein guter Baum kann keine bösen Früchte hervorbringen, noch kann ein fauler Baum gute Früchte hervorbringen.“ ( Matthäus 7:17-18; Hervorhebung hinzugefügt)

Dies beantwortet nicht die Frage, warum das sechzehnte Kapitel von 1 Samuel liest, dass der Geist viermal vom HERRN kam ( Verse 14, 15, 16 & 23 ), aber es ist die maßgebliche Position der Kirche Jesu Christi der Letzten -Tags-Heiligen, dass es nicht dazu gedacht ist, mitzuteilen, dass Gott einen bösen Geist gesandt hat.

Die beste Vermutung, die ich machen könnte, ist, dass dies vermitteln soll, dass der Herr einem bösen Geist erlaubt hat, Saul zu quälen, ähnlich wie der Herr es Satan erlaubt hat, Hiob zu quälen:

„Und der HERR sprach zum Satan: Siehe, alles, was er hat, ist in deiner Gewalt; nur auf ihn selbst strecke deine Hand nicht aus. So ging der Satan aus dem Angesicht des HERRN.( Hiob 1:12; Hervorhebung hinzugefügt)

Die JST wurde nie veröffentlicht, aber ausgewählte Auszüge sind in den Fußnoten der KJV-Bibel zu finden, die von der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage veröffentlicht wurde, oder auf lds.org .
Welche handschriftlichen Beweise haben sie für das Hinzufügen eines not?
Keiner. Joseph Smith war ein Prophet, er überarbeitete die King-James-Version der Bibel durch göttliche Inspiration von Gott, auf die gleiche Weise erhielten alle Propheten des Alten Testaments die Schrift.
Interessant. Ich dachte, die Restaurierung beschränke sich auf neue Bücher. Würden die HLT glauben, dass der hebräische Text jemals das Not enthielt?
Ich sehe das "nicht" im Link zu dem von Ihnen bereitgestellten JST nicht. Übersehe ich etwas?
Die JST befindet sich in den Fußnoten, die in einem kleinen Fenster erscheinen. Wenn Sie nicht auf „vom HERRN“ klicken können, müssen Sie zum Anfang der Seite scrollen und in der rechten Spalte auf „Fußnoten anzeigen“ klicken.
@curiousdannii betrachtet das JST nicht als eine reinere Übersetzung der Originaltexte, es war eine Inspiration, genau wie diejenigen, die die Originaltexte geschrieben haben. Es ist eine moderne Offenbarung, die die Lehre korrigiert, nicht die Worte. Über den ursprünglichen Wortlaut der hebräischen Texte kann nur spekuliert werden.
@ShemSeger dies "korrigiert" nicht nur die Lehre, sondern ändert die Wörter.
@FrankLuke, Eine notwendige Änderung, um einen offensichtlichen Fehler zu korrigieren. Es ist das Bewahren der Lehre, die am wichtigsten ist. Joseph Smith war ein von Gott berufener Prophet, er hatte die Vollmacht dazu.
Diese Antwort zieht viele Stimmen nach unten an. Ich habe sie bearbeitet, um zu verdeutlichen, dass es sich um die Position der HLT-Kirche handelt, und um einige biblische Argumente zu liefern.
Es ist nur ein „offensichtlicher“ Fehler für die HLT-Kirche. Protestanten und Katholiken erkennen viele Stellen mit Übertragungsfehlern, aber nicht in diesem Vers.