Dies ist eine Folgefrage zu: https://hermeneutics.stackexchange.com/questions/30959/would-saul-actually-have-killed-samuel-if-he-found-out-that-samuel-had-annointed
Wieder aus 1. Samuel 16:1-3 (NASB):
Nun sprach der Herr zu Samuel: „Wie lange wirst du um Saul trauern, da ich ihn verworfen habe, König über Israel zu sein? Füll dein Horn mit Öl und geh; Ich werde dich zu Isai, dem Bethlehemiten, schicken, denn ich habe mir unter seinen Söhnen einen König ausgesucht.“ 2 Aber Samuel sagte: „Wie kann ich gehen? Wenn Saul davon erfährt, wird er mich töten.“ Und der Herr sagte: „Nimm eine Kuh mit dir und sage: ‚Ich bin gekommen, um dem Herrn zu opfern.' 3 Du sollst Isai zum Opfer einladen, und ich werde dir zeigen, was du tun sollst; und du sollst mir den salben, den ich dir bestimmt habe.“
Meine vorherige Frage war: "Hätte Saul Samuel tatsächlich getötet?" Es gibt eine ganze Menge Textbeweise, die darauf hindeuten, dass er es angesichts seines späteren gewalttätigen und unberechenbaren Verhaltens getan hätte (kombiniert mit der Tatsache, dass Gott Samuel eine Tarngeschichte gab, anstatt seiner Vorhersage zu widersprechen).
Abgesehen davon, warum dachte Samuel , dass Saul ihn töten würde? Offenbar hatte er Recht damit, aber das gewalttätige und unberechenbare Verhalten, das der Text aufzeichnet, geschah später. Dennoch erwähnt der Text nicht direkt irgendeine Art von Drohung gegen Samuel.
Vers 14 sagt: „Nun war der Geist des Herrn von Saul gewichen, und ein böser Geist des Herrn quälte ihn.“ (NIV) Dieser Vers ist, nachdem Samuel David gesalbt hatte, aber er ist in der Vergangenheitsform geschrieben (was bedeutet, dass dies geschehen sein könnte, bevor Samuel zu David ging). Ist das möglich? Wenn ja, hätte Samuel davon gewusst, da er ihn zu diesem Zeitpunkt nicht sah? Würde das erklären, warum er dachte, dass dies eine Möglichkeit sei?
Es gibt ungefähr drei Erklärungen für Samuels Fähigkeit, Sauls mörderische Neigungen vorherzusagen.
1) Das Abschlachten der Gibeoniter :
2-Samuel 21:1-3 (NKJV)
Nun gab es in den Tagen Davids drei Jahre lang eine Hungersnot, Jahr für Jahr; und David befragte den HERRN. Und der Herr antwortete: " Es ist wegen Saul und seines blutrünstigen Hauses, weil er die Gibeoniter getötet hat ." Da rief der König die Gibeoniter und redete mit ihnen. Nun gehörten die Gibeoniter nicht zu den Kindern Israel, sondern zum Überrest der Amoriter; die Kinder Israel hatten ihnen Schutz geschworen, aber Saul hatte versucht, sie in seinem Eifer für die Kinder Israel und Juda zu töten.
Beachten Sie, dass Gott das Haus Sauls als blutrünstig bezeichnet . Die Gibeoniter dienten als Arbeiter in der Stiftshütte in Silo. Samuel wuchs mit ihnen und ihrer Geschichte in Israel auf. Dennoch konnte er Saul nicht davon abhalten, sie abzuschlachten. Seit den Tagen Josuas (Jos 9:16, 20) hatte Israel den Gibeonitern Schutz geschworen. Samuel war offensichtlich nicht für dieses unnötige Gemetzel, dennoch ging Saul vor, Israels alten Eid respektlos zu brechen. An einem solchen Punkt könnte Samuel begonnen haben, Saul zu fürchten.
2) Saul zerriss Samuels Kleidung respektlos :
1. Samuel 15:27 (NKJV) Und als Samuel sich umdrehte, um wegzugehen, ergriff Saul den Saum seines Gewandes, und es riss.
Diese Aktion von Saulus ist aus Gründen wichtig, die ich weiter unten erläutern werde.
a) Eines der wichtigsten Ereignisse in Samuels frühem Leben war, dass seine Mutter ihm jedes Jahr ein neues Gewand nähte. Der Autor fügt dieses Detail bewusst ein. 1-Sam 2:19
b) Samuel trug seit seiner Kindheit ein leinenes Ephod. 1-Sam 2:18
c) Als Samuels Geist von der Hexe von Endor gerufen wurde, konnte Saul ihn anhand seines Mantels identifizieren.
1 Samuel 28:14 (NKJV) Da sagte er zu ihr: "Was ist seine Gestalt?" Und sie sagte: "Ein alter Mann kommt herauf, und er ist mit einem Mantel bedeckt ." Und Saul erkannte, dass es Samuel war
Als Prophet, Seher und Priester waren seine Gewänder heilig, aber Saul riss sie fälschlicherweise, aber ohne Entschuldigung aus. Samuel antwortete darauf mit den Worten.
„Die Stärke Israels wird nicht lügen oder seine Meinung ändern“
Er kontert die Aggression und Machtdemonstration des Saulus mit einer Erinnerung an die Stärke Gottes.
3) Saul war als König sehr selbstsüchtig:
a) Er baute sich ein Denkmal, nachdem er den Befehl bezüglich Amalek nicht befolgt hatte. 1-Sam 15:12
b) Nachdem er von Gott verworfen worden war, kümmerte er sich nur darum, dass Samuel ihn vor den Ältesten Israels ehren würde. 1-Sam 15:30
Eine Person, die so denkt, würde niemals einen anderen gesalbten König dulden. So viel war klar.
Benutzer17080
Benutzer20490
Benutzer20490