Wie können Sie sicher sein, dass eine Person wirklich freiwillig stirbt und nicht, weil jemand sie aus dem Weg räumen möchte?

Entscheidet sich der alte CEO wirklich dafür, sein Leben auf einem hohen Niveau zu beenden, oder hat ihn sein intriganter VP dazu verleitet/gezwungen? Stirbt die alte Dame, weil sie nicht mehr leben will oder weil ihr Sohn das Haus erben will? Hat diese Person wirklich Krebs im Endstadium oder hat ihr Arzt sie angelogen, um einen Kick zu bekommen?

Wie können Sie sicher sein, dass die Person versteht, was sie tut?

Hat dieses Kind wirklich verstanden, was „sterben“ bedeutet? Wollte dieser Teenager nur vor seinem Schwarm angeben? Leidet diese Person an einer Depression, die auf die Behandlung anspricht, befindet sie sich in einem Tiefpunkt, der sich auf natürliche Weise löst, wenn sie wartet? Leidet diese Person an Wahnvorstellungen, die sie dazu bringen, eine schlechte Entscheidung zu treffen?

Wie billig ist das menschliche Leben?

Selbst wenn wir jemandem das Recht einräumen, sein Leben zu beenden, sollte es wirklich möglich sein, dies beiläufig zu tun? Der Tod ist die endgültige, unwiderrufliche Wahl; Sollte nicht jede andere Option geprüft werden, bevor das überhaupt in Betracht gezogen wird? „Strenge“ Sicherheitskontrollen wie Fingerabdrücke reichen bei weitem nicht aus – der Prozess sollte langwierig und langwierig sein, mit Möglichkeiten, sich bei jedem Schritt zurückzuziehen, bis hin zum tatsächlichen Tod.

Sie müssen sich die irrationalen und kriminellen Anwendungen ansehen.

Selbstmordkabinen machen es einfach , sich umzubringen, was eine schlechte Idee ist. Menschen, die vorübergehend depressiv sind, sich sehr schuldig fühlen oder anderweitig nicht bei Verstand sind, könnten sie verwenden. Leute, die sehr betrunken waren, spielten mit ihnen als Machismo, und einige von ihnen würden es falsch verstehen. Usw.

Selbstmordkabinen machen es auch einfach, andere Menschen zu töten. Unabhängig von den Sicherheitsmechanismen werden die Menschen hart daran arbeiten, sie zu umgehen. Auf diese Weise können Sie mehr oder weniger ungestraft töten, also ist dies ein Weg zu allen Arten von krimineller Macht.

Und wenn Sie durch einen peinlichen "Unfall", den Sie vor Gericht lieber nicht erklären möchten, eine Leiche an Ihren Händen haben, ist eine Selbstmordkabine eine hervorragende Möglichkeit, sie zu entsorgen.

Leider wurde es mir irgendwann in meinem Leben notwendig, über solche Dinge Bescheid zu wissen. Ich werde Ihnen zwei (vorerst nicht beschaffte) Statistiken geben:

1. Der häufigste Faktor für erfolgreiche Selbstmorde ist der „ Zugang zu tödlichen Methoden “ .
2. Was Überlebende von Brückensprüngen fast überall sagen, ist, dass sie auf dem Weg nach unten erkannt haben, dass alles im Leben repariert werden kann, abgesehen von der Tatsache, dass sie gerade von einer Brücke gesprungen sind.

Zugang zu tödlichen Methoden

Dies ist ein sehr seltsamer Begriff, er bedeutet wörtlich „einen Weg haben, sich umzubringen“, aber er ist stärker als das, da er sich oft darauf bezieht, auch das Fachwissen zu haben, mit dem man diese Methode anwenden kann. Tierärzte haben die Medikamente, Bauern haben Waffen, genau aus diesem Grund sind dies zwei der höchsten Risikogruppen im Vereinigten Königreich. Normale Menschen (in Großbritannien) haben sehr selten tatsächlich eine zuverlässige Methode, mit der sie sich umbringen können. Erfolgsraten einschließlich Versuche und Methoden USA 2012 (pdf) stellen die Wirksamkeit von Schusswaffenversuchen (90 % Erfolg) gefolgt von Erhängen (83 % Erfolg) fest (BMJ)

Was Ihr Stand tut, ist jedem Zugang zu einer Möglichkeit zu geben, sich selbst zu töten. Indem Sie es zur Verfügung stellen, haben Sie effektiv eine große Anzahl von Menschen getötet, die sonst keine Methode dazu gehabt hätten.

Von Brücken springen

Dies ist eine wichtige Statistik, die mit Menschen einhergeht, die eine Überdosis nehmen und sich dann selbst ins Krankenhaus bringen. Weitaus mehr Menschen versuchen Selbstmord als erfolgreich, und einer der Schlüsselfaktoren für das Überleben eines Versuchs ist, ob es möglich ist, auf halbem Weg aufzuhören. Wenn die gewählte Methode es der Person erlaubt, abzutreiben, wird sie es oft tun.

Sie möchten ihnen eine schnelle, einfache, zuverlässige und schmerzlose Methode an die Hand geben, aber genau das versucht die Gesellschaft zu nehmen. Krisen auf Selbstmordniveau sind im Allgemeinen kurz.

Methode

Es gibt einen weiteren Faktor zur Verhinderung von Selbstmord, den ich erwähnen werde, weil ich denke, dass diese Frage ihn braucht. Die meisten Menschen, die ernsthaft über Selbstmord nachdenken, haben einen Plan. Dieser Plan ist fixiert, es ist ein bereits gelöstes Problem, auf das fixiert wird, wenn Sie diese Methode wegnehmen, werden sie oft keinen anderen Weg finden, es zu tun.

Fragen Sie, ob sie einen Plan haben, nehmen Sie ihnen den Zugang zu dieser Selbstmordmethode und oft finden sie keinen anderen Weg.

Angesichts der obigen Hintergrundinformationen ist hier die eigentliche Antwort auf die Frage

Gesetzlich

Selbstmord ist legal (in Großbritannien), aber erst seit dem Suizidgesetz von 1961. Davor konnten Sie wegen des Versuchs inhaftiert oder Ihre Familie strafrechtlich verfolgt werden, wenn Sie erfolgreich waren.

Moral

Durch die Bereitstellung der Kabinen und angesichts der oben genannten Informationen könnte der Anbieter für jeden einzelnen Todesfall verantwortlich gemacht werden, der infolge ihrer Nutzung eingetreten ist. Das sind rund 960.000 zusätzliche vorzeitige Todesfälle pro Jahr allein in den USA. Wenn jemand ernsthaft über Selbstmord nachdenkt, haben wir, wie jeder andere kranke oder verletzte Mensch, die Pflicht, ihm zu helfen. Ihnen eine geladene Waffe ohne Sicherung zu übergeben, ist nicht die Hilfe, die sie brauchen.

Wenn sie diese Kabine betreten und dort 4-6 Stunden verbringen, gehen sie möglicherweise sogar so weit, dass sie ein paar Wochen im Voraus einen Termin vereinbaren müssen, um mit einem Berater zu sprechen und ihre Angelegenheiten zu regeln , Nachrichten für ihre Familie hinterlassen, eine anständige Mahlzeit zu sich nehmen und jederzeit weggehen können, dann könnte dies vielleicht getan werden. Dann könnte man sagen, dass Sie getan haben, was Sie konnten, um jemandem in Not zu helfen, und dass dies eine Person ist, die eine eindeutige, klare und bewusste Entscheidung getroffen hat, zu sterben. Ein einfacher Knopfdruck und es ist für 25 Pence erledigt, Sie müssten einige Fragen beantworten, hauptsächlich über rücksichtslose Gefährdung.

Suizidprävention, wie Sie helfen können.

Die tatsächliche Existenz einer Selbstmordkabine würde die Dinge nicht allzu sehr ändern. Wir haben sie tatsächlich bereits in praktisch jeder Stadt der Nation.

Sie sind sogar in einer "Lite"-Version erhältlich, die laut Statistik tatsächlich viermal effektiver ist als ihre Brüder in voller Größe.

(Keine Sorge, er hat eine gute Zeit! Bei der Herstellung dieses Bildes wurden keine Motorradfahrer verletzt.)

Nun, ich bin kein Selbstmordexperte, aber was ich gelesen habe, deutet darauf hin, dass es nicht einfach ist, Selbstmord zu begehen. Es geht nicht nur darum, nicht mehr leben zu wollen. Dafür steht der menschliche Körper zu sehr im Weg. Man muss wirklich nicht leben wollen, um das zu überwinden. Der Zugang zu Möglichkeiten, dies zu tun, spielt eine geringere Rolle als der Wunsch, es tatsächlich zu verwirklichen. Andernfalls würden wir viel mehr Leute sehen, die ihre gasbetriebenen Särge mit 100 Meilen pro Stunde gegen Wände fahren.

Die heimtückischere Frage ist, welche ethischen und moralischen Fragen aufkamen, um eine Gesellschaft zu schaffen , die es sich einfach machen will . Was Sie beschreiben, ist nicht das schmerzhafte rituelle Sepuku der Samurai, sondern ein Knopfdruck, um alles zu beenden. Welche Art von Kultur würde das fördern wollen?

Eine mögliche Begründung wäre der Zusammenbruch der Gesellschaft, wie wir sie kennen. Da es schwierig wird, an Lebensmittel zu kommen, greifen die Menschen möglicherweise zu Extremen. Wenn genügend Menschen wertvolle Ressourcen für ihre Selbstmordversuche verschwendet haben (Mann! Dieser Satz schmeckt fürchterlich in meinem Mund!), möchte die Regierung möglicherweise mit einem weniger ressourcenintensiven Prozess eingreifen.

Eine andere Distopie könnte eine sein, in der Menschen so sehr dagegen sind, irgendetwas für sich selbst zu tun, dass sie wirklich immer nur Knöpfe drücken, um den Robotern zu sagen, dass sie Dinge tun sollen. In einer solchen Welt könnte der Mangel an Übung darin, etwas selbst zu tun, die Erfindung aller möglichen störenden Knöpfe zum Drücken anregen. Natürlich treten an diesem Punkt ethische und moralische Fragen bezüglich Suizid in den Hintergrund hinter den ethischen und moralischen Fragen, die zu solch einer gebrochenen Menschheit führen.

Ich denke, dass die rechtlichen Bedenken am wichtigsten sind. Um sicherzustellen, dass niemand gezwungen wird, müssen sie möglicherweise einen Termin im örtlichen Spendenzentrum vereinbaren. (Nicht unbedingt in dieser Reihenfolge.)

1. Sie müssen alle lebensfähigen Organe abgeben.
2. Sie haben eine Wartezeit und vereinbaren einen Termin.
3. Der Grund für den Tod darf nicht darin bestehen, mit der Nichtzahlung von Schulden oder der Bereitstellung von Geld für geliebte Menschen oder der Zahlung oder Durchführung einer Wette davonzukommen.
4. Wenn der Arzt, der den Patienten untersucht, der Meinung ist, dass es sich um eine vorübergehende Depression oder ein behebbares Problem handelt und es noch verfügbare Hilfe gibt, würde Selbstmord durch die Aufnahme in ein Programm verhindert werden – aber ich denke auch, wenn eine Person es jahrelang versucht hat und immer noch sterben will, soll man dürfen.
5. Sie haben einen Willen und lassen Kinder oder Haustiere nicht zurück, ohne Vorkehrungen für sie zu treffen.
6. Sie müssen erwachsen sein oder die Erlaubnis eines Erwachsenen/Elternteils oder einer Betreuungsperson haben.

Ich denke, Erwachsene sollten ihre eigenen Entscheidungen über Selbstmord treffen dürfen. Für mich ist es nicht MEINE moralische Frage – es ist ihre.

Ihre Frage beinhaltet notwendigerweise eines von zwei Extremen: Entweder Menschen in der heutigen Zeit, die keinen Selbstmord begehen sollten, oder Menschen in der heutigen Zeit, die wohl in der Lage sein sollten, Selbstmord zu begehen.

Für den ersten Fall: Konsultieren Sie vorhandene Literatur darüber, wie es für die meisten Menschen falsch ist, Selbstmord begehen zu können. Die offensichtlichsten psychischen Störungen wie Depressionen, bipolare Störungen und PTBS, die oft zunächst nicht diagnostiziert werden, sollten keinen trivialen Zugang zum Suizid erhalten. Als Gesellschaft haben wir allgemein die Haltung vertreten, dass es besser ist, diese Menschen zu behandeln und zu unterstützen .

Für den letzteren Fall: Konsultieren Sie die vorhandene Literatur zum PAS für unheilbar kranke Bewegungen. Meiner Meinung nach und nach meinem moralischen Verständnis ist jede Erhöhung der Selbstmordbereitschaft für die Untergruppe kranker Patienten, die es verdienen, gut.

In einer wirklich freien Gesellschaft sollte es niemandem erlaubt sein zu entscheiden, was eine andere Person mit ihrem eigenen Leben macht, egal wie sehr Sie mit den Entscheidungen, die sie treffen, nicht einverstanden sind, selbst wenn dies beinhaltet, Drogen zu nehmen oder Selbstmord zu begehen oder Sex zu haben, nur um einen Fötus abzutreiben Nacheinander.

Warum wollen manche Menschen kontrollieren, wie andere leben, und sind sich ziemlich sicher, dass dies gegen die Freiheit verstößt?

Haben Sie jemals eine Person, die sich von einer Depression erholt hat, gefragt, wie sie sich über den Gedanken an Selbstmord gefühlt hat? Sehr wahrscheinlich wäre die Antwort zweigeteilt:

• Sie werden berichten, dass sie häufig den starken Wunsch hatten, am nächsten Morgen nicht aufzuwachen, aber

• Sie werden froh sein, dass sie sich nicht umgebracht haben, nachdem sie sich erholt haben!

Mittlerweile hat etwa jeder achte Mensch im Laufe seines Lebens mindestens eine depressive Episode, und ein beträchtlicher Teil davon ist eher jung. Natürlich ist nicht jede Depression von Todeswünschen begleitet, aber viele sind es. Es ist ein häufiges Symptom der Krankheit.

Eine Gesellschaft, die depressive Menschen dazu ermutigt, sich umzubringen, wird viele, viele genesene, glückliche Menschen verlieren. Es ist einfach nicht fair gegenüber der zukünftigen, selbst genesenen depressiven Person, den gegenwärtigen, depressiven Patienten zu ermutigen, sein Leben zu beenden.

Wenn mentale Prozesse erblich sind, dann werden Selbstmordkabinen zur Befriedigung impulsiver Gedanken oder Verhaltensweisen eine Gesellschaft von Individuen mit einem starken und stabilen Wunsch zu leben schaffen, richtig? Grundsätzlich werden sich die am wenigsten emotionalen fortpflanzen und so durch den Evolutionsprozess perfekte emotionslose Menschen erschaffen.

emotionale Menschen geben gutes Story-Futter ab, wenn Sie also Selbstmordkabinen in Ihrer Welt haben, werden diese Charaktere schnell aufhören zu existieren. Was ethische und rechtliche Bedenken betrifft. Ich würde zitieren, dass die Freiheit, etwas falsch zu machen, wahre Freiheit ist.

Was die Gesetzmäßigkeiten angeht. Es müsste definitiv eine Möglichkeit geben, jemanden daran zu hindern, diese Zellen versehentlich zu benutzen, so wie Fry in Futurama die Selbstmordzelle mit einer Telefonzelle verwechselte). Es müsste eine sehr klare Kennzeichnung und einige Bedingungen geben, z. B. den Prozess nicht nur auf Knopfdruck, sondern etwas langwierig zu gestalten, z. B. durch die Schaffung eines kundenspezifischen Erlebnisses. Beispiele sind letzte Wünsche nach dem Tod (Beerdigung, Einäscherung, Organspende, Kannibalismus). Name und Kontakt des nächsten Angehörigen. Letzte Worte. Oder gewählte Todesmethode (es sollte Optionen geben). Vielleicht eine Zufallstaste. Ein rechtlicher Verzicht auf die Unterzeichnung. In jedem Fall sollte die Option zum Opt-out im Sinne einer informierten Zustimmung immer verfügbar sein, bis der Startknopf gedrückt wird.

Zur Moral: Vielleicht sollte die Lebensqualität eine Rolle spielen. In der realen Welt fehlt es Ländern, die Euthanasie zulassen, an angemessenen Pflegeeinrichtungen und Sozialleistungen. Ist es moralisch, eine Person einem schlimmeren Schicksal als dem Tod zu unterwerfen, nur um das Ego eines anderen zu befriedigen? In vielen Teilen der Welt gibt es bis heute einfach keine Kapazitäten, sich um die Schwachen zu kümmern. Wären Selbstmordkabinen nicht eine Gefälligkeit?