Was waren die abgelehnten Entwürfe für das Euro-Symbol?

Das Euro-Symbol ( ), angeblich, aber nicht sicher, von Alain Billiet entworfen , wurde aus einer Reihe von Vorschlägen ausgewählt. Laut einem sehr offiziell aussehenden Dokument von europa.eu :

Etwa dreißig Entwürfe wurden intern erstellt. Davon wurden zehn von der breiten Öffentlichkeit auf Zustimmung geprüft. Zwei Designs gingen aus der Umfrage weit vor den anderen hervor. Auf diese beiden trafen der damalige Kommissionspräsident Jacques Santer und der für den Euro zuständige EU-Kommissar Yves-Thibault de Silguy ihre endgültige Wahl.

Die BBC schreibt , dass das zweitplatzierte Design jetzt "so gut wie unmöglich zu verfolgen" sei. Wenn das oben Gesagte jedoch zutrifft, sahen Mitglieder der Öffentlichkeit neun alternative Designs, von denen sie eines für akzeptabel hielten. Vielleicht war die durchgeführte Umfrage klein, aber wenn die Befragten keine Geheimhaltungsvereinbarungen unterzeichnen mussten, können Informationen darüber überleben. Was waren die neun anderen Designs?

Antworten (1)

Es ist in der Tat unwahrscheinlich, diese jetzt zu sehen, da die Geheimhaltung genau das ist, worum die Europäische Kommission gebeten hatte.

Auch wenn Arthur Eisenmenger behauptet, der Designer zu sein.

Trotz gegenteiliger Behauptungen europäischer Politiker wurde das Euro-Symbol zuerst von einem deutschen Designer entworfen , dem in Luxemburg lebenden Euro-Fanatiker Arthur Eisenmenger (geb. 1915), der bis zu seiner Pensionierung ehemaliger Chefgrafiker der Europäischen Gemeinschaft war 1974. Er entwarf auch die Flagge der Europäischen Union. Eisenmenger behauptete, er habe das Symbol tatsächlich ein Vierteljahrhundert vor seiner Enthüllung im Jahr 1997 geschaffen.

Aber ein Artikel über Alain Biliet erklärt:

Billiet zeigt mir einige seiner Entwürfe, die die EU nicht in den Zeitungen veröffentlichen darf.

„Ich habe auch einstreifige Euro-Schilder entworfen und auch rechteckige Schilder. Die rechteckigen wurden abgeschossen, weil sie zum Beispiel in den südeuropäischen Ländern negativ besetzt sind.

Einige Leute von Testpanels sahen sogar ein Hakenkreuz darin. Das aktuelle Design wurde bevorzugt."

Der Euro wurde Ende 1996 sichtbar, was sehr wichtig für die Währung war, über die alle sprachen, die aber erst am 1. Januar 2002 greifbar werden sollte. Aber 340 Millionen Menschen hinter etwas zu bringen, wie Billiet bereits erlebt hat, ist fast unmöglich. Besonders die Welt der Typografen reagiert sehr negativ. Was auf keinen Fall in Texte passt, ist das, was dort steht. Billiet räumt ein, dass typografische Anforderungen während des Designprozesses nicht berücksichtigt wurden: „Aber das Logo kann an ihre Anforderungen angepasst werden, oder? Es liegt an den Typografen, kreativ damit umzugehen. Ich habe kein Problem damit.“ wenn das Zeichen verzerrt werden muss, um in Texte zu passen."

Dennoch verwendet der niederländische DTL-Schriftartenanbieter in Argo den Unger-Vorschlag für ein Eurozeichensymbol:

Symbol

Das kommt nicht unbedingt von der internen Arbeit der Kommission, könnte aber einen Einblick in die Möglichkeiten geben.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Eine neue Glyphe für die europäische Währung

Aber bei aller Intransparenz, für die die Europäische Union oft verabscheut wird, ist die Geschichte dieses Symbols ein solches Symbol.

Angesichts der wichtigen Rolle, die der Euro auf den Finanzmärkten der Welt spielt, und da er erst vor relativ kurzer Zeit eingeführt wurde, sollten Sie meinen, dass es möglich sein sollte, eine endgültige Erklärung zum Ursprung des Euro-Symbols € vorzulegen. Wie bei vielen anderen Dingen, die von der Europäischen Union ausgehen, ist die Geschichte jedoch alles andere als klar.

Die Bestimmungen für eine europäische Währung wurden erstmals 1992 im Vertrag von Maastricht festgelegt. Der Name der Währung „Euro“ wurde im Dezember 1995 angenommen. Aber erst im Dezember 1996 bekamen wir zum ersten Mal das €-Zeichen zu Gesicht, als Jacques Santer, der neunte Präsident der Europäischen Kommission, das vorgeschlagene Währungssymbol in einer besonderen Zeremonie enthüllte. Und erst 1997 wurden Spezifikationen für das Symbol veröffentlicht. Nach dieser Zeitskala muss das €-Zeichen also irgendwann im Zeitraum 1992–96 und wahrscheinlich gegen Ende dieses Zeitraums entwickelt worden sein. Aber wer hat es eigentlich entworfen?

Die Europäische Kommission besitzt das Urheberrecht an € und laut offizieller EC-Website wurde das Symbol aus einem anfänglichen Pool von 32 Vorschlägen ausgewählt. Bei der Einreichung dieser ersten Skizzen wurden die Designer gebeten, drei Kriterien zu beachten.

Erstens musste das Design ein erkennbares Symbol für Europa sein. Zweitens sollte das Design eine klare visuelle Verbindung zu bestehenden Währungssymbolen haben. Drittens sollte das Symbol ästhetisch ansprechend und leicht von Hand zu schreiben sein.

Laut der offiziellen Website der Europäischen Kommission wurden die ursprünglich 32 Vorschläge auf zehn reduziert; eine öffentliche Umfrage reduzierte die Kandidaten auf zwei; und dann wählte die EC aus diesen beiden das Siegerdesign aus. Ihre Wahl des €-Symbols hat sicherlich die von ihnen festgelegten Kriterien erfüllt. Zum ersten Kriterium: Die Form des €-Zeichens ist durchaus angemessen. Er erinnert nicht nur an den Anfangsbuchstaben des Wortes „Europa“, er ähnelt formal dem griechischen Buchstaben Epsilon und erinnert damit an die Wiege der europäischen Zivilisation. Das Symbol ist jetzt auf der ganzen Welt zu sehen und sofort erkennbar. Das zweite Kriterium ist ebenfalls mit dem €-Zeichen erfüllt: Auf einigen Versionen verschiedener Währungssymbole erscheinen zwei parallele Linien – $, £, ¥, und so weiter – und sind wahrscheinlich dazu da, die Währungsstabilität zu bescheinigen (obwohl dies angesichts der Ereignisse seit der Finanzkatastrophe von 2007 und der Belastung der Eurozone durch die griechische Schuldenkrise und den Brexit wie ein schlechter Witz erscheint). Das dritte Kriterium war teilweise subjektiv, und mehrere Grafikdesigner haben sich negativ über das Symbol geäußert – aber das €-Zeichen ist sicherlich nicht schwer von Hand zu schreiben.

Obwohl der Prozess zur Annahme eines Zeichens für die neue Währung zu einer völlig angemessenen Wahl führte, entschied sich die Europäische Kommission leider dafür, die Einzelheiten des Prozesses geheim zu halten. Wir wissen also weder, wie die anderen Vorschläge aussahen, noch kennen wir die Identität des Gewinnerdesigners. (Santer sagte, dass ein Team von vier Personen das Design entworfen hat, obwohl Alain Billiet, ein belgischer Grafikdesigner, weithin als Schöpfer dieses wichtigen Symbols angesehen wird.)

Im Sommer 1997 sah Arthur Eisenmenger – ein deutscher Künstler, der einst als Chefgrafiker der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft tätig war – im Fernsehen zu, wie Jacques Santer über das neue Symbol für den Euro sprach. Der damals 82-jährige Eisenmenger erhob sich aus seinem Rollstuhl und rief seiner Frau zu: „Mechthild, schau, das ist mein E, mein E!“. Eisenmenger behauptete, er habe den Euro etwa ein Vierteljahrhundert vor der Einführung der einheitlichen europäischen Währung als Symbol für Europa entworfen. In Ermangelung offener Informationen seitens der Europäischen Kommission bleibt die Kontroverse darüber, wer den € entworfen hat. War es Eisenmenger? Billiet? Ein anonymes Grafikdesign-Team? Wir werden es vielleicht nie erfahren.

–– Stephen Webb: "Clash of Symbols. A Ride Through the Riches of Glyphs", Springer: Cham, 2018. ( DOI )

Seltsamerweise ist der Prozess des Entwerfens und Auswählens eines Designs für die Münzen und Banknoten viel leichter zugänglich.

Heike Winter: „The Design Of Euro Banknotes. Drafts and Decision Processes“, in: Reiner Cunz: „Geld und Identität. Vorträge über Geschichte, Design und Museologie des Geldes“, [Proceedings of the 11th Meeting of the International Committee of Money and Bankenmuseen (ICOMON), Seoul, 2004], Hannover 2007. S.81-101

Die Argo/Unger-Version ist faszinierend. Ich stimme zu, dass die Europäische Kommission keine derartigen Informationen veröffentlicht hat, aber wurde die „öffentliche Umfrage“ überhaupt durchgeführt, und sollten wir die Existenz eines Fotos ausschließen?
@AaronBrick Wir sollten die Existenz vielleicht nicht "ausschließen". Aber ich vermute eine eklatante Lüge in "Öffentlichkeitsbefragung". Ich kann es nicht beweisen, aber ich schätze, es gab keinen solchen, richtig gemacht. Sie haben bei einem Geschäftsessen eine Broschüre herumgereicht? Ja sicher, es ist eine Umfrage und sie war öffentlich. Würde mich kein bisschen überraschen.