Welche Arten von Jobs hatten die Römer der Oberschicht?

Ich arbeite an einem Buch, das auf dem ersten Jahrhundert basiert, ich muss die Arten von Jobs kennen, die man braucht, um in der Oberschicht zu sein, sowie in den Armen.

Oberschicht zu sein bedeutete, dass Sie per Definition keinen anderen „Job“ hatten, als im Senat zu sitzen oder für eine Regierungsposition auf höherer Ebene gewählt / ernannt zu werden.
Vor der industriellen Revolution war „Oberschicht“ fast gleichbedeutend mit „Landbesitzer“. "Job" war eine Aktivität der unteren Klasse. Ich empfehle Ihnen, sich mit Latifundien zu befassen, die Ihnen helfen werden, die Wirtschaft zu verstehen. Sie sollten auch die Beziehungen zwischen Kunden und Gönnern, die Brotbeihilfe und römische Banden verstehen.
Und natürlich gibt es den " cursus honorum ", aber es waren öffentliche Ämter und keine "Jobs" (und tatsächlich, IIRC, viele von ihnen wurden nicht nur überhaupt nicht bezahlt (außer mit Bestechungsgeldern und anderen korrupten Praktiken), sondern beinhalteten das Bezahlen für die Kosten der Stelle).
Vielen Dank für diese Information, ich würde auch gerne wissen, wie man seine Statur verlieren könnte? In meinem Buch beginnt die Figur in einer Familie der Oberschicht, aber etwas ist passiert, wodurch sie und ihre Familie gespalten sind und ins Gefängnis geworfen werden, um auf ihren Prozess für etwas wie ihre religiösen Überzeugungen zu warten. (Ich arbeite noch an der Handlung) Ich möchte nicht zu viel verraten, weil ich vorhabe, meine Arbeit zu veröffentlichen, sobald ich fertig bin.
In eine politische Verschwörung verwickelt zu sein, war ein schlechter Karriereschritt
Ne Mo - In eine erfolglose politische Verschwörung verwickelt zu sein, war ein schlechter Karriereschritt, aber kein erfolgreicher. "Verrat gedeiht nie, was ist der Grund. Wenn es gedeiht, wagt es niemand, es Verrat zu nennen."
user24015 - In einem politischen/militärischen usw. Konflikt auf der Verliererseite zu stehen, kann immer schlecht für den Status und die Gesundheit sein. Wenn jemand ein nicht-römischer Aristokrat war, würde er eher in Schwierigkeiten geraten als ein römischer Aristokrat. Ein Kaufmann oder Landbesitzer könnte sein Vermögen aufgrund von Geschäftsproblemen, Katastrophen, Extravaganz usw. verlieren. Eine Reihe verschiedener Familienmitglieder können sterben, im Kampf getötet, verhaftet werden, teure Wahlen verlieren, bankrott gehen, senil werden, verkrüppelt werden, wütend werden der Kaiser usw. usw. usw. zur gleichen Zeit, wodurch der Reichtum und der Status der Überlebenden drastisch gesenkt werden.l

Antworten (1)

Es gibt zahlreiche Beweise (von Autoren wie Plutarch, Cicero usw.), dass die einzigen Berufe, die für die Römer aus guten Familien als angemessen angesehen wurden, Militär, Politik, Verwaltung, Recht und Literatur waren. (Natürlich waren viele von ihnen im Geschäftsleben tätig, aber sie wollten nicht dafür werben). Ärzte, Ingenieure, Künstler (einschließlich Maler, Bildhauer usw.) und Architekten waren definitiv nicht auf der Liste der wünschenswerten Berufe für einen Adligen. Lassen Sie mich dies durch ein Zitat von Plutarch veranschaulichen:

In anderen Fällen wird die Bewunderung der Tat nicht sofort von einem Impuls begleitet, sie zu tun. Ja, im Gegenteil, oft verachten wir den Arbeiter, während wir uns an der Arbeit erfreuen, wie zum Beispiel im Fall von Parfüms und Farbstoffen; wir erfreuen uns an ihnen, aber Färber und Parfümeure betrachten wir als illiberale und vulgäre Leute. Daher war es ein schöner Ausspruch des Antisthenes, als er hörte, dass Ismenias ein ausgezeichneter Pfeifer sei: „Aber er ist ein wertloser Mann“, sagte er, „sonst wäre er kein so guter Pfeifer.“ Und so sagte Philipp einmal zu seinem Sohn, der, während der Wein kreiste, reizend und geschickt die Saiten zupfte: "Schämst du dich nicht, die Saiten so gut zu zupfen?" Es ist sicherlich genug, wenn ein König Muße hat, andere die Saiten zupfen zu hören,

Die Arbeit mit den eigenen Händen an niedrigen Aufgaben bezeugt in der so verausgabten Mühe für nutzlose Dinge die eigene Gleichgültigkeit gegenüber höheren Dingen. Kein großzügiger Jüngling, der den Zeus in Pisa oder die Hera in Argos gesehen hat, sehnt sich danach, Pheidias oder Polykleitus zu sein; auch nicht aus Freude an ihren Gedichten Anakreon oder Philetas oder Archilochos sein. Denn daraus folgt nicht zwangsläufig, dass, wenn das Werk Sie mit seiner Anmut erfreut, der, der es geschaffen hat, Ihrer Wertschätzung würdig ist.

(Plutarch, Perikles I-II).

Anmerkung. Zur Oberschicht zu gehören war im alten Rom nicht dasselbe wie reich zu sein. Wir wissen, dass einige Freigelassene (ehemalige Sklaven) reicher waren als einige Senatoren. Aber die prestigeträchtigsten Jobs blieben ihnen verschlossen. Das Entscheidende war Ihre Familie, Vorfahren. Dies änderte sich jedoch allmählich mit der Zeit.

Besonders verabscheuungswürdig waren alle Arten von Jobs, die mit öffentlichen Auftritten zu tun hatten. Es scheint, dass die Kaiser wie Nero, Commodus und Elagabal vor allem für ihre öffentlichen Auftritte gehasst wurden, und nicht dafür, dass sie Mörder waren. Sie werden einstimmig als die schlechtesten Imperatoren eingestuft, obwohl einige andere mehr Menschen töteten und schlechter abschnitten.

IIRC, Mitgliedern des Senats wurde formell verboten, direkt am „Handel“ beteiligt zu sein – obwohl ich vermute, dass dies durch den Verstoß mehr geehrt wurde! ;-)
@TheHonRose: ja, das ist richtig. Tacitus erwähnt sogar eine Person, die aus der Senatorenklasse ausgetreten ist, um Geschäfte machen zu können. Andererseits musste eine Person, um sich für den Senat zu qualifizieren, einen sehr beträchtlichen Gesamtwert haben. Diese Regeln scheinen einander widersprüchlich zu sein.
Ich meine mich zu erinnern, dass Senatoren Geschäfte machten , aber auf einen Schlag, sozusagen durch "Strohmänner" - Freigelassene, Klienten usw. - aber ich könnte mich irren.
@Alex, eine wichtige Quelle des Reichtums zu dieser Zeit waren Landbesitz.
@Markus: Richtig. Aber Landbesitz ist kein Beruf und (normalerweise) kein Job. Wobei Sie recht haben, dass die Landwirtschaft eine Art respektabler Beruf war. Zum Beispiel machte niemand Diokletian Vorwürfe, als er sich von seinem Kaiserjob zurückzog und anfing, Kohl anzubauen.